« Kritik mit Witz | Home | Wahre Worte aus der Wirtschaft »
Abstimmung zum Doppelpass
Von admin | 16.März 2010
Loading ...Immer wieder wird von linker Seite gefordert, die doppelte Staatsbürgerschaft Realität werden zu lassen. Die Union findet immer weniger die Kraft, sich dagegen zu stellen. Die Konsequenzen sind ebenso bekannt wie die Absichten hinter den vorgeschobenen Toleranzargumenten. Was ist richtig, was wäre falsch? Stimmen Sie ab.
Lesen Sie auch:
Topics: Integration | 33 Kommentare »
16.März 2010 at 06:32
Einführung von Volksabstimmungen in der BRD, die für die Politik bindend sind.
Was für alle gilt, muss von allen entschieden werden.
Grundsätzliche Fragen, wie Verfassungsänderungen in unserem Fall GG, Staatsbürgerschaftsrecht, Währungsauflösung, Abgabe von Hoheitsrechten etc. müssen vom Deutschen Volk entschieden werden.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.März 2010 at 07:18
Schöne Vorstellung, das mit der Volksabstimmung, aber unsere Apparatschiks werden leider nicht einen Hauch ihrer Macht abgeben, sondern stattdessen nach mehr streben.
Man muss eben nur durch die Medien klarstellen lassen, dass Volksabstimmungen rechtsradikal sind.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.März 2010 at 07:30
@ujay
Eben deswegen müssen Forderungen nach Volksabstimmung gestellt werden, bis die Politelite dies nicht mehr ablehnen kann, es liegt nur an uns, dem Deutschen Volk. Genauso wie der Wunsch nach einer Verfassung über die das Deutsche Volk abstimmen kann.
Beides sind unverzichtbare Bestandteile einer Demokratie, die die Bezeichnung Demokratie auch verdient.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.März 2010 at 09:58
Die Idee mit dem Doppelpass ist ja nur ein weiterer Versuch, die Nationalstaatlichkeit auszuhöhlen, die Islamisierung voranzutreiben (bis sie unumkehrbar ist) und um neue Wählerschichten im moslemischen Unterschichtenprekariat zu gewinnen (bei der CDU als Ersatz für die verloren gegangenen, konservativen Stammwähler), die auf Dauer-Transferleistungen der doofen deutschen Steuerkartoffel angewiesen sind.
Die doppelte Staatsbürgerschaft führt ja nicht zur besseren Integration, im Gegenteil, sie fördert ausschließlich die Segregation, die ja ohnehin lt. Koran und Hadith den gläubigen oder strenggläubigen Moslems vorgeschrieben ist!
Damit schaffen wir uns nur eine noch größere 5. Kolonne bei den -früher oder später- unausweichlichen Auseinandersetzungen mit dem Polit-Islam.
Deswegen ist es auch unabdingbar, dass sich ein eingebürgerter Ausländer zu seiner neuen Staatsbürgerschaft bekennt und die alte aufgibt.
Nur das könnte u.U. ein erster Schritt in die Integration sein!
Denn Entweder ich bin Deutscher oder ich bin Türke! Entweder die Frau ist schwanger oder sie ist es nicht! Soll heißen, man muss sich für eine Staatsbürgerschaft entscheiden! Man kann sich nicht nur die Rosinen herauspicken. Und mit der Annahme der deutschen Staatsbürgerschaft gibt ja kein Türke seine Nationalität ab. Deutscher mit türkischer Nationalität – wo liegt das Problem?
Die Diskussion um die doppelte Staatbürgerschaft wird ohnehin von den Deutschen und Verantwortlichen (bewusst oder unbewusst?) von einer philantropen Naivität geführt, die schon staatsgefährdend ist.
Allerdings, auch das ist Fakt: Mehr als 50.000 Türken besitzen ohnehin illegal einen deutschen Pass – mit Unterstützung der Regierung in Ankara!!
Ein Skandal der bewusst totgeschwiegen wird.
Es sollte uns zu denken geben, weshalb die Türkei, die unter Erdogans AKP auf dem besten Weg in einen fundamentalistischen Scharia-Staat ist, diese -bislang noch illegalen – Passaktionen so sehr unterstützt!
http://www.focus.de/politik/deutschland/diplomatenstreit-verbotener-doppelpass_aid_202183.html
…“Statt die Antragsteller aufzuklären, entschied sich Ankara für das Gegenteil: Die türkische Regierung hilft, die doppelte Staatsangehörigkeit gegenüber deutschen Behörden zu vertuschen. Per Runderlass vom 10. September 2001 wies sie alle 81 Gouverneursämter an, die in Deutschland verlangten Registerauszüge zu manipulieren“…
Und…hat Deutschland etwa aus Protest den deutschen Botschafter aus Ankara abberufen oder dem türkischen Botschafter die Leviten gelesen?
Natürlich nicht, wir machen uns in den Augen der Türken lächerlich und zu vorauseilenden Dhimmis.
Man soll uns doch mal seitens der blauäugigen Befürworter erklären, warum die generelle doppelte Staatsbürgerschaft für Deutschland von Vorteil sein soll.
Aber kommen wir vom Emotionalen zurück zum Rationalen. Folgende Gründe sprechen gegen die Doppelte Staatsbürgerschaft:
* Die doppelte Wehrpflicht
* Staatsbürgerschaft als Grundlage des geltenden und anwendbaren Rechts
* Diplomatischer Schutz für Doppel- o. Mehrstaatler
* „integrationsfeindliche Wirkung“ der doppelten Staatsbürgerschaft
* Es besteht die Wahrscheinlichkeit, dass sich Doppelstaatler nicht mit ihrem Einwanderungsland identifizieren
* Loyalitätskonflikt bei entscheidenden Fragen (so z.B. Mitgliedschaft der Türkei in der EU oder bei kriegerischen Auseinandersetzungen)
* Anerkennung der Doppel- bzw. Mehrstaatlichkeit schafft verstärkte Migrations- und Einbürgerungsanreize.
Allein aus diesen, rein rationalen Gründen, ist eine doppelte Staatsbürgerschaft – zumal bei Muslimen, die ja ohnehin aus ideologisch-religiösen Gründen ein Loyalitätsproblem haben – mit aller Entschiedenheit abzulehnen.
Allerdings, hat der türkische Migrant einmal den deutschen Pass in der Tasche, kann man ihn auch nicht mehr ausweisen (was z.Zt. ja ohnehin nicht geschieht, aber die Situation könnte sich ja auch mal wieder ändern). Deswegen muss – entgegen der heutig gängigen Praxis – in Zukunft sehr sorgfältig entschieden werden, wem man die deutsche Staatsbürgerschaft gewährt und diese nicht wie Sauerbier dem in seiner großen Mehrheit nichtsnutzigen, unqualifizierten und darüber noch arbeitsscheuen Moslem Prekariat hinterher schmeißen. Ein Personenkreis, der zum großen Teil ausschließlich in unsere sozialen Sicherungssysteme eingewandert ist und z.T. auf Arbeitslosen- und Sozialhilfe Karrieren in der 3. und 4. Generation zurück blicken kann.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.März 2010 at 10:01
Die Idee mit dem Doppelpass ist ja nur ein weiterer Versuch, die Nationalstaatlichkeit auszuhöhlen, die Islamisierung voranzutreiben (bis sie unumkehrbar ist) und um neue Wählerschichten im moslemischen Unterschichtenprekariat zu gewinnen (bei der CDU als Ersatz für die verloren gegangenen, konservativen Stammwähler), die auf Dauer-Transferleistungen der doofen deutschen Steuerkartoffel angewiesen sind.
Die doppelte Staatsbürgerschaft führt ja nicht zur besseren Integration, im Gegenteil, sie fördert ausschließlich die Segregation, die ja ohnehin lt. Koran und Hadith den gläubigen oder strenggläubigen Moslems vorgeschrieben ist!
Damit schaffen wir uns nur eine noch größere 5. Kolonne bei den -früher oder später- unausweichlichen Auseinandersetzungen mit dem Polit-Islam.
Deswegen ist es auch unabdingbar, dass sich ein eingebürgerter Ausländer zu seiner neuen Staatsbürgerschaft bekennt und die alte aufgibt.
Nur das könnte u.U. ein erster Schritt in die Integration sein!
Denn Entweder ich bin Deutscher oder ich bin Türke! Entweder die Frau ist schwanger oder sie ist es nicht! Soll heißen, man muss sich für eine Staatsbürgerschaft entscheiden! Man kann sich nicht nur die Rosinen herauspicken. Und mit der Annahme der deutschen Staatsbürgerschaft gibt ja kein Türke seine Nationalität ab. Deutscher mit türkischer Nationalität – wo liegt das Problem?
Die Diskussion um die doppelte Staatbürgerschaft wird ohnehin von den Deutschen und Verantwortlichen (bewusst oder unbewusst?) von einer philantropen Naivität geführt, die schon staatsgefährdend ist.
Allerdings, auch das ist Fakt: Mehr als 50.000 Türken besitzen ohnehin illegal einen deutschen Pass – mit Unterstützung der Regierung in Ankara!!
Ein Skandal der bewusst totgeschwiegen wird.
Es sollte uns zu denken geben, weshalb die Türkei, die unter Erdogans AKP auf dem besten Weg in einen fundamentalistischen Scharia-Staat ist, diese -bislang noch illegalen – Passaktionen so sehr unterstützt!
http://www.focus.de/politik/deutschland/diplomatenstreit-verbotener-doppelpass_aid_202183.html
…“Statt die Antragsteller aufzuklären, entschied sich Ankara für das Gegenteil: Die türkische Regierung hilft, die doppelte Staatsangehörigkeit gegenüber deutschen Behörden zu vertuschen. Per Runderlass vom 10. September 2001 wies sie alle 81 Gouverneursämter an, die in Deutschland verlangten Registerauszüge zu manipulieren“…
Und…hat Deutschland etwa aus Protest den deutschen Botschafter aus Ankara abberufen oder dem türkischen Botschafter die Leviten gelesen?
Natürlich nicht, wir machen uns in den Augen der Türken lächerlich und zu vorauseilenden Dhimmis.
Man soll uns doch mal seitens der blauäugigen Befürworter erklären, warum die generelle doppelte Staatsbürgerschaft für Deutschland von Vorteil sein soll.
Aber kommen wir vom Emotionalen zurück zum Rationalen. Folgende Gründe sprechen gegen die Doppelte Staatsbürgerschaft:
* Die doppelte Wehrpflicht
* Staatsbürgerschaft als Grundlage des geltenden und anwendbaren Rechts
* Diplomatischer Schutz für Doppel- o. Mehrstaatler
* „integrationsfeindliche Wirkung“ der doppelten Staatsbürgerschaft
* Es besteht die Wahrscheinlichkeit, dass sich Doppelstaatler nicht mit ihrem Einwanderungsland identifizieren
* Loyalitätskonflikt bei entscheidenden Fragen (so z.B. Mitgliedschaft der Türkei in der EU oder bei kriegerischen Auseinandersetzungen)
* Anerkennung der Doppel- bzw. Mehrstaatlichkeit schafft verstärkte Migrations- und Einbürgerungsanreize.
Allein aus diesen, rein rationalen Gründen, ist eine doppelte Staatsbürgerschaft – zumal bei Muslimen, die ja ohnehin aus ideologisch-religiösen Gründen ein Loyalitätsproblem haben – mit aller Entschiedenheit abzulehnen.
Allerdings, hat der türkische Migrant einmal den deutschen Pass in der Tasche, kann man ihn auch nicht mehr ausweisen (was z.Zt. ja ohnehin nicht geschieht, aber die Situation könnte sich ja auch mal wieder ändern). Deswegen muss – entgegen der heutig gängigen Praxis – in Zukunft sehr sorgfältig entschieden werden, wem man die deutsche Staatsbürgerschaft gewährt und diese nicht wie Sauerbier dem in seiner großen Mehrheit nichtsnutzigen, unqualifizierten und darüber noch arbeitsscheuen Moslem Prekariat hinterher schmeißen. Ein Personenkreis, der zum großen Teil ausschließlich in unsere sozialen Sicherungssysteme eingewandert ist und z.T. auf Arbeitslosen- und Sozialhilfe Karrieren in der 3. und 4. Generation zurück blicken
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.März 2010 at 10:19
“..um neue Wählerschichten im moslemischen Unterschichtenprekariat zu gewinnen (bei der CDU als Ersatz für die verloren gegangenen, konservativen Stammwähler),..”
Wenn die Moslems im Land eine gewisse Stärke erreicht haben, werden sie ihre eigene(n) Partei(en) gründen und uns, in unserem eigenen Land, ganz demokratisch unterdrücken.
Bewaffnete Demokratiewächter aus aller Welt werden mit Argusaugen darüber wachen, notfalls wird die Feindstaatenklausel der UNO hervorgeholt.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.März 2010 at 11:23
BG
Es gibt von der Moslem-Bruderschaft (finanziert von den Wahabiten aus Saudi-Arabien) ein Strategiepapier, wo die Unterwanderung unserer Gesellschaft en detail klar und eindeutig festgelegt ist.
http://www.eussner.net/artikel_2008-03-21_19-25-15.html
Die Phase 1 (Phase der Schwäche) ist bereits überwunden und wir befinden uns z.Zt. in der Phase zwei dieser Unterwanderungsstrategie, d.h. die Forderungen der Polit-Islamlobby werden immer dreister, z.B. die Forderung nach dem Muezzin-Ruf, Islam-Interricht, Einführung der Scharia als “Familienrecht, Forderung nach Anerkennung des Islam als “förderungswürdige” Religion, Befreiung der Mädchen vom Sport etc, etc.
Zur Phase 2 gehört auch die Unterwanderung der demokratischen Parteien mit Moslem-Trojanern. Schauen Sie sich mal die Parteien an, wie´s da z.Z. schon aussieht!
Sollte es ihnen nicht gelingen, die Parteien vollständig zu unterwandern und aus der CDU z.B. eine “islamische Heilspartei” zu machen, werden sie selbstverständlich ihre eigenen (sunnitischen, schiitischen o.ä.) Parteien zu bilden.
Im Augenblick sehe ich jedoch diese Gefahr (noch) nicht (zumindest nicht auf Bundesebene), dafür sind sie (noch) zu schwach. Allerdings könnten sie auf kommunaler Ebene (Berlin, Köln, Hamburg, Bremen, Bonn) schon jetzt Erfolg haben. In Bonn gibt´s ja schon eine Moslem Partei, die im Stadtrat sitzt.
Um es auf den Punkt zu bringen: Die Träume der deutschen Parteien sind im Hinblick auf die neuen Moslem-Wählerschichten auf Sand gebaut; sie werden in allerspätestens 10-15 Jahren (sofern der Massenimport von bildungsfernen Orientalen so weiter geht und wir weiterhin aus morbiden Selbmordgelüsten heraus den Geburten-Dschihad der Moslems weiter finanzieren) zu einem bösen Erwachen kommen und die schönen, realitätsfernen Träume vom schönen multi-kulti Land mit Moslems werden wie bunte Luftballons zerplatzen!
Das Problem ist einfach, dass die überwiegende Mehrheit der Deutschen (Politiker u. Wirtschaftsführer) absolut k e i n e r l e i Ahnung von dem Glaubensogmen und den politischen Inhalten des Islam hat.
Ein signifikantes Beispiel hierfür ist der Antideutsche (und Terrorunterstützer) Ströbele, der glaubt, in jeder Sendung zum Islam seinen Senf beigeben zu müssen. Auf mein Anfrage hat er freimütig zugegeben, dass er k e i n e Ahnung von den Glaubensdogmen des Islam hat; auch den Koran (geschweige denn Sira und Hadithe) hat er lt. eigenen Angaben noch nie gelesen. Begründung: Seine verantwortungsvolle und Zeit aufreibende Tätigkeit (natürlich zum Wohle des Deutschen Volkes) ließe ihm dafür keine Zeit.
Ich vermute mal, das trifft auf mehr als 99 Prozent der Abgeordneten (Ausnahmen sind die Moslem, die im Parlament sitzen) zu.
Wir werden von Träumern, Realitätsverweigerern und Phantasten regiert!
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.März 2010 at 11:27
“…Das Problem ist einfach, dass die überwiegende Mehrheit der Deutschen (Politiker u. Wirtschaftsführer) absolut k e i n e r l e i Ahnung von dem Glaubensogmen und den politischen Inhalten des Islam hat. …”
Ich denke, es ist ihnen ziemlich egal, bestenfalls.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.März 2010 at 12:05
“Wir werden von Träumern, Realitätsverweigerern und Phantasten regiert!”
Oh, nein, wir werden von international denkenden Sozialisten regiert. Eine homogene Gemeinschaft kann man nicht unterdrücken, ein Mischvolk ohne Nation und offenen Grenzen kann man gegeneinanderhetzen, siehe Balkan. Das ist hier und überall auf der Welt erwünscht. Völkerbrei überall.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.März 2010 at 13:07
Der Propagandabegriff “Integration” ist der Aufruf zur Vertreibung der Deutschen. Bei 100% Integration gibt es keine Deutschen mehr.
Wir brauchen weder Pass noch Doppelpass für offen deutschenfeindliche Ethnien.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.März 2010 at 13:30
Genau. Schluss mit Integration. Ich will keine Integration dieser Völker. Wir brauchen keine Integrationsminister sondern Rückführungsminister.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.März 2010 at 14:00
In Monschau gab die CDU-Bürgermeisterin Margareta Ritter in ritterlicher Weise ihr Demokratieverständnis zum Besten.
Sie erklärte zum privaten Besuch von Wilders in der Stadt am Samstag:
„Wer wie Wilders die niederländische Integrationsdebatte mit giftigem Rechtspopulismus belastet und bei der Forderung nach dessen Verbot den Koran mit Hitlers “Mein Kampf” vergleicht, der ist in Monschau nicht willkommen!“ (…) „Trotz aller Gastfreundschaft und Toleranz, die uns Monschauer auszeichnet, sind wir traurig, solche Gäste überraschend in unserer Stadt zu finden.“
Mehr hier
http://www.pi-news.net/2010/03/zauberhafter-eifelschatz/#more-124680
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.März 2010 at 14:07
Das Ergebnis dieser latent rassistisch vorformulierten “Umfrage” auf dieser überwiegend von Rechtsradikalen besuchten Seite der CDU überrascht nicht.
Schon die Fragestellung ist tendenziös.
Ein schönes Beispiel für dem ethisch moralischen Niedergang dieses Landes.
Die CDU hat ja in der Vergangenheit bereits deutlich gezeigt das man hier alles zu tun im Stande und bereit ist um Integration und friedliches Miteinander zu verhindern (siehe Roland Kochs
mit Schwarzgeld finanzierten, rassistisch geführten Pogromwahlkampf 1998, etc.)
Kein Wunder das die Werte hierzulande vor die Hunde gehen.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.März 2010 at 14:18
Bevor es besser werden kann, muß es erst noch schlimmer kommen. In diesem Sinne wünsche ich Herrn Rüttgers einen erholsamen Ruhestand. Es ist ganz offensichtlich nötig, daß Linke und/oder Grüne dieses Land so total runter wirtschaften, daß auch der sogenannte “Wahlpöbel” samt “Lenkhilfe” Medien ohne Brille das Versagen dieses Systems erkennen kann.
Die CDU ist nicht willens, dieses Land aus der Krise zu führen, deswegen by by Rüttgers.
Näxt ist Merkel …
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.März 2010 at 14:22
@Befreier
“dieser latent rassistisch vorformulierten Umfrage”
Was daran “latent rassistisch” sein soll, scheint
nur intellektuell befreiten Linken klar zu sein.
Dies Land kann nur vor die Hunde gehen,
wenn Ideologie von Geist befreit Politik machen will.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.März 2010 at 14:25
röte meint:
16.März 2010 at 14:00
“In Monschau gab die CDU-Bürgermeisterin Margareta Ritter in ritterlicher Weise ihr Demokratieverständnis zum Besten.”
Das erinnert mich stark in Polemik und Diktion an das “1000-jährige Reich”. Da wurde zunächst einmal ganze Bevölkerungsgruppen diffamiert, dann ausgegrenzt und wie´s dann geendet hat, wissen wir ja alle.
Wenn das von Link-Grün käme, würde es mich nicht weiter wundern, aber dass eine CDU-Bürgermeisterin eines Eifel Kaffs (zugegebener massen ein recht hübsches Eifel Kaff), so gegen einen aufrechten, konservativen Politiker polemisiert, beweist, dass die linken Parolen, die vom Hosenanzug und ihren Paladinen ausgegeben werden, erste Früchte trägt.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.März 2010 at 14:32
Hier ein weiteres Argument, das gegen die Doppelbürgerschaft von Türken und arabischen Moslems spricht:
Studie: Muslime in Deutschland sehen sich nicht als Deutsche !!
Das Open Society Institute hat eine Studie veröffentlicht, in der die Muslime Europas zu den wichtigsten Fragen von Zukunft und Integration befragt wurde.
Das Ergebnis ist auf den ersten Blick rundum positiv, beim näheren Betrachtend der dargelegten Fakten allerdings völlig niederschmetternd, hier nur ein winziger Auszug:
In Deutschland findet man nur eine Minderheit von zugewanderten Moslems, die sich trotz großzügiger Aufnahme und Rundum-Versorgung jetzt als Deutsche und heimisch fühlen; die meisten sehen sich in erster Linie als Muslime und kämpfen in erster Linie für die Gemeinschaft der Muslime und nicht für Europa oder Deutschland, zu dem sie keinen Bezug haben.
In Hamburg sehen sich gerade einmal 46 Prozent der Moslems als Deutsche, in Berlin sogar nur 35 Prozent (Quelle: Muslims in Europe – Report und PEW und Liberty Phile.
Na, das ist allerdings kein Wunder, denn das wäre für gläubige Moslems (mehr als 80 Prozent in Deutschland und davon wiederum mehr als 40 Prozent orthdox-fundamentalistisch eingestellt) tauhid (unzulässige Grenzüberschreitung) und shirk (verbotene Beigesellung), beides zählt zu den sog. Todsünden im Islam, gleichzusetzen mit Apostasie, ein lt. Koran u. Hadithe todeswürdiges Verbrechen.
http://www.soros.org/initiatives/home/articles_publications/publications/muslims-europe-20091215
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.März 2010 at 14:52
Befreier meint:
16.März 2010 at 14:07
“Das Ergebnis dieser latent rassistisch vorformulierten “Umfrage” auf dieser überwiegend von Rechtsradikalen besuchten Seite der CDU überrascht nicht.”
Das inflationär gebrauchte Wort “Rechtsradikal”, “Nazi” oder auch “Rassist” wirkt allmählich lächerlich, zumal, wenn es von einem linksradikalen Systemveränderer und Verfassungsfeind, wie Sie einer sind, hier gepostet wird. Denn nach Auffassung und Diktion des linksradikalen Antifa Gesindels sind ja mittlerweile auch schon Herr Westerwelle und Herr Sarrazin richtige “Nazis”.
Daher befinden wir uns auf diesem Blog in allerbester Gesellschaft und wir empfinden es mittlerweile als Ehre, mit solchen Attributen von solchen Nichtsnutzen, wie Ihnen, verunglimpft zu werden.
Im übrigen empfehle ich Ihnen, sich mal mit den Glaubensdogmen, der 1400-jährigen militanten Dschihad-Geschichte des Islam, dem Koran (es reichen schon die Suren 2,4,8 und 9), der Sira des selbsternannten “Propheten” Mohammed und den Hadithe zu befassen. Außerdem sollten Sie mal die Biographie des Zeitzeugen Ibn Ishaq (bitte nach googeln) über den “gütigen, barmherzigen Propheten” lesen – es lohnt sich.
Da steht alles drin, wie bei des GRÖFAZ “Mein Kampf” – dann erfahren Sie, wie “Integration und friedliches Miteinander” vom Polit-Islam und seiner Anhängerschaft (mehr als 80 Prozent der Moslems in Deutschland9 interpretiert wird.
Bevor Sie das nicht erledigt haben, sollten Sie den Ratschlag Dieter Nuhrs befolgen: “Wer keine Ahnung hat – einfach Fresse halten!”
Schönen Tag noch.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.März 2010 at 15:34
Für alle Realitätsverweigerer ein hochinteressanter Artikel:
Sagen Sie mal, Irenäus Eibl-Eibesfeldt . . . . . .
IST DER ABENDLÄNDISCHE MENSCH VOM AUSSTERBEN BEDROHT?
http://www.focus.de/politik/deutschland/deutschland-sagen-sie-mal-irenaeus-eibl-eibesfeldt—_aid_158854.html
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.März 2010 at 18:45
Doppelpaß ist GUT! Man lese den Art. 1 und denke nach:
http://dejure.org/gesetze/GG/16.html
Davon ab sind Einbürgerungen grundsätzlich sehr restriktiv zu handhaben.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.März 2010 at 19:11
Der innere Satan
Je wütender sich der Linken unsicherer Tunnelblick auf den intimen Feind verengt, desto klarer offenbart sich projektiv ihr wahres Wesen: Der Nazi ist ihr verleugnetes Selbst. Mental bankrott (das Neue Weltbild ist auf den vermeintlichen Aussenfeind reduziert, siehe 1984) zelebriert die Nazi-Linke in schizophrenen Selbstgesprächen ihre Rassenhass-Rituale gegen alles, was nicht ihrem Totenkult huldigt, die Ungläubigen, daher klammert sie sich so ängstlich an den menschenfeindlichen Islam. Dabei praktiziert die Nazi-Linke alles, was sie ihrem Feind vorwirft (Rassismus, Intoleranz, Diskriminierung, etc.).
http://en.wikipedia.org/wiki/Two_Minutes_Hate
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.März 2010 at 11:39
Brutus:
Wenn interessiert schon das Grundgesetz. Wenn Deutschland jemals ein wirklich freier souveräner Staat wird, dann wird das GG sowieso auf den Müllhaufen geworfen.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.März 2010 at 12:04
@21
Super Aussagen – von wem stammen die?
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.März 2010 at 13:00
@Philipp
ad 21.
Dieses geistige Konzentrat entstammt meiner Feder und ist hier gestern erstmalig (Weltpremiere) veröffentlicht worden. Ich habe nur das Copyright-Zeichen “©” vergessen.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.März 2010 at 16:19
@Befreier
“Sie haben inhaltlich nichts zu sagen”
Mein lieber Mann, dem haben sie es aber gegeben.
Wie sie richtig bemerken: “Die Mundtotmacher sind wieder
unterwegs”. Vielen Dank für die Warnung. Ihr Durchblick
und ihre Objektivität ist grenzenlos, einfach befreiend!
– - -
Aufregung um Treffen in Istanbul
Erdogan umgarnt deutsch-türkische Politiker
Ein feudales Essen in Istanbul, Anreise inklusive: Aus ganz Europa lud Premier Erdogan türkischstämmige Politiker ein, um sie zu mehr politischer Aktivität in ihrer neuen Heimat zu ermuntern – gegen eine Assimilierung der Türken. Teilnehmer aus Deutschland reagierten empört.
Türkischstämmige Politiker und Religionsvertreter in Deutschland üben jetzt deshalb scharfe Kritik an Ankara: “Das war eine ganz klare Lobbyveranstaltung der türkischen Regierung”, sagt Ali Ertan Toprak, der bei dem Essen war. Er sei selbst erschrocken darüber gewesen, wie offen die türkische Regierung formuliert habe, dass Deutsch-Türken die Interessen des türkischen Staates vertreten sollten. “Wären EU-Beitrittsgegner aus der Union dabei gewesen, die hätten eine Menge Stoff für ihre Argumente bekommen”, so Toprak.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,681414,00.html
Also nochmal festgehalten: Deutsch-Türken sollen
die Interessen des türkischen Staates vertreten.
Ich möchte nicht, daß fremde, uns feindlich gesinnte Staaten
unsere Politik bestimmen!
Wenn sie mich deswegen als Nazi beschimpfen oder als braun
angehaucht, werde ich ein wenig traurig und betroffen sein …
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.März 2010 at 18:29
Ich habe sowieso Anspruch auf einen franz. Pass.
Das kann helfen hier zu verschwinden.
MT
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.März 2010 at 23:50
Vom großen Lidiri Erdogan lernen, heißt siegen lernen!
Auch bei uns ist es längst nötig, das alle nicht integrierbaren und zeitweise in der 3. oder 4. Generation von der deutschen Steuerkartoffel lebenden Türken in das Land ihrer Väter zurückgeschickt werden, sofern sie nicht im Besitz der deutschen Staatsbürgerschaft sind.
In Zukunft ist vonnöten, dass mit der Vergabe der deutschen Staatbürgerschaft an Angehörige der größten Problem-Gruppen Gemeinschaft sorgfältiger umgegangen wird.
“Schauen Sie, in meinem Land leben etwa 170.000 Armenier. Davon sind 70.000 meine Bürger, die anderen 100 000 sind nur zeitweise in unserem Land”, sagte Erdogan in dem Interview, über das türkische Medien am Mittwoch berichteten. “Was werde ich machen? Wenn es nötig ist, sage ich diesen 100.000 los zurück in euer Land. Das werde ich machen. Warum? Sie sind nicht meine Bürger. Ich muss sie nicht in meinem Land dulden.”
Frage am Rande: Gibt´s in der Türkei auch einen Integrationsbeauftragten und eine ständig tagende Armenien-Konferenz zu Lasten des türkischen Steuerzahlers?
Und gibt die Türkei jährlich rund eine Milliarde Euro für sog. “integrationsbegleitende Maßnahmen aus?
Und warum nur verzichtet der große Lidiri auf jedes dieser “Talente”?
Kann mir irgendeiner unserer Kommentatoren darüber Auskunft erteilen? Danke im voraus regel
http://www.nzz.ch/nachrichten/international/erdogan_laesst_seine_wut_an_armeniern_aus_1.5236394.html
Und noch ein Beitrag zur Verständigung:
Erdogan umgarnt deutsch-türkische Politiker
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,681414,00.html
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
19.März 2010 at 11:00
Die pure Erfrischung!
Quelle: http://www.akte-islam.de
So ein Pisser! Mitbürger Nitinkumar P. wartet an Bushaltestellen auf Frauen und pinkelt sie dann an
Sechs Jahre seines Lebens hat der 27 Jahre alte Mitbürger Nitinkumar P. (27) schon im Gefängnis verbracht, doch er kann es einfach nicht lassen: Seitdem er vor einem halben Jahr freigelassen wurde, hat er schon wieder sieben Frauen an Bushaltestellen aufgelauert und auf sie uriniert, zuletzt pinkelte er ein 16 Jahre altes Mädchen an (Quelle: FOX 17. März 2010).
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
30.März 2010 at 18:42
Ich verstehe Euer Anliegen nur zu gut, aber den Doppelpaß sehe ich nicht als Problem, im Gegenteil. Die Vergabe der dt. Staatsangehörigkeit soll deutlich restriktiver gehandhabt werden, aber wenn schon Einbürgerung, ist es mir lieber wenn der betroffene seine ursprüngliche Staatsangehörigkeit beibehält:
Wie Brutus schon gezeigt hat, ist eine Rücknahme des deutschen Passes nur möglich, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird (wir müssen langfristig denken, noch ist nichts zu machen, aber wer weiß, wie das in 50 Jahren aussieht? Ist doch besser daß die persönliche und vor allem die juristische Bindung zum Herkunftsland erhalten bleibt).
Die persönliche Bindung ist eben auch wichtig. Denn wenn der dt. Staat pleitegeht, ist es möglich, daß viele wieder in ihre Herkunftsländer zurückkehren. Die Chance möchten wir ihnen ja nicht verbauen. Dann können wir ja die Regelung wiedereinführen, daß der dt. Paß nach 10 Jahren “unlegitimierten Auslandsaufenthaltes” verlorengeht, wie es bis 1914 war (d.h. man mußte sich alle 10 Jahre in den Konsularmatrikeln bei der nächsten Botschaft eintragen lassen).
Konflikte beim Wehrdienst und Loyalitätsprobleme? Wehrdienst in einer fremden Armee ist immernoch Grund für den Verlust der Staatsangehörigkeit.
Deutsche Staatsangehörigkeit mit türkischer Nationalität? Ja bitte! Einen Nationalitätseintrag im Personalausweis nach sowjetischem Muster fände ich sehr sinnvoll. Wir müssen jetzt eine Rechtsgrundlage schaffen, aus der hoffentlich einmal eine Reform des Staatsangehörigkeitrechts hervorgehen kann.
Und wollen wir auch wirklich Integration? Ich finde es gar nicht schlecht wenn der Erdogan in Köln sagt “Türken bleibt treu!”. Hoffentlich tun sie das und gehen irgendwann zurück. Bis zu den 80ern wurde diese Meinung auch von der Union vertreten: Der Ausländer sollte ausdrücklich seine Identität behalten, dies fördert ja die Rückkehrbereitschaft (leider bin ich zu jung, habs nur irgendwo gelesen und finde es nicht mehr, kann mir das jemand bestätigen?).
Den Erdogan mag ich =). Auch super:
“Was werde ich machen? Wenn es nötig ist, sage ich diesen 100.000 los zurück in euer Land. Das werde ich machen. Warum? Sie sind nicht meine Bürger. Ich muss sie nicht in meinem Land dulden.”
Der Mann spricht klartext. Und vertritt die Interessen seiner Leute wie kein dt. Politiker das tut. Heißt natürlich nicht, daß wir seinen Forderungen nachgeben sollen.
Finde also Parallelgesellschaften langfristig besser als Assimilation. Und den Doppelpaß würde ich mit Nachdruck erlauben. Vllt. könnte man im Gegenzug für dieses “Eingeständnis” sogar die Voraussetzungen zur Einbürgerung sogar verschärfen. Vorschlag: Ein Hochschulabschluß wird verlangt (den Rest brauchen wir ja nicht wirklich), eine Arbeitsstelle muß vorhanden sein und in den letzten 10 Jahren dürfen keine Sozialleistungen bezogen worden sein. Oder am besten Einbürgerung nur in Ausnahmefällen, eine Art Ehreneinbürgerung, sonst nicht. Wer hier leben und arbeiten will, dem reicht eine Niederlassungserlaubnis vollkommen.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
30.März 2010 at 18:57
Tja, die berühmten 25 Punkte (hier insbesondere 4-8) … war ja eigentlich gar nicht schlecht, vom Grundgedanken her.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
30.März 2010 at 20:53
@untypischer Konservativer
“aber den Doppelpaß sehe ich nicht als Problem, im Gegenteil”
Ja hast recht, da ist was dran. Die Idee mit
“Nationalitätseintrag im Personalausweis” ist
eine gute Idee. Vielleicht sollten wir diesen
Gedanke mehr in den Vordergrund stellen.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
30.März 2010 at 20:58
@32 – BK
Zumal ja Herr Erdogan behauptet, “einmal Türke, immer Türke”! Das müßte sich einmal ein Deutscher trauen zu sagen!
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
30.März 2010 at 23:44
@Brutus meint: 30.März 2010 at 20:58
“Zumal ja Herr Erdogan behauptet, “einmal Türke, immer
Türke”! Das müßte sich einmal ein Deutscher trauen zu sagen”
Ja genau, einmal Deutscher heißt immer Nazi.
Der Hass der Grün/Linken auf uns Deutsche ist schon
irrational. Die Bundesbürger, die das Nazireich noch bewußt
erlebt haben, dürft heute nur noch ein Handvoll leben.
Trotzdem wird so getan, wie wenn Hitler noch im letzten Jahr
gelebt hätte und die SS unter den Linden aufmarschierte. Das
gesamte deutsche Volk wird von den Linken in kollektive
moralisch-geistige Sippenhaft genommen.
Linke Pseudointellektuelle zusmmen mit Weltverbesserern,
Presseschmierfinken mit Schwulen, Umweltschützern und
Antifaverbrechern gemeinsam Hand in Hand gegen das eigene
Volk vereint mit Ergogan, Gadaffi und Ahmadinedschad gegen
deutsche Demokraten.
Da wächst zusammen, was zusammen gehört.
Die Zukunft ist eben links, im Guten wie im Bösen.
Umfrage auf:
http://fareus.wordpress.com/tag/kewil/page/2/
“Ich toleriere Gewalt gegen Neonazis”
Ergebnis: 50 Prozent befürworten Gewalt gegen Neonazis.
Wann folgt die Forderung nach KZ’s für Neonazis?
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]