« Licht und Schatten | Home | Schutz der Bevölkerung muss im Vordergrund stehen »
Ein totaler Fehlgriff
Von Philipp | 10.März 2010
“Unter der Oberfläche der herrschenden Geschlechterordnung lauern Unterdrückung, Angst und Leid.” Vorbildhaft dagegen ein Stamm auf Samoa im Pazifik, wo ein drittes Geschlecht akzeptiert ist – im Gegensatz zu unser diskriminierenden Gesellschaft.
Wenn Sie diese Worte merkwürdig finden, vielleicht sogar als verzerrt oder “völlig abgehoben” wahrnehmen, sollten Sie, insbesondere wenn Sie der Union in Baden-Württemberg angehören, vorsorglich zum Baldrian greifen:
Diese Worte nämlich sind Ausdruck der euphemistisch gesprochen mehr als seltsamen Geisteshaltung der neuen “Staatsrätin für gesellschaftliche Werteentwicklung sowie interkulturellen und interreligiösen Dialog” in Baden-Württemberg. Ein Kunstamt ohne Sinn und Wert, dafür aber mit hohem moralischen Eigenanspruch.
Ausgerechnet der neue Stuttgarter Ministerpräsident Stefan Mappus berief nun Regina Ammicht Quinn zur Amtinhaberin – und setzt damit eine Frau Menschen in das Amt, der/die/das ein drittes Geschlecht als gleichberechtigt fordert, aber jede Geschlechtertrennung als diskriminierende Folge kultureller Unterdrückung zu erkennen glaubt. Physische Unterschiede können hierbei unproblematisch unberücksichtigt bleiben.
Schwer fällt es, diese Personalentscheidung als ungewollten Mißgriff zu beschönigen – und auch vielen Christen wird dies, auch wenn darauf niemand mehr einen Pfifferling zu geben scheint- nicht über die Maßen gefallen. Zur Kirche nämlich findet die neue Staatsrätin klare Worte:
Sie sei eine „Unterdrückungsinstanz“, die man überwinden müsse.
Grundsätzlich scheint es so, als wenn selbst im vermeintlich letzten konservativen Flecken der Gender-Rot-Grüne-Volksverdummungstanz schon den Takt vorgeben würde.
Lesen Sie auch:
Topics: Baden-Württemberg, Blödsinn | 30 Kommentare »
10.März 2010 at 06:11
Das ist kein Fehlgriff, das ist der Zustand der Union. Wenn es auch viele noch nicht wahrhaben wollen, diese Fehlgriffe, -besetzungen sind nicht die Ursache, sie sind die Folge des jahrzehntelangen, schleichenden Niederganges der Union.
Welchem Geschlecht zählt sich dieses Wesen überhaupt zugehörig?
Wieso Amtsinhaberin? Amtswesen muss genügen. Ein Wesen aus einer anderen (Geistes)Welt.
Wann werden die verbliebenen Konservativen in der CDU endlich aktiv und zeigen den Herren nicht nur die Rote Karte, sondern schicken ihnen den berühmten Blauen Brief und entziehen ihnen ihre Finanzmittel.
Die Spreu muss sich vom Weizen trennen, sonst wird das nichts.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 07:18
“Staatsrätin für gesellschaftliche Werteentwicklung sowie interkulturellen und interreligiösen Dialog”, diese wortreiche und künstliche Bezeichnung für ein sinnloses, aber ideologieträchtiges Amt könnte mich an die DDR erinnern, etwa “Vorsitzende für Deutsch-sowjetische Freundschaft”, aber so krank war sie dennoch nicht. Man unterschied dort sehr genau zwischen Frauen und Männern, und von Schwulen und Lesben habe ich dort mein Leben lang nichts mitbekommen. Die jetzige Mischform BRD hat sich aus der früheren BRD und der DDR die schlechtesten Dinge bewahrt. Wann kehrt hier mal einer mit dem eisernen Besen und schafft diese Ämter ab und vor allem, finanziert diesen Unfug nicht mehr? Da meine ich wieder dasselbe wie Bauer Gerhard, aber Vernunft zieht in die CDU nicht ein, soviel man hier auch postet.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 07:31
“…Die jetzige Mischform BRD hat sich aus der früheren BRD und der DDR die schlechtesten Dinge bewahrt….”
Sehr zutreffend, Kröte.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 08:28
…sondern schicken ihnen den berühmten Blauen Brief und entziehen ihnen ihre Finanzmittel.
Problem: die Parteien als parasitäre Einheiten haben sich über Jahrzehnte derart gründlich an der Staatskasse festgesaugt, daß sie auch dann noch funktionieren werden, wenn das letzte “einfache” Mitglied empört oder achselzuckend sein Parteibuch zurückgegeben hat und nur noch hauptamtliche Funktionäre mit Selbstalimentierungsinteresse übrig sind.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 08:56
@4
Das ist schon klar, das ist aber kein Grund sie auch noch mit meinem Mitgliedsbeitrag, meiner Spende und den daraus resultierenden Staatszuschüssen zu unterstützen.
Es kann nicht gegen den Willen des Volkes regiert werden, es kann nur gegen das Volk regiert werden, wenn es teilnahmslos alles hinnimmt.
Die Gründe der Teilnahmslosigkeit sind vielfältig.
Wir Deutsche müssen politisch denken und handeln lernen, das bedeutet nicht in einer Partei Mitglied zu werden. Dies wäre meiner Meinung nach schon wieder kontraproduktiv, zumindest wenn ich darin einen Ausweg sehen würde, einen Schritt hin zum Ausweg, vielleicht.
Wir müssen uns als Deutsche (an)erkennen, die alles gemeinsam ertragen müssen, Freud und Leid.
Für Deutsche gibt es nur eine “Partei”, Deutschland, das Deutsche Volk.
Alle anderen Parteien sind nur Interessenvertretungen bestimmter Gruppen. Je mächtiger umso mehr Einfluss in den Bereichen des politischen und wirtschaftlichen Lebens, je ohnmächtiger umso weniger.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 09:20
“Sie sei eine „Unterdrückungsinstanz”
Sie meint mit “Unterdrückungsinstanz” nicht das mittelalterliche Unterdrückungssystem Islam, sondern die christliche Kirche die, zwar nach langer Lernphase, aber nichts desto trotz zur geistigen Aufklärung beigetragen hat und voll zu den Menschenrechten steht im Gegensatz zur “Religion des Friedens”.
Vielleicht kann sich Regina Ammicht Quinn durch Tragen
einer Burka von dieser “Unterdrückungsinstanz” befreien …
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 09:26
Bauer Gerhard, Du sprichst ein ganz wichtiges Thema an, diese ganzen Parteien und Organisationen, die einmal für etwas Gutes gegründet wurden, sind zu riesigen Verwaltungsapparaten mit Glasbauten und Wasserköpfen verkommen und haben ihre ursprüngliche Aufgabe in Interessenverflechtung aus den Augen verloren. Was tut der Deutsche Kinderschutzbund für Kinder außer zu labern, wenn ein Hund gebissen hat, was tut der Deutsche Tierschutbund für Tiere, was tut der ADAC für uns Autofahrer außer Pannenhilfe? Und so könnte man endlos fortfahren. Mich überzeugt erst eine Organisationsform, die aus ehrenamtlicher Arbeit gespeist wird, alles andere ist Lug und Trug und wird von mir finanziell nicht mehr unterstützt!
Und genauso ist das mit den Parteien, die ehrlichsten sind da noch die Grünen, die sind für Schwule, Ausländer und Windräder, deren Lobbyisten werden auch konsequent bedient, auch der ZDJ und der ZDM sind sehr fleißig und triebig, nur wir Deutschen haben keinen eifrigen Zentralrat.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 09:40
@kröte
“nur wir Deutschen haben keinen eifrigen Zentralrat”
Du sagst es.
Wir Deutschen haben im eigenen Land niemanden,
der unsere Interessen vertritt!
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 10:09
@Kröte
All diese Organisationen verstehen sich als Zweck und nicht als Mittel.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 10:38
Die neue Amtsbezeichnung dieses Wesens lautet Staatsrätin für gesellschaftliche Werteentwicklung sowie interkulturellen und interreligiösen Dialog.
Da bin ich ja mal gespannt, war von ihr übrigbleibt, wenn sie auf der nächsten Islamisierungskonferenz ihre Thesen vom dritten Geschlecht den lieben Mohammedanern erklärt.
Vielleicht sollte man dieses Wesen zunächst für ein vierwöchiges interkulturelles Praktikum nach Kandahar schicken.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 10:48
Zwangsehen: Verschwiegene Wirklichkeit
“Was eine erzwungene Ehe bedeutet, darüber gibt dieser Artikel erschütternd Auskunft. Und das passiert nicht in irgendwelchen mittelalterlichen, islamischen Ländern, sondern hier bei uns – mitten in Deutschland. Die LinkInnen und GrünInnen, die sich gerne die Menschenrechte auf die Fahnen schreiben, ignorieren dies als folkloristische Einlage, bagatellisieren es zum Einzelfall™ und würden am liebsten Redeverbot über diese Zustände verhängen. Ein Recht auf Selbstverwirklichung gilt nur für sie selbst. Zuwanderinnen stehen unter Bestandsschutz”
Mit der Hochzeit beginnt die Qual:
http://www.shz.de/nachrichten/schleswig-holstein/artikeldetail/article/111/mit-der-hochzeit-beginnt-die-qual.html
Hier wäre der Platz einer “Unterdrückungsexpertin”
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 11:02
Wir brauchen keine Unterdrückungsexperten. Wie die sich untereinander heiraten, kann uns egal sein. Das Problem an der Sache ist aber, dass sie hier die Zustände ihrer Heimatländer einführen wollen, da wird schnell mal geklagt und dafüt viel Geld ausgegeben, schächten, Kopftuch, Schwimmunterricht, Schulbefreiung bei moslemischen Feiertagen und und und, gut abgeguckt beim ZDJ.
Nur eine räumliche Trennung kann uns vor Konflikten bewahren, daher MÜSSEN sie wieder zurück.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 13:03
Mappus’ Personalentscheidung ist: Sinnlos, gottlos und parteilos.
https://twitter.com/Die_echte_CSU
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 13:28
@ BG ” Das ist kein Fehlgriff, das ist der Zustand der Union. ”
Sehe ich ebenso und schliesse mich an.
Karl Schippendraht
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 13:31
Und möge die neue Staatsrätin noch so eifrig ihre wahnhafte Ideologie zu verbreiten versuchen – sie wird gegen Wände rennen.
Die rein biologischen Tatsachen bleiben bestehen, und eine gewisse Anzahl von Menschen wird diese Fakten auch zur Kenntnis nehmen und sich danach richten.
Den anderen, den Gender- und sonstigen Umerziehern, möge nach ihrem Wunschdenken geschehen. Was sie säen, sollen sie auch ernten.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 14:11
Wieder mal ein Versuch mehr,
den gesunden Menschenverstand abzuschaffen.
Erstaunlich, welchen sinnlosen Dreck man an deutschen Hochschulen studieren kann und dafür sogar eine Lehrerlaubnis erhält. Als Krönung dieser geistigen Darmtätigkeit wird man/frau dann Staatsrätin.
Dieses Land wird vor die Hunde gehen.
Ich hoffe nur, die CDU vorher schon …
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 14:18
Mappus hat jegliches Vertrauen mit dieser Personalie verspielt.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 14:57
Vertrauen soll man diesen Leuten auch nicht im voraus geben, sie sollen sich das Vertrauen verdienen.
Wir leben von der Hoffnung und schenken unser Vertrauen Leuten die wir nicht kennen, nur aus der Zeitung, vom Fernsehen etc..
Wem würden wir unser Haus, unsere Frau, unsere Kinder anvertrauen? Irgendeinem auf dem unsere Hoffnung beruht oder einem der sich unser Vertrauen verdient hat.
Vertrauen muss verdient werden. Was einer wert ist, zeigt sich in Stunden der Gefahr und der Bewährung. Die Zeit wäre da um sich zu bewähren.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 15:02
KIEW, 04. März (RIA Novosti). Der ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch hat sein Kabinett beauftragt, das Präsidentengehalt zu halbieren und die Unterhaltungskosten für das Personal der Präsidialverwaltung und der Verwaltungen in den Kommunen um 20 Prozent zu reduzieren….
http://de.rian.ru/postsowjetischen/20100304/125354034.html
Das stünde unserer Regierung auch gut zu Gesicht.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 15:09
Zum Thema paßt auch dieser Artikel zu Cohn-Bendit.
Quelle: http://www.schweizerzeit.ch/0501/kinder.htm
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 16:53
@Hartmut
Noch etwas zu Cohn-Bendit
„Es gibt ziemlich viele Drogen. Milde Drogen. Wir verteidigen das. Haschisch-Küchlein sind phantastisch. Ich habe heute Abend eins gegessen – phantastisch sage ich Ihnen. Ich fühle mich fit, entspannt, das ist sehr gut für mich.“
Im Jahr 1982 arbeitete Cohn-Bendit mit Kleinkindern in einem sogenannt alternativen Kindergarten in Frankfurt.
Er weiß darüber viel zu berichten: „Ich gehe um 9.00 Uhr morgens hin und finde dort meine acht kleinen Knirpse zwischen 16 Monaten und zwei Jahren.“
Der gegenwärtige ‘grüne’ EU-Abgeordnete ist nicht zimperlich: „Ich wasche ihnen den Popo ab. Ich kitzle sie, sie kitzeln mich. Wir tätscheln uns.“
Dann kommt ihm ein Zweifel: „Zuviel Tätscheln?“
Der Kinderschänder läßt sich nicht beirren: „Das ist lächerlich! Ich setze ihnen keine Ideen in den Kopf. Wissen sie, die Sexualität eines kleinen Kindes ist etwas absolut Fanatisches.“
Cohn-Bendit kennt sich aus: „Mann muß aufrichtig sein, seriös.“
Bei den ganz Kleinen sei es etwas anderes als bei den Vier- bis Sechsjährigen:
„Wissen Sie, wenn ein kleines fünf-fünfeinhalbjähriges Mädchen sie auszuziehen beginnt, ist das fantastisch. Es ist fantastisch, weil es ein Spiel ist, ein wahnsinnig erotisches Spiel.“
Guth kommentiert: „Sie sind gestört“.
http://www.kreuz.net/article.10740.html
Auch lesenswert:
Die Analyse der Medien-Berichterstattung zu den wenigen Fällen von Mißbräuchen in kirchlichen Einrichtungen bringt erschütternde Erkenntnisse zum Vorschein.
http://www.kreuz.net/article.10793.html
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 18:12
Was ist das für ein Job, gab es den vorher auch schon oder wurde wieder ein Pöstchen geschaffen, wer finanziert diese Tusse?
Fragen über Fragen. Sollte nicht eher der Wasserkopf in den Verwaltungen etwas verschlankt werden. Und zu guter Letzt: können wir uns solche Positionen überhaupt noch leisten?
Für interkulturellen und interreligiösen Dialog. Haben wir denn da Probleme? Ich denke nicht.
Christen (Katholiken, Protestanten), Juden, Hindis usw. Hab ich nie Probleme damit gehabt. Ist es denn nicht nur eine Gruppe, die Probleme macht? Und deshalb ein neuer Posten?
Irgendwann wird das nicht mehr reichen, dann brauchen die dafür ein Ministerium.
Adenauer würde sich im Grab umdrehen. Mein Gott, ich wollte, ich könnte die Zeit zurückdrehen.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 18:23
Was glaubt ihr denn?
Die Berufung dieser Dame bzw. Installation dieses “Amtes” ist der erste Lockstoff und Andock-Punkt für die Grünen in BaWü. Von wegen konservativ – dieser Mappus.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 22:09
Willkommen im Tollhaus Deutschland!
Was soll bitte das “dritte Geschlecht” sein, ein feministisches Neutrum?
Wen interessiert ein angeblicher “Stamm auf Samoa” (was haben die hier zu melden) und warum migriert das sich beklagende Neuter nicht dorthin?
Aber viel Spass beim Monolog mit dem Islam, die werden begeistert sein, wenn die Stoffhüllen dem orientalischen Manne gleichgestellt werden sollen: Eine Neue Welt, ein Geschlecht, ein Irrenhaus für alle.
Empfehlenswert wäre eine Gender-Kultur-Dialog-Begegnungsreise nach Pakistan .
Man postuliert medial ein fiktives Problem “Unterdrückung, Angst und Leid” (vermutlich eine Projektion der Produzenten), zeigt mit dem Finger auf einen Sündenbock (irgendwas Deutsches) und bietet sich dann wie zufällig wohlfeil als Lösung an.
Repression geht natürlich niemals, ich betone niemals, vom Islam aus, sondern exclusiv von der katholischen Kirche.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 22:30
Übrigens: Es läuft immer nach dem gleichen Muster ab.
Wie komme ich ohne Arbeit an Macht und das Geld der Arbeitenden? Ersteinmal “das Böse” erfinden, die passenden Täter identifizieren, sich selbst zum Inquisitor ermächtigen, Propaganda betreiben, im geselschaftlichen Auftrage ein bißchen die Täter jagen und bequem den Profit einstreichen.
Beispiele: Gegen-Rechts, Klima, Anti-Diskriminierung, Anti-Rassimus, Anti-Irgendwas, und so weiter.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
10.März 2010 at 23:56
Total schlimm. Darüber müssen gestandene Spießer sich natürlich aufregen. Interessant wäre jetzt gewesen, zu lesen, was das dritte Geschlecht denn sein soll.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
11.März 2010 at 06:44
Etwas sächliches. Auch die deutsche Sprache kennt drei Geschlechter, der, die, das.
Das Wesen ist gewesen, es ist gerade beim Verwesen.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
11.März 2010 at 07:41
@Lisa
“Interessant wäre jetzt gewesen”
Mich auch, welches Geschlecht hast du eigentlich?
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
11.März 2010 at 14:35
Das Land zerbröselt.
Quelle: http://www.preussische-allgemeine.de/zeitung/nachrichten/artikel/das-land-zerbroeselt.html
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
12.März 2010 at 05:13
“Mappus hat jegliches Vertrauen mit dieser Personalie verspielt.”
Jajaa, wie war das noch: Mappus ist bestimmt besser als Oettinger. Das war doch der Eindruck, den man von dem “Neuen” bis vor kurzem noch hatte. Und jetzt ? Jetzt kann man nur noch sagen:
Immer wenn du denkst, es geht nicht mehr, kommt ein noch größerer Depp daher.
Was für ein Abstieg. Erst der gute Teufel, dann der “Sprachexperte” Oettinger und nun dieses “geschlechtslose Ding” Mappus.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]