« 27.000 Gründe gegen Hartz IV | Home | Ein Beitrag zur demographischen Rente »
Griechische Mimosen holen Nazi Keule raus
Von Rainer Wulf | 28.Februar 2010
Bilquelle / Lizenz / Autor (c):Helga
vergangene Größe
Griechenland hat sich durch einen ausgewachsenen Bilanzbetrug den Zugang zum Euro erschlichen. Bereits davor und danach lebten die Griechen weit über ihre Verhältnisse.Mit Hilfe von kreativer Buchführung und angelsächsischen Geldhäusern konnten die wahren Verhältnisse ziemlich lange unter der Decke gehalten werden.
Doch wie bei jedem ordinären Bilanzbetrug kommt irgendwann die Stunde der Wahrheit. Wenn die Kasse leer ist und die Geldgeber stutzig werden, ist auch der gewiefteste Betrüger am Ende.
Das soll aber nicht für die Griechen gelten. Die holen nämlich die Nazi Keule aus dem Sack. Betrug? Ist doch halb so schlimm angesichts der Nazi Verbrechen. Deutschland soll mal schön zahlen schließlich stehen die Reparationen noch aus! Dann noch zum Boykott von deutschen Waren aufrufen, fertig ist das Europa von 2010.
Man kann nur hoffen, daß der Umgang der Griechen mit der Krise den europhilen Träumern in Berlin und leider auch in der Union die Augen öffnet. Hinter all der Einheits- und Friedesrethorik wabern nach wie vor massive antideutsche Ressentiments – wohl leider nicht nur in Griechenland.
Lesen Sie auch:
Topics: Europa | 65 Kommentare »
28.Februar 2010 at 06:12
“..Hinter all der Einheits- und Friedesrethorik wabern nach wie vor massive antideutsche Ressentiments – wohl leider nicht nur in Griechenland.”
Richtig, Deutschland ist umzingelt von Freinden.
Deutschland ist der Selbstbedienungsladen der Welt.
Italien ist in Griechenland einmarschiert, die Wehrmacht musste dem Verbündeten aus der Patsche helfen und dafür sollen wir bezahlen, ist doch klar.
Das sind keine Mimosen, das ist nur die Offenlegung der ansonsten heimlich betriebenen Politik, der Ausplünderung Deutschlands.
Deutschland darf zahlen, Deutschland soll zahlen, Deutschland muss zahlen.
That´s all, wie man so schön auf Kolonialdeutsch sagt.
Raus aus der EU und Wiedereinführung der DM.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 08:12
Jetzt mal ehrlich, das Verhalten der Griechen ist doch völlig rational. Bislang hat die Nazikeule immer noch getaugt, in Deutschland die Schecks lockerzumachen.
Die Griechen wären schön blöd, wenn sie auf die Anwendung dieses bewährten Werkzeuges verzichten würden.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 08:56
@Ex-CDUler
Richtig.
Vieles ist vom Standpunkt der anderen her gesehen zu verstehen, sei es die Nazikeule, die Einwanderung in unser Sozialsystem etc..
Das zeigt ganz deutlich, dass die anderen das Sagen haben und Deutschland mit hündischem Blick dem Geschehen folgt und schwanzwedelnd jedem Tritt ausweichen will.
Es liegt also nur an uns, alles was wir beklagen, können nur wir (Deutschland) abstellen. Zu erwarten die anderen würden von sich aus fair und gerecht sein, wurde schon 1918 mit dem Versailler Diktat belohnt.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 09:07
Das Einzige, was den Träumern in Berlin die Augen öffnet, ist, wenn es ihnen an die eigene Wäsche geht. “Oh, meine Konten in der Schweiz werden offengelegt, wenn wir die Steuersünder-CD kaufen? Nee, dann lieber nich.” “Oh, wenn wir das Entwicklungsministerium abschaffen, sitzen ich (Niebel) und meine Freunde ohne Amt da? Nee, dann lieber nich.” “Oh, wenn wir (CDU) wieder nach rechts rücken, schimpfen uns die Anderen Nazis? Nee, dann lieber nich.” usw usf.
Und dann las ich gestern bei WELT-Online folgende Sätze:
Genau darum geht es: Die persönliche Versorgung. Sind wir dann erstmal gewählt, können wir uns bequem in unseren Pupssessel zurück lehnen. Genau das ist der Eindruck, den immer mehr Menschen in diesem Land über unsere ‘Etablierten’ haben. Glaubwürdigkeit = Null. Wenn sie tatsächlich das vor hätten, was sie kurz vor Wahlen versprechen, wieso sind sie das dann nicht schon viel früher angegangen? Wenn ein Finanzberater tatsächlich so gut ist, wie er meist von sich behauptet, wieso ist er dann noch Finanzberater?
Genauso verkommen ist die Nazikeule. Sie instrumentalisiert Millionen Nazi-Opfer zum politischen Werkzeug, das vor allem dann hervor gekramt wird, wenn rationale Argumente ausgegangen sind. Für den nachfolgenden Unsinn zahlen dann aber nicht etwa unsere Regierigen, nein, sondern wir, unsere Kinder und Kindeskinder sollen es tun. Wir arbeiten bis 67 oder länger dafür, daß Griechen bereits mit 60 in eine gut dotierte Rente/Pension gehen dürfen. Der wahre Skandal ist, daß WIR uns das alles einfach so gefallen lassen.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 09:24
Dann legen die Griechen wohl auch keinen Wert mehr
auf deutschen Tourismus!?
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 10:05
Ganz unrecht haben die Griechen nicht. “Wir” wollten sie unbedingt in der Währungsunion haben und haben deshalb über den bereits damals zumindest ruchbar gewordenen Betrug großzügig hinweggesehen.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 10:11
Ohne den deutschen Zahlmeister ist die EU am Ende, deshalb, raus aus der EU und das ersatzlos, nicht, dass dann wieder eine Nachfolgeorganisation geschaffen wird, mit der das fröhliche Aussagen Deutschlands weiter organisiert wird.
EWG = Einer wird geplündert
EU = Europäischer Untergang
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 10:19
Das Beste an dieser Geschichte ist jetzt jedoch, daß auch alle Antifaschisten, alle Parteien, Merkel, Westerwelle, Schäuble, Kohl, Ramelow, Gysi, eben alle Deutschen Nazis sind. Auch die Antideutschen! Was lernen wir daraus, es nützt nichts, immer nur sogenannten Rechten, wie NPD, Pro Köln, Republikaner mit der Nazikeule eins überzuziehen. Auf den eigenen Schädel gehört die.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 10:21
” Man kann nur hoffen, daß der Umgang der Griechen mit der Krise den europhilen Träumern in Berlin und leider auch in der Union die Augen öffnet. ”
Da habe ich kaum Hoffnung. Und daß bei jeder Gelegenheit die Nazi-Keule geschwungen wird hat sich der verblödete Michel selbst zuzuschreiben. Den Japanern gegenüber schwingt man keine Keule.
Karl Schippendraht
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 11:29
Jetzt fliegt Europa die korrupte und degenerierte griechische Volkswirtschaft um die Ohren.
As goes Greece, so goes Europe ?
Hohe Steuern, massenhafte Steuerhinterziehung und Erschleichung sozialer Leistungen, ein aufgeblähter Wohlfahrtsstaat mit nicht mehr finanzierbaren Umverteilungsversprechen. Studenten, die bereits bei der Diskussion irgendwelcher Leistungskürzungen auf die Strasse gehen, eine Bürgerschaft, die die Umsorgung durch den Staat als selbstverständliches verfassungsmäßiges Recht erachtet und Amok läuft ,wenn Beschneidungen drohen .
Eine Blaupause (Anm.:auch für Deutschland)dafür, wie es läuft, wenn der Umverteilungsstaat nicht mehr so funktioniert, wie sich die Umverteilungsprofiteure dies vorstellen.
So sieht es aus, wenn alles, was man nie erwirtschaftet hat, verteilt ist und sich auch ein argloser Gläubiger für weitere Kredite nicht mehr findet!!
http://www.steinhoefel.de/blog/2010/02/griechenland-der-anfang-vom-ende.html
Da muss natürlich mal wieder Deutschland und sein (bei den sog. pol. Eliten) unausrottbares Schuldsyndrom im Zusammenhang mit den 12 Jahren Naziherrschaft herhalten. Ein probates Mittel um den Hosenanzug und die sie umgebenden linken Paladine weichzuklopfen.
Wie das vermutlich mit der deutschen Schuld-Paranoia bis zum „jüngsten Gericht“ laufen wird, kann man an Auschwitz festmachen:
Auschwitz immer teurer!
Nachdem die Bundesrepublik 60 Mio. Euro für die Rekonstruktion und den Erhalt von Auschwitz zugesagt hat (Man trauert halt gern um die toten Juden, während einen die lebenden in Israel kalt lassen), wollen sich auch die Österreicher nicht lumpen lassen und legen noch einmal sechs Millionen Euro drauf. Inzwischen ist mehr Geld für den Erhalt von Auschwitz ausgegeben worden als seinerzeit für den Bau des Lagers. Man könnte meinen, Auschwitz habe nicht nur eine Vergangenheit hinter sondern auch eine Zukunft vor sich.
http://www.rp-online.de/panorama/ausland/Wien-gibt-Millionen-fuer-Erhalt-von-Auschwitz_aid_824134.html
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 11:32
Ich fahre immer an die Nord oder Ostsee in Urlaub. was will ich denn in dem heißen stinkenden Griechenland oder gar in der Türkei, wo du nicht weißt was du da auf den Teller kriegst, wo dir die Frau angegrapscht wird und du zum Dank, daß du dein Geld dort läßt, auch noch blöde von der Seite angemacht wirst? Die heimische Wirtschaft, soweit es sie noch gibt, brauch mein Geld dringender und die Gastronomen sind freundlich und die Zimmer sind sauber. In meiner Jugend bin ich oft in den Süden gereist, das tue ich mir heute nicht mehr an, denn das war der reine Blödsinn.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 12:41
Themenfremdes wird gelöscht. Bitte Regeln beachten.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 12:55
@Ulli
Auch ich verbringe gerne meinen Urlaub in D, obwohl’s früher auch meist in den Süden ging.
Aber davon abgesehen, ob Nazikeule oder nicht, Deutschland kann Griechenland gar nicht helfen, da wir selbst kein Geld mehr haben.
Kohl hat für die EU und den Euro sein Land verkauft und uns alle mit. Das war Hochverrat. Früher wurde das mit dem Tode bestraft.
Für wen war dieser Euro denn von Nutzen? Für die Großindustrie, die Banken und für Politiker, die in ihrer Heimatgemeinde abgewählt wurden, da sie schlichtweg nichts taugen. Die werden dann nach Brüssel “weggelobt”.
Merkel wird aber trotzdem einen Weg finden, denn das haben schon Kohl und Genscher vorgemacht.
Was Merkel bewogen hat, in die CDU einzutreten, erschließt sich mir nicht und wird wohl ihr Geheimnis bleiben. Denn sie paßt nicht in diese Partei.
Die alten, konservativen Wähler laufen scharenweise davon und neue sind nicht in Sicht, denn die wählen dann lieber das linke Original.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 13:04
Nach Griechenland in den Urlaub, NIE MEHR,
solange, bis sich jeder Grieche persönlich bei mir entschuldigt hat.
Griechischen Wein, NIE MEHR, die sollen ihren Simsenkrebsler mit Glykol
selber saufen. Griechischen Schafskäse, Oliven samt Öl, Ouzo, Metaxa,
hat ab sofort keine Chance mehr, soll doch im Regal vergammeln.
Kein Essen mehr im griechischen Restaurant und meinen Nachbarn
aus Griechenland werde ich auch nicht mehr grüßen.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 13:15
Für mich heißt das, zumindest in diesem Jahr: keinen Urlaub in Griechenland, nicht mehr zum Griechen gehen, auch keine Produkte mehr aus Griechenland kaufen.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 13:35
“Für mich heißt das, zumindest in diesem Jahr:”
Warum nur in diesem Jahr? Wir Deutschen sollten die ganzen Ausländer einfach links liegen lassen. Dann können die in ihrem einen Saft schmorren und schauen wem sie ihren Kram andrehen können.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 14:14
Der letzte Mythos!
Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=m7yTso7fM8I&feature=player_embedded
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 14:19
@Iris1310
Kohl hat sein Land verschenkt, wie ein paar alte Latschen, die er nicht mehr braucht.
Merkel, ja da wüßte ich auch gerne, was die so denkt. Warscheinlich doch der Versuch, sowas wie eine sozialistische Republik zu installieren?
Was sonst, wir sind ja schon ein sozialistischer Staat. Umverteilungspolitik und jetzt die angedachte Griechenlandhilfe, ohne Gegenleistung Griechenlands. Wer würde da nicht gerne Schulden bei der Bundesrepublik haben.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 14:45
Tja, jetzt schlagen die “türkischen” Gene der Griechen durch. Jahrhunderte “osmanischen” Migrationshintergrundes lassen sich nicht verleugnen.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 14:48
Die Griechen aus der Antike, sind tot.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 14:50
Hartmut: Bin mal gespantn wie lange der Link stehen beleiben darf. Auf dieser Seite kann man sich nämlich auch Vorbehaltsfilme anschauen.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 16:29
IN DIESEM FORUM WIMMELT ES VON ANGEBRÄUNTEN !!
RE: “Hartmut: Bin mal gespantn wie lange der Link stehen beleiben darf.”
Dort zu lesen die typische Nazi-Propaganda: “Entgegen der offiziellen Geschichtsschreibung werden hier die Friedensangebote Hitlers und auch anderer Personen thematisiert und nicht, wie ueblich, verschwiegen.”
Wann hat denn Hitler diese Angebote gemacht? NaCHDEM ER SCHON LÄNGST EINMARSCHIERT WAR.
Das einzig logische und vernünftigste Friedensangebot, 1939 Polen nicht anzugreifen, hat Hitler bekanntlich nicht gemacht, sondern immer erkennen lassen, daß er zum Krieg greifen würde, wenn Polen seinen Forderungen nicht nachkommen würde.
Hitler wollte bereits im Sommer 1938 die CSR invadieren mit Krieg (für den Fall war im deutschen Militär ein Putsch gegen ihn vorgesehen!!), was nur das Münchner Abkommen, wo GB und F ihm entgegenkamen, verhinderte.
Gewiß waren andere am 2.Weltkrieg mitschuldig, aber das kann Hitlers große Schuld an den damaligen negativen Entwicklungen nicht aus der Welt schaffen.
Mit seinem unmöglichen Auftreten, mit seiner brutalen Diktatur und seinen innenpolitischen Verfolgungen und Morden machte er sich zudem schon vorher längst im Westen und den USA so unbeliebt wie heute der
-nun von den Braunen ja auch ganz auffällig hofierte und als unschuldig Verfolgter hingestellte-
“Irre von Teheran” namens Ahmadinechad.
Roosevelt hatte Hitler in seiner containment-Rede scharf verwarnt, aber statt darauf zu hören, schrie Hitler wie gewohnt monologisch in seiner wahnwitzigen Rechthaberei stundenlang rum und setzte seine provokative Politik unbeirrt fort.
Und der Pöbel als Hauptwahlbasis Hitlers folgte diesem willig bis in den Untergang, wie er heute SPD-PDS-GRÜN wider alle längst überdeutlich sichtbaren Katastrophenvorzeichen unbeirrt in die Zerstörung von alten guten Werten, Volk und Vaterland folgt.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 17:33
@ 14 Iris
“Kohl hat für die EU und den Euro sein Land verkauft und uns alle mit.”
Das hat er wohl eher nicht. Die EU und der Euro waren der Preis, den die Kohl-Regierung für die Wiedervereinigung zahlen mussten, andernfalls hätten sich England und insbesondere Frankreich als ehemalige Siegermächte verweigert.
Dieses Interview mit dem EU- und Euroskeptiker Dr. Bruno Bandulet kann vielleicht zur Versachlichung der hier sehr emotional geführten Diskussion beitragen.
Daraus einige Kernsätze:
Bandulet: Der Euro in seiner jetzigen Zusammensetzung wird auf Dauer nicht zu halten sein. Griechenland ist jetzt in einer Situation, in der es für Athen sehr eng wird. Der griechische Finanzminister kündigte an, daß sich das Land zuzüglich zu den jetzigen Zinsen nicht mehr refinanzieren könne. Griechenland wird sich in diesem Jahr mit 50 Milliarden Euro neuverschulden, um die Haushaltsdefizite zu decken und um die Zinsen für vorherige Anleihen bezahlen zu können. Wir sprechen derzeit von einem Zinssatz von sieben Prozent, es sieht also so aus, als würde Griechenland dieses Jahr so nicht überstehen können. Die Griechen können nur hoffen, daß sich die Wirtschaftslage allgemein entspannt. Man muß aber hierbei auch sagen, daß die Attacken, die derzeit auf den Euro und auf griechische Staatsanleihen stattfinden, durchaus orchestriert sind.
Frage: Was meinen Sie damit?
Bandulet: So etwas geschieht ja nicht einfach so. Es sind in der Regel irgendwelche Syndikate oder Hedgefonds, die gemeinsam auf Raubzug gehen. In den USA gibt es beispielsweise einen exklusiven Club, bei dem die Mitgliedschaft bei 50.000 Euro Gebühr im Jahr beginnt. Dort sind auch die Hedgefonds vertreten, die dort dann miteinander besprechen, wie sie gemeinsam vorgehen. Wir kennen das vom Beispiel Island, das mit solchen Finanzangriffen traktiert wurde. Daher denke ich auch, daß es sich bei den gegenwärtigen Attacken auf Griechenland und auf die Eurozone um eine angelsächsische Aktion handelt.
Frage: Wie funktioniert das in der Praxis?
Bandulet: Man treibt die griechischen Kreditausfallversicherungen nach oben. Dies dient dann dazu, die griechischen Staatsanleihen „leer“ zu verkaufen – im Fachjargon nennt man das „a la baisse“ spielen. Diese beiden Elemente dienen dann als Rechtfertigung, den Euro zu verkaufen – auch leer zu verkaufen. Leerverkauf bedeutet hier, etwas zu verkaufen, was ich gar nicht habe. Mit dieser Methode schaukelt sich die Kampagne nach oben und wird letztendlich für die Eurozone sehr gefährlich. Das alles wäre aber so nicht möglich, wenn nicht bereits eine Krise existieren würde. Im Falle Griechenlands haben wir die Wirtschaftskrise ja schon lange…
Bandulet: Die deutsche Wirtschaft ist derzeit in Europa der Fels in der Brandung. Die letzten Anleihen, die in Europa noch wirklich als sicher gelten, sind deutsche Bundesanleihen. Wenn nun die deutsche Position wegen Griechenland geschwächt wird, dann ist es schlecht für den Euro insgesamt…..
Frage: Haben wir überhaupt die richtigen Politiker in Berlin, die einem solchen Druck standhalten können?
Bandulet: Nein. Die richtigen Leute sind das ohnehin nicht. Es geht hierbei ja eindeutig um nationale Interessenpolitik. Doch wird die denn in Deutschland gemacht?
Das Ende der nationalen Interessenpolitik, die partiell existierte, war die deutsche Wiedervereinigung 1990. Der Euro war der Preis, der für die Wiedervereinigung gezahlt wurde. Und seitdem kostet er uns Deutsche viel Geld…..
Frage: Wußten die Experten aus den großen Parteien, die alle den Euro befürworteten, denn nicht, was auf uns zurollt?
Bandulet: Das ist ja das Erstaunliche daran: Jeder halbwegs Informierte mußte wissen, was mit Griechenland, Spanien, Portugal und Italien auf den Euro und auf Deutschland zukommt. Jeder mußte wissen, wie Zahlen manipuliert und Statistiken frisiert wurden. Wir sprechen hier nicht über Überraschungen aus heiterem Himmel, wir sprechen über längst bekannte Entwicklungen. Es war allerdings lange Jahre kein Thema mehr, es war politisch nicht korrekt auf diese Entwicklungen hinzuweisen. Und jetzt trifft alles, was wir vor Jahren prognostiziert haben, ein….
Aber es besteht ja durchaus noch Hoffnung, denn eine Rückkehr zur D-Mark ist jederzeit möglich!!
Frage: Könnte die jetzige Krise nicht nur das Ende des Euro in Griechenland, sondern das Ende des Euro insgesamt einläuten? Kehren wir Deutschen dann wieder zur D-Mark zurück?
Bandulet: Ich will es nicht völlig ausschließen. Aber Sie dürfen eines nicht übersehen: Die D-Mark ist ja bis zum heutigen Tag nicht völlig ungültig.
Frage: Wie bitte?
Bandulet: Aber ja, Sie können heute noch sogar in Geschäften mit der D-Mark bezahlen. C&A macht eine sehr erfolgreiche Aktion hierzu. Wenn wir den Maastrichter Vertrag lesen, bekommen wir oft den Eindruck, daß Hintertürchen offengelassen wurden für die Rückkehr zu nationalen Währungen. Die EZB ist eben nicht das Dach der nationalen Notenbanken, sondern umgekehrt – die nationalen Notenbanken haben die EZB unter sich. Zudem haben wir in Deutschland nach wie vor die Bundesbank mit ihrer Infrastruktur. Daher wäre die Rückkehr zur D-Mark möglich.
http://www.zuerst.de/archives/298#more-298
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 18:06
@24 Info68
“Gewiß waren andere am 2.Weltkrieg mitschuldig, aber das kann Hitlers große Schuld an den damaligen negativen Entwicklungen nicht aus der Welt schaffen.”
Das kann nicht oft genug betont werden. Wer immer noch glaubt, Hitler sei von finsteren Mächten (Internationales Großkapital= Internationales Finanz-Judentum) in den 2. Weltkrieg gezwungen worden, dem ist wohl kaum zu helfen.
Man braucht (wie beim Koran) nur seine Werke “Mein Kampf” und “Hitlers Politisches Testament” zur Hand zu nehmen um zu wissen, welch kruder Weltanschauung und primitiven Rassenwahn der Gröfaz anhing.
Bei dem Juden-Hetzblog “Radio Islam” kann geschichtlich Interessierten geholfen werden:
http://www.radioislam.org/historia/hitler/mkampf/ger/index.htm
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 18:16
@Sgt.Pepper
Doch, das hat. er Er wußte genau, daß Frankreich seinen verschissenen Franc, den D jedes Jahr mit 100 Mio DM stützen mußte, loswerden wollte. GB war sowieso nicht einverstanden, hätte aber wohl im Hinblick auf die Zustimmung der USA letztendlich eingelenkt.
Abgesehen davon, hätte die Einheit auch ein bißchen langsamer vonstatten gehen können. Dann hat er die DM gegen Monopoly-Geld eingetauscht.
Man erinnere sich: Bundesbankpräsident Pöhl hat damals seinen Rücktritt erklärt, weil er diese Geldpolitik nicht mittragen konnte und wollte. Aber Kohl war ja über alles erhaben. Er hatte zwar jede Menge Berater, hat aber nicht auf sie gehört. Diesem Umstand haben wir die heutige Misere zu verdanken.
In D wird man für so eine schlechte politische Arbeit aber mit Preisen überhäuft. Wir haben nur Pfeifen in der Regierung, und das seit 20 Jahren. Man nenne mir 10 Politiker der letzten 20 Jahre, die schon mal was Produktives geleistet haben in anderen Berufen. Fehlanzeige.
In jedem Beruf müssen Referenzen belegt werden, ob man für den Job auch geeignet ist. Nur in der Politik ist das vollkommen egal, ob die was können oder nicht. Da werden sich gegenseitig die Pöstchen zugeschanzt, daß es nur so kracht. Und das war und ist auch weiterhin der Untergang Deutschlands.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 18:20
Was hätten sie denn gemacht, wenn Kohl und Genscher die DM nicht verkauft hätten?
Mitteldeutschland Polen zugeschlagen?
Der Euro dient der Ausbeutung Deutschlands. Kohl und Genscher haben dies zu verantworten, mit ihnen natürlich auch die Parteien, inkl. SPD und Grüne.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 18:32
@28. BG
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
28.Februar 2010 at 19:15
@ Iris
…..”Es ist heute, auch unter den bedingungslosen Befürwortern der Euro-Währung, weitgehend unstrittig, daß die Preisgabe der Deutschen Mark keinen ökonomischen Notwendigkeiten folgte, sondern vorrangig ein politischer Preis war. Insbesondere läßt sich die These nicht länger aufrecht erhalten, daß zur Vollendung des europäischen Binnenmarktes eine einheitliche Währung in Europa unumgänglich und daher die Abschaffung der D-Mark ein notwendiges Übel gewesen sei. Der europäische Binnenmarkt ist durch die Einführung des Euros nicht weiter vorangetrieben worden. Es bestehen nach wie vor erhebliche Defizite beim freien Austausch von Waren und Dienstleistungen. Zudem war die Einführung des Euros ursprünglich als Krönung eines vollendeten EU-Binnenmarktes versprochen worden.
Allerdings trifft die Vermutung, daß die Abschaffung der D-Mark der Preis für die Duldung der Vereinigung mit der DDR gewesen sei, auch nicht vollständig zu. Gewiß wurde mit dem Wunsch nach Integration der neuen Bundesländer das Begehren der EU-Partner nach einer Währungsunion verstärkt, die ursprüngliche Planung der gemeinsamen europäischen Währung lag jedoch zeitlich weit vor dem Fall der Mauer.
Als eigentliche Ursache für das Vorhaben, die D-Mark abzuschaffen, muß die vorangegangene Phase der jahrelangen monetären Dominanz der Deutschen Bundesbank in Europa angesehen werden. Somit war das eigentliche Ziel der europäischen Währungsunion weniger die Abschaffung der Deutschen Mark an sich, sondern vielmehr die Auflösung der faktischen geldpolitischen Großmacht der Bundesbank. Diese Macht wurde nicht nur im Ausland als negativ empfunden, sondern auch im Innenverhältnis. Ursache war zum einen die grundsätzliche – und dementsprechend im Bundesbankgesetz verankerte – Konzeption der Bundesbank als politisch- und vor allem regierungsunabhängige Zentralbank, die allein der Wertbewahrung der D-Mark verpflichtet war, zum anderen der „Geist der Bundesbank“, der sich nach und nach entwickelte und die formale Unabhängigkeit auch durch die unantastbare Integrität der leitenden Personen verstärkte….
Interessanter Artikel in der Jungen Freiheit
Abschied von der D-Mark!
http://www.jf-archiv.de/archiv01/521yy36.htm
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 08:29
@Sgt.Pepper
Interessanter Bericht, und so wahr. Da kommt Sehnsucht nach alten Zeiten auf. Warum hat damals keiner auf die gehört, die ständig gewarnt haben? Auch beim Volk war die Abneigung ggü dem Euro sehr groß.
Bei solchen wichtigen Entscheidungen sollten Volksumfragen durchgeführt werden. Das wäre wahre Demokratie.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 08:59
In der Tat war die Buba das Feindbild in Frankreich, allerdings auch Vorbild. In der Schlußphase der nationalen Währungen stand Frankreich übrigens ganz gut da, teilweise besser als Deutschland.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 10:39
@Ulli: Das einzige was hier stinkt, ist Deine braune Kacke, die Du hier ablässt. Ich glaube, Griechenland, Italien & Co. sind ganz glücklich darüber, Dich nicht als Gast beherben zu müssen, Du kleiner, unterbelichteter Profilneurotiker.
Was das griechische Finanzmchaos betrifft – mitgehangen, mitgefangen. Oder aber Merkel sollte endlich so konsequent sein und den Ausschluß Griechenlands aus der Euro-Zone fordern!
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 10:44
@BerlinerKindl: Genau! Ich grüß auch keinen Deutschen mehr. Und ich verzeihe den Holocaust den Deutschen auch nur, wenn sich jeder Deutsche bei mir persönlich entschuldigt hat! Hallo? Geht’s noch Du Suppenkasper? Was ist denn das schon wieder für eine braune Soße? Natürlich können die Deutschen heute nichts für den Holocaust. Nie im Leben würde ich darauf kommen, meine deutschen Nachbarn für die Politik ihrer Regierung verantwortlich zu machen. Und auch der Grieche in Deutschland kann doch nichts für seine korrupte Regierung in Athen, oder? Schalt endlich mal Dein Hirn ein Du semi-preußische Ulknudel und hör endlich auf zu viel Bier zu trinken!
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 11:44
@GyrosPita
Na gut, entschuldigung. Einigen wir uns darauf, daß es an manchen Orten in Griechenland, etwas streng riecht. Aber mit dem Anmachen von der Seite, da habe ich dann doch ins Schwarze getroffen. Deine Schmeichelein mir gegenüber beweisen es doch wieder mal.
Können sich halt nicht beherrschen, die Griechen, was die Sauberkeit und das Sparen anbetrifft. Schon gar nicht, wenn es um das Geld der anderen Nationen geht.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 11:45
Warum sollten wir den Ausschluß GR aus der EU und dem Euro fordern? Die sollen drinbleiben. Aber Deutschland sollte rausgehn und das Geld, das sie denen in Brüssel in den Ar… schieben in D investieren. Unser Land wäre in nullkommanix saniert. Ob die EU weiter existieren könnte, steht auf einem anderen Blatt. Aber das müßte uns ja nicht interessieren.
Und komme mir keiner mit Frieden und Wirtschaft. Den jahrzehntelangen Frieden hat die NATO zu verantworten und D war vor der EU – damals EWG – schon Wirtschaftsnation.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 12:34
@ Sgt. Pepper #24
Man kann es sich verflixt einfach machen. Sie negieren in wenigen Sätzen den gesamten – höchst kontroversen – Forschungsstand; dabei vor allem die äußerst komplexen Entwicklungen hin zum Kriegsausbruch. Ich verweise hier auf den FAZ-Autoren und hoch ausgezeichneten Histotiker Dr. Stefan Scheil (für viele andere, auch angelsächsische, polnische, russische).
Alles was Sie hier als Behauptung äußern, widerlegt er mit hervorragender Quellenarbeit. Etwas, was die 68iger “Geschichtsdenker” nicht vorweisen und deren “platonisches” Geschichtsbild Sie hier völlig unreflektiert übernehmen.
Es ist immer wieder schade, wie unbeholfen die meisten mit diesem Thema umgehen. Aus meiner Sicht ist dies eher eine Charakterfrage, als eine Wissensfrage.
Unabhängig davon, ob man eher dem 68iger Geschichtsbild anhängt oder eher den quellenorientierten Historikern recht geben möchte, wenigsten vom wissenschaftlichen Ansatz her: Man wird nicht umhin können, anzuerkennen, daß die tatsächliche historische Entwicklung nicht eingleisig war und es heute äußerst schwer ist, zu sagen: “So war es. Punkt!” genau das ist nicht möglich. Und schon gar nicht, solange die “Alliierten” die Archive immer wieder neu geheimklassifizieren. Ich will damit keine Indizienwirkung annehmen. Die darf es in empirischen Wissenschaften nicht geben. Aber eine gesunde Skepsis erzeugt das sehr wohl.
Wer sich heute noch durch dieses Thema instrumentalisieren läßt, den halte ich für etwas naiv. Insofern erweisen die Griechen dem 68iger-Geschichtsbild einen Bärendienst, für den ich sehr dankbar bin.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 12:49
# Berliner Kindl meint:
“Nach Griechenland in den Urlaub, NIE MEHR, solange, bis sich jeder Grieche persönlich bei mir entschuldigt hat.”
>>>Das muß wohl jeder selber wissen.
“Griechischen Wein, NIE MEHR, die sollen ihren Simsenkrebsler mit Glykol
selber saufen. Griechischen Schafskäse, Oliven samt Öl, Ouzo, Metaxa,
hat ab sofort keine Chance mehr, soll doch im Regal vergammeln. Kein Essen mehr im griechischen Restaurant …”
>>>Das wohl auch. Selbst schuld, sage ich da.
“… und meinen Nachbarn aus Griechenland werde ich auch nicht mehr grüßen.”
>>>Das ist definitiv NICHT in Ordnung. Gerade wer sich als konservativ versteht, kann den Einzelnen nicht bloß als Teil eines Ganzen ansehen. Unabhängig davon ist das Grüßen eine HÖFLICHKEITSFRAGE und keine FREUNDLICHKEITSFRAGE.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 13:03
# GyrosPita meint:
“@BerlinerKindl: Genau! Ich grüß auch keinen Deutschen mehr. Und ich verzeihe den Holocaust den Deutschen auch nur, wenn sich jeder Deutsche bei mir persönlich entschuldigt hat!” – Ich verstehe schon, daß dies eine satirische Erwiderung sein soll.
Was ich aber dennoch nicht verstehe: Wo ist Ihr Zusammenhang mit dem Holocaust?
a) Angenommen Sie seien Grieche.
b) Angenommen Sie seien keiner. Ein Deutscher scheinen sie ja nach Ihren Äußerungen nicht zu sein.
“Was ist denn das schon wieder für eine braune Soße?” >>> Braun? Was war daran den braun?
“Natürlich können die Deutschen heute nichts für den Holocaust.” >>> Heute nicht, sicher. Und “damals” konnten “die Deutschen” wohl was dafür? Diese Behauptung wäre allerding ein Grund, auf einen allzu freundlichen Umgang mit jemanden zu verzichten. Schließlich behaupten Sie dies unterschwellig über von allen meine Vorfahren.
“Und auch der Grieche in Deutschland kann doch nichts für seine korrupte Regierung in Athen, oder?” >>> Exakt. Es wäre wenigstens ehrlich, wenn Sie diese Transferleistung auch für die Deutschen zwischen 1933 und 1945 erbringen würden.
Ich vermute, da mangelt es am Willen und nicht am Können. Da gibt es keine Basis für Freundlichkeit.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 13:10
@MM
Ich glaub nicht, daß Berliner Kindl es so ernst gemeint hat. Genau wie ich, schreibt er sicher mit einem Lachen und einem Augenzwinkern. Nur was den Kern der Wirtschafts und Geldpolitik anbetrifft, da sollte schon Ernsthaftigkeit walten.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 13:12
http://www.bild.de/BILD/politik/wirtschaft/2010/03/01/griechenland-krise/verschwoerung-gegen-euro.html
Jetzt wollen sie uns einreden, daß eine Verschwörung gegen den Euro im Gange ist. Wer rettet uns vor diesen unfähigen Politikern?
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 13:27
@ Ulli
Das mag wohl sein.
Ihre Frage, weiter oben, wie Frau Merkel so denkt, will ich mal versuchen zu beantworten:
Frau Merkel ist eine instinktvolle Zynikerin, aber eine angstgesteuerte Zynikerin. Etwas gefährlicheres gibt es gar nicht.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 13:28
# Iris1310 meint:
“Wer rettet uns vor diesen unfähigen Politikern?” >>> Wir! Oder niemand.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 13:35
@ MM
Man kann es sich verflixt einfach machen…Unabhängig davon, ob man eher dem 68iger Geschichtsbild anhängt.
Was habe ich mir einfach gemacht? Und wieso hänge ich eher einem 68-er Geschichtsbild an?
Ich wiederhole mich gerne:
“Man braucht (wie beim Koran) nur seine Werke “Mein Kampf” und “Hitlers Politisches Testament” zur Hand zu nehmen um zu wissen, welch kruder Weltanschauung und primitiven Rassenwahn der Gröfaz anhing.”
Sie brauchen mir mit Sicherheit keinen Nachhilfe Unterricht in Geschichte zu geben.
Es ist mir durchaus geläufig, dass der Versailler-(Unrechts-)-Vertrag den Aufstieg des primitiven Emporkömmlings Hitler begünstigt hat. Und auch die vaterlandsverräterischen Kommunisten haben letztendlich den Gröfaz in den Sattel gehoben.
Wenn hier auf diesem Blog von einigen Kommentatoren jedoch so getan wird, als ob Hitler mit einer Handvoll brauner Paladine g e g e n den Willen der Mehrheitsbevölkerung die diktatorische Macht an sich gerissen hätte, ist das schlicht und einfach nicht wahr. Ich verweise in diesem Zusammenhang auf den Kommentator # 22 Info68!
Und es waren ja nicht nur der braune Pöbel und Teile des Bürgertums, sondern auch große Teile der sog. “Intelligenz” (die sog. “geistigen Eliten) die den braunen Rassisten und Halunken Hitler seinerzeit unterstützt haben!
Guckst Du hier:
http://www.radioislam.org/hitler/heidegger.htm
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 15:31
http://www.frei-gesagt.de/2010/02/ein-euro-trittbrettfahrer/
Spiegelt meine Meinung wieder. Die Griechen haben von der EU profitiert und wollen jetzt, nach dem Sie selbst Scheiße gebaut haben,noch mehr finanzielle Hilfe von ihr erwarten. Mal sehen, welches Land zu erst einknickt und den Griechen Milliarden zur Verfügung stellt oder auf seine Kredite verzichtet.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 15:34
RE: STP “Wenn hier auf diesem Blog von einigen Kommentatoren jedoch so getan wird, als ob Hitler mit einer Handvoll brauner Paladine g e g e n den Willen der Mehrheitsbevölkerung die diktatorische Macht an sich gerissen hätte,”
Ohne Wahlen wäre er nicht in die Nähe der Macht gekommen, aber mit 33% war er am 30.1.33 ein Minderheitenkanzler und hat sich defacto-real-konkret durch scheinlegalistischen Regierungsterror, Mißbrauch der Staatsorgane putschistisch-gewaltsam an die Allein-Macht gebracht schließlich im März 1933.
STP: “ist das schlicht und einfach nicht wahr. Ich verweise in diesem Zusammenhang auf den Kommentator # 22 Info68!”
Hitler hat zu freien (freie Wahlen, konkurrierende Parteien, vielfältige Presse, Meinungsfreiheit des Volkes usw.) Bedingungen NIE die absolute Mehrheit im Volke gehabt, also erzählen Sie hier Unsinn oder braune Lügen!! Die 44% im März 1933 waren schon irregulär wegen des vorherigen NS-Terrors, davor waren es 30,38 und 33% !!
Die angeblich oder tatsächliche Volksmehrheit hinter ihm konnte ja nie gemessen werden, weil ab März 1933 es keine politische Freiheit (und somit auch keine freien, selbstbestimmten Wahlen) in Deutschland mehr gab, sondern alles totalität gleichgeschaltet wurde und jeder Kritiker mit Verfolgung, Strafe (bis hin zu KZ und Hinrichtung, siehe Sommer 1934 mit 200 Mordopfern Hitlers!!!) und Haft rechnen mußte.
Die nie zu beweisende Volksmehrheit hinter ihm
(die von der Regime-Propaganda gezeigten jubelnden Massen in den Straßen gab es 1. auch im Kommunismus und waren 2. doch nur ein Teil des Volkes, höchstens mal 1 Million, aber sie konnten nie mitteilen, was die anderen 60 Millionen dachten, zumal die, welche nicht jubeln wollten, sich aus Vorsicht um ihre Freiheit und ihr Leben lieber zurückhielten!)
hat Hitler auch erst nach!! Errichtung der Diktatur bekommen, und zwar nur über die Lösung der sozialen Probleme, was nicht aus eigener Kraft, Leistung alleine erfolgte, sondern ohne eine riesige Staatsverschuldung nie so schnell und kräftig möglich gewesen wäre. Und diese Schulden hat Hitler nbie zurückgezhalt, sondern nach Art der heutigen Finanztricks in einen windigen Staatskredit umgewandelt, weswegen aus Protest sein bisheriger Finanzberater, ohne den Hitlers Wirtschaftswunder gar nicht möglich gewesen wäre, Hjalmar Schacht zurücktrat.
STP: “Und es waren ja nicht nur der braune Pöbel”
Ich sprach von der Hauptbasis in der Wählerschaft und nicht von allen seinen Wählern. Und die Wahlforschung u.a nach Prof. Falter zum NS-Aufstieg gibt mir Recht, denn nach 1945 war die bis heute Auch-Pöbelpartei SPD der wahre Nachfolger der NSDAP in deren vorherigen Hochburgen (wie Nordhessen).
STP: “und Teile des Bürgertums, sondern auch große Teile der sog. “Intelligenz” (die sog. “geistigen Eliten) die den braunen Rassisten und Halunken Hitler seinerzeit unterstützt haben!”
Was von der politischen Reife und Qualität dieser beiden Schichten zu halten ist, sieht man ja ganz krass im heutigen erneuten Zerfallsprozeß:
Sie sind so dumm-feige und verantwortungslos wie damals, inclusive der Kapitalisten. Die wahren Widerständler gegen den heutigen Katastrophen- und Vernichtungskurs (von SPD-GRÜN-PDS-FDP und als Zugabe längst auch der CDU-CSU) sind heute so eine kleine und ohnmächtige Minderheit wie z.B. die “Weiße Rose” gegen Hitler.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 15:43
@ Seargent Pepper
Sie schrieben: “Und wieso hänge ich eher einem 68-er Geschichtsbild an? ”
Die Antwort erscheint klar: Sie diskutieren nicht von der Quelle zum Ergebnis, sondern vom Ergebnis zur Quelle.
Ein Beispiel liefern Sie in Ihrer Entgegnung auf MM selbst, ohne daß es Ihnen auffällt. Sie äußern, man brauche NUR “Mein Kampf” zu lesen und man wisse Bescheid über die Gesinnung Hitlers und alles was folgen werde.
Dazu merke ich folgendes an: Ich habe nicht den Eindruck, daß Sie dieses Buch gelesen haben, noch daß Sie es entstehungsgeschichtlich einordnen – der Zusammenhang zum verlorenen 1. WK.
Weiterhin blenden Sie Hitlers “Zweites Buch” völlig aus, daß eben gerade im Zusammenhang mit nahen Regierungsübernahme stand und wesentliche politische Aspekte völlig anders, nämlich realpolitisch betrachtet. DAS ist sein Regierungskonzept gewesen. (Wenn Sie auf http://www.endstation-rechts.de/ suchen, finden Sie eine interessante Besprechung von Matthias Brodkorb.)
Weiterhin blenden Sie den Unterschied zwischen Gesinnung, Motivation und Handlung aus.
Ich sehe auch nicht, daß MM Sie versuchte in Geschichte zu belehren, sondern Sie treffenderweise darauf hinzuweisen, daß Sie nach der gleichen METHODE verfahren, wie die Achtungsechziger. Wie bereits gesagt, Sie denken vom Ergebnis her.
Ich für meinen Teil, der für sich ein hohes Interesse und auch einen recht hohen Kenntnisstand in Anspruch nimmt, nehme gerne geschichtliche Belehrungen an und auf, sogar die von Achtundsechzigern. Ich vermute, daß Ihr eigenverantwortlicher Verzicht auf eine entsprechende Erkenntnisvermehrung dann auch Konsequenzen zeitigt.
Die wesentlichste Erkenntnis über die damalige Zeit scheint mir zu sein, wie wenig man weiß und wissen kann; wieviel Spekulation bleibt.
Die wesentlichste Erkenntnis über die heutige Zeit scheint eher die zu sein, wie schnell und kenntnislos über die riesigen Löcher in der Quellenlage, dazu noch moralisch überheblich über die eigenen Vorfahren gerurteilt wird.
Ihre z.T sehr zutreffenden Ansichten über Israel sollte man nicht mit einer Verleugnung der eigenen Vergangenheit würzen, weil dieses nicht tragfähig ist. Wer versucht, sich über seine Vorfahren moralisch zu erheben ist nicht sonderlich persönlichkeitsstark. Es wirkt auch auf – hoffentlich – Verbündete nicht besonders attraktiv.
Hier ergibt sich nunmal ein nicht zu leugnendes Spannungsfeld, das allerdings durch die Notwendigkeit und Zweckmäßigkeit einer heutigen Kooperation bedeutungsloser werden sollte.
Ihr Ansatz ist, wie bei den Achtundsechzigern, ein erzieherischer, aber leider kein aufklärerischer, schon gar kein empirisch-methodischer. Ob das langfristig moralisch besser trägt, als der stupide Antifaschismus der DDR, bezweifle ich. Auch Ihr Versuch, realpolitische Verbindungen der NS-Führung mit radikalen moslemischen Führern als eine ideologische Verbundenheit darzustellen, in bester PI-Manier, trägt auch nicht weit. Wie erklären Sie sich dann die gleichzeitige, viel deutlichere Unterstützung des Hinduismus und des indischen Nationalismus durch die NS-Führung? Dies ist inhaltlich unvereinbar und nur durch realpolitischen Zwang zu erklären, Großbritannien in den Kolonien wirtschaftlich zu schwächen und militärische Kräfte zu binden.
Der Nationalsozialismus hat ideengeschichtlich kaum Berührungspunkte zum Islam, jedoch viele zum Hinduismus. So sind viele Symbole aus dem mit dem Islam hochverfeindeten Hindusimus übernommen, vorneweg das Hakenkreuz.
Weiter scheint Ihr so sicher gefälltes, allumfassendes Urteil über den NS nicht wenigstens etwas selbstkritisch zu machen. Daß sich solch unbestrittenen Geistesgrößen wie Heidegger sich zumindest anfänglich tatsächlich zum NS hingezogen fühlten, schent sie nicht enmal etwas kritisch zu machen. Halten Sie sich selbst einem Martin Heidegger geistig oder moralisch überlegen?
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 15:45
RE: “Patriot meint: 1.März 2010 at 15:31″
Die Griechen (bzw. die dort Verantwortlichen) spekulieren zu Recht darauf, daß mit Dominoeffekt der ganze Laden der Finanzstrukturen zuerst in Europa zusammenbricht.
Vor Jahren hat man deswegen schon einmal die chronisch marode Türkei und Südkorea vor dem Bankrott gerettet.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 15:48
@ Info68
Ihren sachbezogenen Aussagen kann man vorbehaltlos zustimmen!
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 15:52
RE: Isenbrandt “Der Nationalsozialismus hat ideengeschichtlich kaum Berührungspunkte zum Islam, jedoch viele zum Hinduismus.”
1. Welche??
2. Ideengeschichtlich (a) ist was ganz anderes als real (b)!! Und da (a) bestehen sehr wohl Kongruenzen zwischen NS und Islam, auch zwischen NS und Judentum!
I: “So sind viele Symbole aus dem mit dem Islam hochverfeindeten Hindusimus übernommen, vorneweg das Hakenkreuz.”
Was denn noch außer dem Hakenkreuz?? Und äußerdem: Symbole zu übernehmen ist noch lange nicht ideologische und reale Ähnlichkeit bis Gleichheit !!
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 15:55
In der CDU holt man die Nazi-Keule auch oft genug raus. Die Griechen dürfen das auch!
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 16:03
ZITATE
………………………………..
„Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke….Nichts ist uns verhasster als der rechts stehende nationale Besitzbürgerblock.“
(Dr. Joseph Goebbels, 1931 in „Der Angriff“)
……………………………………..
Meine gefühlsmäßigen politischen Empfindungen lagen links, das Sozialistische mindestens ebenso betonend wie das Nationalsozialistische.
(Adolf Eichmann, seine Memoiren)
…………………………………….
Ich hab nichts gegen Islam. Er drillt unsere Jungs in der Division für mich und verspricht ihnen den Himmel wenn sie im Kampf getötet werden. Eine sehr praktische und attraktive Religion für Soldaten
(Heinrich Himmler, Reichsführer SS)
……………………………………..
Ich kam mit der Überzeugung nach Paris, der Nationalsozialismus sei eine rechte Bewegung, ein letzter Versuch, den Kapitalismus und die bürgerlichen Privilegien zu retten, doch das Regime stehe wesentlich weiter links, als man im Ausland glaubte.
(Schweizer Journalist Denis de Rougemont, 1935 aus seinem Tagebuch)
………………………………………
Gefunden bei:
http://www.pi-news.net/2009/12/linke-feministinnen-stimmten-rechts/ 1.12.09
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
EIN VERNICHTENDES URTEIL ÜBER HITLER UND DAS NS-REGIME! – ‘Das Hitler-Regime ist undeutsch und unheilvoll!!’
“Was die jetzige Regierung als nationale Gesinnung vorschreibt, ist nicht mein Deutschtum. Die Zentralisierung, der Zwang, die brutalen Methoden, die Diffamierung Andersdenkender, das prahlerische Selbstlob halte ich für undeutsch und unheilvoll.” – In einem handschriftlichen Konvolut bezeichnete Huch Hitler als apokalyptische Figur, die ohne ‘Versailles’ allerdings niemals ihre zerstörerische Wirkung hätte entfalten können.
Ricarda Huch, deutsche Schriftstellerin (1864-1947) – (Quelle: ‘JUNGE FREIHEIT’, Wochenzeitung, Verlagsort: Berlin, Nr. 51/ 97 – 12.Dezember 1997, Seite 11 – Kultur, Titel des Artikels von Redakteur Torsten Hinz: “Die konservative Rebellin / Ricarda Huch. Eine Schriftstellerin, für die Hitler ‘undeutsch’ war”)
………………………………………..
“Hitler mißachtete die Warnung Bismarcks, über das Streben nach dem Wünschbaren das Erreichte [nicht] zu verspielen. Der Pakt mit Stalin war widernatürlich, und er verkaufte die Südtiroler an einen windigen Duce, beziehungsweise an den Faschismus. Schließlich hinterließ er uns einen in die Falle geratenen tributpflichtigen Staat.”
“Eine sachlich realistische Lesermeinung” an den patriotischen Autor Horst Eckert, ca. 1997 verstorben, Seite 78 seines Buches ‘Kriegsschuld/ Eine deutsche Abrechnung’ – München 1995/1989
………………………………………..
“Wir wollen hier nicht urteilen über die verschiedenen möglichen Staatsformen, nur eines will eindeutig und klar herausgehoben werden, jeder Mensch hat Anspruch auf einen brauchbaren und gerechten Staat, der die Freiheit des Einzelnen als auch das Wohl der Gesamtheit sichert. Freiheit der Rede, Freiheit des Bekenntnisses, Schutz des einzelnen Bürgers vor der Willkür verbrecherischer Gewaltstaaten. Das sind die Grundlagen des neuen Europa.“
(Aus den Flugblättern der Widerstandsbewegung „Die Weisse Rose“; 1943)
……………………………………..
„Man kann sagen, daß der traditionelle individuelle Freiheitssinn, der in den nordischen Ländern Europas so ausgeprägt ist, seinem inneren Wesen nach dem Faschismus entgegengesetzt ist und daß die Hitlerbewegung mit ihrer zentralistischen und römischen Vorstellung vom Staat einen wirklichen Verrat am Erbe, auf das sie sich berief, bedeutete. Mir persönlich ist der echte germanische Geist der Freiheit viel zu teuer -der Geist Wittekinds und Luthers-, um mich dem Faschismus anzuschließen, dieser im wesentlichen südländischen Vorstellung vom Staat, diesem theatralischen Kollektivismus.“
Jean Mabire – ’Der Faschismus als Sackgasse’ (ein 30 Jahre alter Artikel), in SLEIPNIR, 2/98, S. 14
……………………………………..
„NSDAP, bei der die freiheitliche Idee zwar für unser Gesamtvolk betont wurde, aber nicht für den einzelnen Bürger.“
Der bekannte patriotische Publizist Martin Jenke (lt. ‘DER SCHLESIER’, Nr. 13-27.3.1998, Seite 5)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 16:06
Der NS im Vergleich
Der NS war ökonomisch-sozial weit erfolgreicher als der Kommunismus, der allein für den industriellen Aufbau schon massenhaft Menschen verheizte unter Arbeitsbedingungen schlimm wie im Frühkapitalismus des 19.Jahrhunderts.
Der NS hat zwar an der Macht nie freie politische Bedingungen und freie Wahlen zugelassen (wie auch der Kommunismus), er hatte aber laut Literatur im Volke auch unter Diktaturbedingungen einen gewissen erheblichen Rückhalt, wie es der Komunismus so gut wie nie irgendwo hatte. Und vor der Machtergreifung hatte die NSDAP bei freien Wahlen unter Konkurrenzbedingungen zwar nie annähernd 50% und mehr, aber Erfolge mit Prozentwerten, von denen die Kommunisten allerorten nur träumen konnten.
Und was die berüchtigte Überwachung und Geheimpolizei betrifft, so dürfte es diesbezüglich im Kommunismus weit extremer zugegangen sein. Z.B. war die Überwachung in der DDR weit intensiver.
Und was die innenpolitischen Morde angeht, so war da der Kommunismus weit mörderischer als der NS.
Und wenn man mal vergleicht, wieviele Länder und Quadratkilometer fremden Landes der NS mal besetzt hielt und mit Gewalt überzog, so schneidet da der Kommunismus der SU vor und besonders nach 1945 und Chinas (mit Tibet und Sinkiang-Uigurien) gewiß nicht besser ab.
Der NS ist aus deutscher freiheitlich-human-kultivierter Innensicht scharf zu verurteilen, aber andere Mächte und politische Strömungen haben kaum Berechtigung, ihn nun angesichts ihrer eigenen Verfehlungen (inclusive Kriege und Völkermord) als das einzigartig Böse Nr. 1 der Geschichte hinzustellen. INFO68, 11.12.2009
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 16:12
@ Info68
Zu 1. Vgl. Trimodi/Trimodi, Hitler, Buddha, Krishna, 2002; kritisch besprochen von Elvert, FAZ v. 19.05.2003, S. 13.
Zu 2.b) Welche?
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 16:18
“Hitler mißachtete die Warnung Bismarcks, über das Streben nach dem Wünschbaren das Erreichte [nicht] zu verspielen. Der Pakt mit Stalin war widernatürlich, und er verkaufte die Südtiroler an einen windigen Duce, beziehungsweise an den Faschismus. Schließlich hinterließ er uns einen in die Falle geratenen tributpflichtigen Staat.”
Und:
„Man kann sagen, daß der traditionelle individuelle Freiheitssinn, der in den nordischen Ländern Europas so ausgeprägt ist, seinem inneren Wesen nach dem Faschismus entgegengesetzt ist und daß die Hitlerbewegung mit ihrer zentralistischen und römischen Vorstellung vom Staat einen wirklichen Verrat am Erbe, auf das sie sich berief, bedeutete. Mir persönlich ist der echte germanische Geist der Freiheit viel zu teuer -der Geist Wittekinds und Luthers-, um mich dem Faschismus anzuschließen, dieser im wesentlichen südländischen Vorstellung vom Staat, diesem theatralischen Kollektivismus.“
Sowie:
„NSDAP, bei der die freiheitliche Idee zwar für unser Gesamtvolk betont wurde, aber nicht für den einzelnen Bürger.“
In diesen drei Aussagen kann mich gut wiederfinden.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 16:18
In der Zeit des Rückganges der Religionen wird fieberhaft an einer Ersatzreligion gearbeitet. Der Teufel steht auf jeden Fall schon fest, Adolf Hitler, die Teufelsbrut, die Deutschen, die Erbsünde, die deutschen Gene.
Zweifler, Leugner, Abweichler, Satanisten (Hitleristen) werden gesellschaftlich und wirtschaftlich verbrannt.
Nach der geistigen Stigmatisierung, der Kriminalisierung folgt der Genickschuss.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 16:19
@51
Was der 68er nicht alles zum Besten geben kann. Aufklärung bis hart an die Grenze zur NS-Apologie.
Seinen sachbezogenen Aussagen kann man wirklich zustimmen – wenn sie den sachbezogen sind.
Nur, was will er uns sagen?
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 16:19
Auch hier:
“Der NS ist aus deutscher freiheitlich-human-kultivierter Innensicht scharf zu verurteilen, aber andere Mächte und politische Strömungen haben kaum Berechtigung, ihn nun angesichts ihrer eigenen Verfehlungen (inclusive Kriege und Völkermord) als das einzigartig Böse Nr. 1 der Geschichte hinzustellen.” (INFO68, 11.12.2009)
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 16:26
Typische Nazi-Lüge bis heute: “Wir sind mit dem ganzen!! deutschen Volke identisch!”
Aus dieser Lüge heraus dann auch die Haltung, als allein legitimer Anwalt und (von der Schöpfung, Vorsehung dazu) Erwählter des ganzen!! Volkes wie aus einer göttlichen Berufung, Wahrheit brutal gegen alle Gegner = Volksfeinde vorgehen zu dürfen !!
Siehe jetzt im Iran Vorgehen gegen Oppositionelle als “Feinde Gottes” !! Siehe Repression der Kommunisten in ihren Diktaturen gegen “Arbeiterfeinde”.
In Wahrheit lebt ein Volk bei allem (aber oft schwankenden) Gemeinschaftsgefühl immer in besonderen Schichten und Gruppen, die unterschiedliche Interesssen haben, die nur ideell überbrückt werden können.
Diese MILIEUS SCHLAGEN SICH dann BEI DEN WAHLEN NIEDER, siehe ganz krass heute die Ossi-Wähler der PDS, ohne welche es eine (Mogelpackung) LINKE nie gegeben hätte. Ohne Verbot aller anderen Parteien schon 1933 wäre das auch immer sichtbar geworden und, daß das Wahn-Gesülze der NSDAP, sie vertrete das ganze Volk, eine unverschämte und dumme Nazilüge war.
Und mal den freien Beweis für ihre dreiste Behauptung anzutreten, haben sich die immer verlogenen Nazis nie gewagt, denn dann hätten sie andere Parteien bei den Wahlen zulassen müssen und dann hätte man ja gesehen, ob sie wirklich das GANZE Volk vertreten.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1. Gauobmann Arthur Göpfert,
der Führer der sächsischen Lehrerschaft.
Böswillige Gegner und charakterlose Landesverräter scheuen sich nicht, den zu erwartenden gewaltigen Erfolg der Wahl bereits jetzt als das Ergebnis eines parteimässigen Terrors hinzustellen .
Sie wollen nicht bekennen, dass der Führer keinerlei Druckes auf die Wähler, sei es durch Partei oder Regierungstellen , bedarf , da er sich das Herz des ganzen deutschen Volkes erobert hat -[nach der orientalischen Vergewaltigung und Zwangshochzeit!!]- und ihm die gesamte Nation in voller Einmütigkeit und erschütternder Hingabebereitschaft in allem [???] zu folgen bereit ist .
http://www.radioislam.org/hitler/heidegger.htm
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 17:07
@ Isenbrandt
1) „Wie bereits gesagt, Sie denken vom Ergebnis her.“
Wieso, weil Hitler, seine braune Bande und seine Unterstützer das deutsche Volk in den Untergang geführt haben?
2) „Wer versucht, sich über seine Vorfahren moralisch zu erheben ist nicht sonderlich persönlichkeitsstark“
Habe ich das getan? Einen Hitler, einen Göbbels, einen Bormann, Himmler oder Eichmann möchte ich allerdings auch nicht als meine Vorfahren bezeichnen.
3.) „Auch Ihr Versuch, realpolitische Verbindungen der NS-Führung mit radikalen moslemischen Führern als eine ideologische Verbundenheit darzustellen, in bester PI-Manier, trägt auch nicht weit. Wie erklären Sie sich dann die gleichzeitige, viel deutlichere Unterstützung des Hinduismus und des indischen Nationalismus durch die NS-Führung?“
Welche?
Gab es darüber hinaus irgendwelche hochrangigen SS-Hinduführer (wie den SS-Schergen und Holocaust Planer an den arabischen Juden, den Großmufti von Jerusalem, Al-Husseini, der noch in der Endphase des 2. Weltkrieg 3 SS-Divisionen auf dem Balkan unter den Moslem-Bosniaken aushob), die mit den Nazis gemeinsame Sache machten? Im übrigen sollte Amin al-Husseini als Belohnung (nach Ausrottung der arabischen Juden) der Großmufti von Groß-Arabien werden.
„Wenn wir Mohammedaner geworden wären, würden wir heute die Welt besitzen.” – Adolf Hitler, zitiert in “Von Allah zum Terror?” von Hans-Peter Raddatz, Herbig, München 2002, 2. Auflage, ISBN 377662289X
„Nur beim römischen Weltreich kann man sagen, dass die Kultur ein Faktor war. Auch das Regime der Araber in Spanien war etwas unendlich Vornehmes….. :
..die grössten Wissenschaftler, Denker, Astronomen, Mathematiker, einer der menschlichsten Zeiträume, eine kolossale Ritterlichkeit zugleich. Als dann später das Christentum dahin kam, da kann man nur sagen: die Barbaren. Die Ritterlichkeit, welche die Kastilier haben, ist in der Wirklichkeit arabisches Erbe. Hätte bei Poitiers nicht Karl Martell gesiegt….. :
…Haben wir schon die jüdische Welt auf uns genommen – das Christentum ist so etwas Fades-, hätten wir viel eher noch den Mohammedanismus übernommen, diese Lehre der Belohnung des Heldentums: der Kämpfer allein hat den siebenten Himmel ! Die Germanen hätten die Welt damit erobert, nur durch das Christentum sind wir davon abgehalten worden.” – Hitler’s Table Talk 1941-1944, Enigma Books, 2000, S. 607, ISBN 192963148
“Der Islam ist unserer Weltanschauung gar nicht so unähnlich“ – Heinrich Himmler
Gibt es auch ähnliche (verbürgte) Lobeshymnen der Nazigrößen auf den Hinduismus?
4. „Halten Sie sich selbst einem Martin Heidegger geistig oder moralisch überlegen?“
Tue ich das?
Im übrigen habe ich nur auf die geschichtliche Tatsache hingewiesen, dass auch Teile der geistigen Eliten Deutschlands den Hasardeur Hitler und seinen braunen Anhang unterstützt haben.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 18:09
Lassen wir es. Wenn Sie das für eine Diskussion halten: Bitte schön.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 18:53
@59 Isenbrandt
Mit dem 68er kommt man auf keinen grünen Zweig.
Wie ich schon mal sagte, ist der Mann ein Fall für einen “Traumatherapeuten”, der ihn vielleicht von seinem braunen Trauma heilen kann.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 19:16
@ Wächter
Er meint doch Sgt. Pepper.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 19:49
RE: Wächter
Ich leide an gar keinem Trauma, aber Sie sind ein falscher Konservativer, der hier wiederholt mit Antidemokraten und Bräunlingen poussierte.
Die CDU, wo Sie Mitglied gewesen sein wollen, hat zwar nach 1945 etliche Braune in die neue Demokratie integriert, aber NIE braunes Gedankengut wie bei Ihnen toleriert!!
Und die miese Hetze gegen Andersdenkende kennt man ja aus NS und DDR, und der politische Pöbel (egal welcher Farbe) kann es nicht ertragen, wenn ihm seine Gegner an Wissen überlegen sind.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
1.März 2010 at 21:01
So. Jetzt ist mal Schluss. Alles themenfremde wird fortan diskussionslos gelöscht. Es ist enttäuschend, dass so mancher selbst einfachste Blogregeln nicht zu befolgen vermag.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
2.März 2010 at 15:18
Antideutsch!
http://www.youtube.com/watch?v=D6rmso7nw4w&feature=player_embedded
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
9.März 2010 at 23:44
Hier aendert sich auch nichts. Zudem wird an verschiedenen Stelle ein Link von Radio Islam plaziert. Wikipedia schreibt dazu: “Radio Islam war ein schwedischer Radiosender und ist der Name einer zugehörigen Website. Betreiber ist Ahmed Rami, ein Propagandist der Holocaustleugnung und des Antisemitismus.”
Stoert das hier niemanden?
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]