twitter
CDU-POLITIK.DE

Schlagworte

Archiv

Meta

 

Dezember 2009
M D M D F S S
« Nov   Jan »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

« | Home | »

Zitate zur (unangetasteten) Religionsfreiheit

Von Gastredner | 3.Dezember 2009

Bildquelle / Autor: Angela Parszyk

Die folgenden Zitate erschienen auf www.csu-blogger.de: Ist die Religionsfreiheit wirklich verletzt? Sind viele Gründe zur Ablehnung des Schweizer Referendums nicht nur vorgeschoben? Wie sieht es in den Staaten aus, die selbst Christen und Andersgläubige verfolgen, aber nun die Schweiz einen faschistischen Staat nennen?

Clemens Wergin in der Welt:

Wer aber die Religionsfreiheit nur für sich entdeckt, um am Beispiel Schweiz politische Gesinnung zu beweisen, sei darauf hingewiesen, dass es weit dringlicher ist, diesem Menschenrechtsprinzip überall dort zum Durchbruch zu verhelfen, wo es wirklich im Kern gefährdet ist. Und das betrifft eben gerade weite Teile der muslimischen Welt.

Oder aber Bernd Zeller:

Selbst wenn man es für stichhaltig hält zu sagen, die Situation woanders kann nicht der Maßstab für unsere Grundrechte sein, muss man doch fragen, woher Erdogan und Konsorten die Unverschämtheit nehmen, der Schweiz Faschismus vorzuhalten, ohne die Gegenfrage zu bedenken: Und was ist das dann bei euch?

Das gefällt mir - Informationen teilen...

Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.

  • TwitThis
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Google Bookmarks
  • MySpace
  • MisterWong
  • del.icio.us
  • Blogosphere News
  • Live-MSN
  • YahooMyWeb

Lesen Sie auch:

  1. Schulfrei an Ramadan

Topics: Religion | 18 Kommentare »








18 Kommentare to “Zitate zur (unangetasteten) Religionsfreiheit”

  1. Berliner Kindl meint:
    3.Dezember 2009 at 14:29

    Wäre der Koran das heilige Buch einer kleinen Sekte,
    z. B. von der Größe der Scienetologen, wäre es schon längst
    verboten, die “Gebets”-häuser geschlossen, das Vermögen
    beschlagnahmt und die Anführer und falschen Propheten vor
    Gericht gestellt und die Presse würde sie in Grund und Boden
    verdammen und das zu Recht.

    Das Wesen des Islams zu erkennen, ist keine große Kunst,
    wenn man nicht systematisch verdummt wird.

    Das Problem ist eben, die Anhänger/Verblendeten dieser
    freundlichen Sekte sind ca. 1.500.000.000 Menschen und
    vermehren sich weitaus schneller wie der Rest der Welt,
    sind extrem ungebildet, agressiv und leicht verführbar.
    Und nebenbei liegen die größten Ölvorräte in muslimischen
    Ländern.

    Wie soll man dieses Problem mit humanen Mitteln lösen?

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Direkt antworten]

  2. Schwarzsauer meint:
    3.Dezember 2009 at 14:46

    Die “Ungläubigen” müssen die als Religion firmierenden Welteroberer aufgrund der “Religionsfreiheit” unser Land, Hab und Gut überlassen, damit diese die “Religonsfreiheit” abschaffen können. Das ist schließlich ein EU-Menschenrecht und höher zu bewerten als kleinliche nationale Besitzansprüche.
    “Religionsfreiheit” wird wie “Antidiskriminierung”, “Rassismus” und “soziale Gerechtigkeit” als kalte Methode der Kriegsführung benutzt.
    Wenn deren Freiheit zu unserer Versklavung geführt hat, ist deren Ziel erreicht.

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Direkt antworten]

  3. Dietrich von Bern meint:
    3.Dezember 2009 at 17:01

    Einer der Gründe für das brüllende Schweigen der europäischen Dhimmi-Politiker ist die in der Planung befindliche Mittelmerunion, das Steckenpferd des kleinen Gernegroß Sarkozy, der die Kanzlerin nach Zögern zugestimmt hat.

    Zur Vorbereitung dieses Lieblingsprojekt des geltungsüchtigen Egomanen Sarkzosy, wobei der sich allerdings in der Tradition des großen Charles de Gaulle sieht, war die „Erklärung von Barcolan von 1995“, die auch von unserem damaligen Außenminister Kinkel unterschrieben wurde.

    Der Hammer liegt bei der Partnerschaft im sozialen, kulturellen und menschlichen Bereich. Lässt man mal das diplomatisch Geschwurbel beiseite, heisst das nichts anderes, dass Kritik an der totalitären Ideologie des Islam unterbunden werden soll, und dass sich die Regierenden dazu verpflichten, dies in ihren Ländern umzusetzen:

    “Gemäß der Erklärung von Barcelona sind die Partner übereingekommen, eine Partnerschaft im sozialen, kulturellen und menschlichen Bereich aufzunehmen, deren Ziel die Annäherung und ein besseres gegenseitiges Verständnis der Völker ist. Die Partnerschaft beruht zum einen auf der Existenz, der Anerkennung und der gegenseitigen Achtung verschiedener Traditionen, Kulturen und Zivilisationen auf beiden Seiten des Mittelmeers und zum anderen auf der Erschließung des gemeinsamen Erbes.
    In diesem Zusammenhang wird in der Erklärung von Barcelona und dem dazugehörigen Arbeitsprogramm Folgendes hervorgehoben:
    • die Bedeutung des Dialogs zwischen den Kulturen und Religionen;
    • die Bedeutung der Rolle der Medien für eine bessere Kenntnis und ein besseres Verständnis anderer Kulturen;
    • die Entwicklung der Humanressourcen im kulturellen Bereich: kultureller Austausch, Erlernen anderer Sprachen, Durchführung von Bildungs- und Kulturprogrammen unter Wahrung der kulturellen Identität jedes Partnerlandes;
    • die Bedeutung des Gesundheitswesens und der sozialen Entwicklung sowie die Achtung der grundlegenden sozialen Rechte;
    • die Notwendigkeit der Beteiligung der Zivilgesellschaft an der Partnerschaft Europa-Mittelmeer und die Verbesserung der Instrumente der dezentralen Zusammenarbeit zur Förderung des Austauschs zwischen den verschiedenen Akteuren im Entwicklungsprozess;
    • die Zusammenarbeit im Bereich der illegalen Einwanderung, der Bekämpfung des Terrorismus, des Drogenhandels, der internationalen Kriminalität und der Korruption.”

    Nun ist die Erklärung von Barcelona ja nur ein Absichtsabkommen und beileibe kein verbindlicher Vertrag. Die Moslem Länder scheren sich daher –wie üblich- einen Dreck um die ihrerseits eingegangenen Verpflichtung und nehmen für sich nur die (finanziellen und bevölkerungspolitischen) Vorteile in Anspruch, die sich aus dieser Erklärung ergeben, u.a. weitere Massenmigration in die EU.

    Die EU – in vorauseilender Dhimmitude – setzt diese Absichterklärung mittlerweile Wort für Wort um und noch um einiges darüber hinaus. Zu Lasten und zum Nachteil der autochthonen europäischen Bevölkerung und ohne diese jemals danach gefragt zu haben!!

    http://europa.eu/legislation_summaries/external_relations/relations_with_third_countries/mediterranean_partner_countries/r15001_de.htm

    Bat Ye´or (Tochter des Nils), britische Historikerin mit ägyptischen Wurzeln, schreibt dazu passend:
    „Es ist noch nicht zu spät“!!
    Hier ein Auszug, den ich den usern dieses Blogs nicht vorenthalten möchte:

    … Die Herausforderung vor der die Christen nun stehen, ist nicht nur der militärische Djihad sondern auch ein spiritueller/kultureller Djihad, der in der Islamisierung der christlich-theologischen Wurzeln stattfindet. Und dies ist die spirituelle Bedeutung Israels für die heutigen Christen. Der Djihad gegen Israel ist auch ein Krieg gegen die christliche Welt.

    Heute vertrete ich die Meinung, dass Europa das neue Land des Dhimmitums geworden ist. Und ich erkläre ihnen auch warum. In meinem jüngsten Buch Eurabia, beschreibe ich die Ursachen des Dhimmitums in Europa. Politisch und intellektuell sind wir darauf vorbereitet worden Dhimmis zu werden, ohne dass wie das bemerkt hätten, da wir die Zeichen nicht erkennen, da die Geschichte verleugnet wurde. Ich werde an dieser Stelle vier Punkte anführen:

    1) Die Muslime betrachten die jüdisch-christliche Bevölkerung als nicht existent. Unsere europäischen Politiker haben daher beschlossen, dass Europa keine jüdisch-christlichen Wurzeln besitzt, um die muslimische Immigranten-Bevölkerung integrieren zu können. Wir verlieren dadurch den wichtigsten Teil unsere Identität.

    2) Das muslimische Gesetz (Scharia) verbietet es Nicht-Muslimen, unter Androhung von Schmerz und Tod, den Islam und die Scharia zu kritisieren. Die Europäische Union hat, aus Angst die Muslimen zu verärgern, in diese Regel eingewilligt und hat die Herrschaft des Terrors und der Diskriminierung gegen Christen in muslimischen Ländern verschleiert.

    3) Aus demselben Grund unterdrücken die EU Politiker jede Form von Kritik am Djihad. Wir sollen die muslimischen Ansichten, dass der Djihad immer gerecht sei, da er die Gesetze Allahs umsetzt und den Unglauben erniedrigt, respektieren. Aus unserer Sicht war und ist der Djihad ein Krieg zum Zweck des Völkermords. Es wird von uns erwartet, dass wir ihn lobpreisen.

    Als der Papst bei seiner Ansprache in Regensburg einen byzantinischen Kaiser des 15. Jahrhunderts zitierte indem er sagte, dass der Islam durch das Schwert verbreitet wurde, protestierten die Muslimen und beschuldigten ihn der Islamophobie. Sie sagten, dass der Islam sich friedlich entwickelt hätte. Wir sollen dien Djihad bewundern und jedwede Kritik vermeiden, obwohl der Djihad die christliche Welt zerstört hat. Wir sehen also, dass der spirituelle Krieg gegen die jüdisch-christlichen Werte unseren Geist so konditionieren will, dass wir das lobpreisen, was uns zerstören wird.

    4) Für die Muslime ist die Quelle des Bösen auf dem Planeten immer der Unglaube. Deshalb werden der Westen, Amerika, Israel immer für den Terrorismus und die von Muslimen begangenen Verbrechen verantwortlich gemacht. In einem Hadith steht:

    „Am Tag der Wiederauferstehung werden Menschen unter den Muslimen sein mit Sünden so schwer wie ein Berg und Allah wird ihnen vergeben und die Juden und Christen an ihre Stelle setzen.“ (Muslim, vol. 4, Kap. 1149, 6668).

    Es gibt viele Hadithe, die besagen, dass die Sünde von den Schultern der Muslime genommen und auf die Christen und Juden übertragen wird. Seltsam ist, dass die Christen diese Argumentation akzeptieren anstatt in dieser Djihad Doktrin der Vorherrschaft der Muslimen über alle anderen die wahre Quelle von Krieg und Terror zu sehen. Stattdessen verurteilen sie Israels Existenz und Selbstverteidigungspoltik.

    Die Christen haben sogar unbewusst die muslimische Schuldverlagerung verinnerlicht. Sie haben die Ansicht des Djihad, dass der Widerstand der Opfer des Djihad eine islamophobische Aggressionstat sei, angenommen.

    Wir leben in einer Zeit des globalen Djihad, woraus sich morgen ein nuklearer Djihad entwickeln kann und wir wissen es nicht. Ebenso wenig wissen wir, wie wir uns verteidigen können gegen den ideologischen Krieg. Wir leben in einer Zeit des Dhimmitums, wir sind vom Dhimmitum konditioniert, die muslimische Version unserer Geschichte zu akzeptieren und wir erkennen dies nicht, weil der historische Rahmen der Djihad und Dhimmitum-Vergangenheit verschleiert wurde.

    Lassen Sie mich dies zusammenfassend so ausdrücken: Es gab über Jahrzehnte einige glaubensübergreifende Dialoge, doch nur wenig wurde erreicht. Europa hat Abermilliarden an muslimische Länder weltweit gezahlt, um sich seine Sicherheit zu erkaufen, doch die Djihad-Kultur erstrahlt in Europa und in den Arabischen Ländern trotz der Europäischen „Appeasement-Politik“ in neuer Blüte. Palestinianismus zusammen mit der muslimischen Replacement-Theologie waren die Mittel, die zur Islamisierung und zum Dhimmitum in Europa führten. Europa hat seine eigene Geschichte vernebelt indem es den muslimischen Djihad gegen Israel unterstützt hat. Nun steht es vor einem globalen Djihad und kann die Situation weder richtig einschätzen noch sich verteidigen.

    Ein Kontinent, der sein Überleben an Appeasement-Politik, Ehrerbietung und Selbstverleugnung koppelt, ist bereits ein toter Kontinent!!!!

    Ganzer Artikel:

    http://deislam.wordpress.com/category/koran/
    und herunterscrollen bis zu Bat´Yeor!!

    Und genau diese Dhimmitude unserer erbärmlichen und verlogenen Politiker Kaste macht es möglich, dass ein bekennender radikaler Islamist wie Erdogan aus dem Tika-Tuka Land Türkei, die vollständig von westlichem know how, westlichen Investitionen, Finanz- und Militärhilfen, sowie westlichen Großkrediten von den USA und der EU, abhängig ist, sich erdreistet, solche Sprüche zu klopfen.

    Man sollte den “sauberen” islamischen Dschihadisten und ständigen Querulanten Erdogan in die Schranken weisen und unverzüglich die Beitrittsverhandlungen der Türkei zur EU abbrechen, aber das bleibt wohl ein frommer Wunsch.

    Dank der Charakterlosigkeit und der Unterwürfigkeit unserer Politiker in Richtung Polit-Islam!

    Hier noch einige Sprüche unserer Türkischen Freunde und wie sie sich das „kulturbereicherte Europa“ dereinst vorstellen:

    „Die Europäer glauben, dass die Muslime nur zum Geldverdienen nach Europa gekommen sind. Aber Allah hat einen anderen Plan!“ …und….

    „Wir werden ganz sicher an die Macht kommen, ob dies jedoch mit Blutvergießen oder ohne geschieht, ist eine offene Frage!“

    Necmettin Erbakan ( ehem. Ministerpräsident der Türkei.) Mentor, Ziehvater des Großtürkischen Lidiri Erdogan und Pate der „islam-radikal-nationalistischen, militanten Milli Görus, der größten Muslim Vereinigung, die bei uns ungestört ihr Unwesen treiben darf)

    Ja, die Liebe der Türken ist grenzenlos!!

    “Die türkische Gemeinschaft und der türkische Mensch, wohin sie auch immer gehen mögen, bringen nur Liebe, Freundschaft, Ruhe und Geborgenheit mit sich. Hass und Feindschaft können niemals unsere Sache sein.” (Erdogan, türkischer Ministerpräsident).”

    Man muss nur ganz fest daran glauben!!

    „Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten. Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufspringen, bis wir am Ziel sind.“ (Der türkische Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdogan)

    “Vorn die Flagge, in der Hand das Bajonett, im Herzen Gott. Wir wollen Herrscher über die Welt sein!”
    Ziya Gölap, einer der “jungtürkischen” Turanisten (Danach wurden rd. 4,5 Mio. christliche Armenier, aramäische Christen und Pontos-Griechen in den Schlachthäusern der Türkei umgebracht)

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Direkt antworten]

  4. Heiko meint:
    3.Dezember 2009 at 17:10

    Das Problem der westlichen Gesellschaften ist ihre innere eigene Wehrlosigkeit , gegenüber sich eroberisch verhaltenden Kulturen. Dies hat viel mit dem Einfluss der “68èr” zu tun , aber auch mit einem gewissen Desinteresse der Deutschen und Europäer an ihrer eigenen Kultur. Wenn die Debatte nun endlich auch bundespolitisch in Gang kommen sollte , werden sich viele Menschen fragen was die Folgen sein werden , wenn sich nicht bald etwas ändert. Da Integration offenkundig mit allen anderen hier einwandernden Kulturen um Welten besser funktioniert , müssen sich die Muslime die Frage gefallen lassen , warum sie sich derart ablehnend gegenüber unserer Gesellschaft verhalten. Nicht alle , aber eindeutig viel zu viele . Die Antworten werden sich im Koran und dessen Umsetzung finden lassen. Schon deshalb sind Aussagen der Muslimvertreter bezüglich der bekannten Probleme , die natürlich alle nichts mit dem Islam zu tun haben , gelogen.

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Direkt antworten]

  5. Heiko meint:
    3.Dezember 2009 at 17:14

    … und noch etwas :
    Es ist absolut nicht erforderlich bestimmten Einwanderergruppen mehr Entgegenkommen zu zeigen als anderen Gruppen. Denn dann muss man sich auch den Vorwurf gefallen lassen man würde benachteiligen und bevorzugen.

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Direkt antworten]

  6. Karl Schippendraht meint:
    3.Dezember 2009 at 19:20

    @ Heiko 5.

    Richtig ! Und dieses Verhalten wäre dann ein Verstoß gegen das ADG, worauf unsere Volkszertreter ja so immensen Wert legen.

    Karl Schippendraht

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Direkt antworten]

  7. Peter Hartung meint:
    3.Dezember 2009 at 19:21

    http://freiesicht.wordpress.com/2009/12/03/kommentar-zu-spiegel-online-artikel/

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Direkt antworten]

  8. Peter Hartung meint:
    3.Dezember 2009 at 19:51

    Hier ein islamistischer Blog von Wordpress:

    http://islamicrevolutionservice.wordpress.com/

    Ich rufe alle Demokraten auf, auf diesen Blog zu gehen und Präsenz zu zeigen, Widerstand leisten gegen den faschistischen Islamismus!!

    Hartung

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Direkt antworten]

  9. Hartmut meint:
    3.Dezember 2009 at 22:29

    Noch Fragen?

    Quelle: http://www.akte-islam.de

    Neuburg/Donau: Türke kriegt Bewährungsstrafe für Vergewaltigung

    Sie glauben nicht, dass es einen Migrationsbonus und mildere Strafen für Zuwanderer als für ethnische Deutsche gibt? Tag für Tag fällen deutsche Richter Urteile im Namen, aber ohne Rückendeckung des Volkes und behandeln selbst zugewanderte Vergewaltiger mit windelweichen Samthandschuhen, Beispiel Neuburg: Dort haben die Richter einen 28 Jahre alten türkischen Vergewaltiger wegen dessen “kulturell geprägter Erziehung” jetzt nur zu einer Bewährungsstrafe verurteilt. Der Mann hat seiner mit ihm zwangsverheirateten Frau (inzwischen geschieden), die keinen Geschlechtsverkehr wollte, bei der Vergewaltigung auch noch auf den Kopf geschlagen. Selbst die Staatsanwältin berücksichtigte, dass der Täter in einem türkischen Kulturkreis aufgewachsen war, in dem Vergewaltigung in der Ehe bis 2005 laut dortiger Rechtsprechung nicht strafbar war. Somit hätte der Angeklagte für seine Tat kein Schuldbewusstsein. (Quelle: Augsburger Allgemeine Dezember 2009). Also das Signal an unsere Zuwanderer: In Deutschland gilt zwar der Rechtsgrundsatz “Unwissenheit schützt vor Strafe nicht”, aber wenn ihr Zuwanderer vor Gericht nachweisen könnt, dass ihr eine “kulturell geprägte Erziehung” in einem islamischen Land genossen habt, dann kriegt ihr den Migrationsbonus und könnt hier machen, was ihr wollt! Beispiel: Das Abhacken von Händen ist weder im Jemen noch in Saudi-Arabien bei Dieben verboten. Wenn also demnächst ein Jemenite oder Saudi in Deutschland einen Dieb erwischt, kann er ihm gleich eine Hand abhacken – und dafür in Deutschland nicht bestraft werden. So die offenkundige Logik der deutschen Richter, weil das ja im Herkunftsland nicht unter Strafe steht. Mehr noch: Jeder Moslem aus Iran darf demnach von sofort an in Deutschland alle Kreuze zerstören – auch das steht in seinem Herkunftsland Iran ja nicht unter Strafe….

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Direkt antworten]

  10. Willi meint:
    4.Dezember 2009 at 00:09

    Ein paar Fakten fuer die weniger Informierten.

    1.Katholiken in den Philippinen (staendiges morden & und trerrorisieren durch Jihadisten)
    2.Christians in Indonesien (staendiges morden & und trerrorisieren durch Jihadisten)
    3.Australier in Bali (Bombenanschlaege 2 mal!)
    4.Buddhisten in Thailand (staendiges morden & und trerrorisieren durch Jihadisten)
    5.Hindus & Sikhs in Indien (staendiges morden & und terrorisieren durch Jihadisten,seit jahrhunderten)
    6.Bombay (grossangelegter Terroranschlag gegen alle nicht muslime)
    7.Zoroastriens & Baha’i im Iran (systematisch vertrieben,eliminiert)
    8.Islamische convertiten zu anderen Religionen (Todes Fatwa)
    9.Salman Rhusdi schreibt einen Roman (Todes Fatwa)
    10.Buddhisten Statuen in Bamiyan, Afghanistan (Gesprengt)
    11.Chaldean im Iraq (staendiges morden & und terrorisieren durch Jihadisten)
    12.Isreal (staendige angriffe & und terrorisieren der Zivilisten)
    13.Juden in Yemen (vertrieben)
    14.Koreanische & Deutsche Touristen im Yemen (Bombenanschlaege)
    15.Kopten in Egypten (staendige angriffe auf besitz und Kirchen)
    16.Christians im sued Sudan (Genozide)
    17.In Kenya (niederschwelliger Jihad gegen Christen)
    18.Nigeria (fortwaehrende angriffe auf Katholiken durch Jihadisten)
    19.U.S. Botschaft in Tanzania & Kenya (Bombenanschlaege)
    20.In Europa Schwule & Lesben (angriffe & terrorisieren)
    21.In Frankreich (uebergriffe auf einheimische,Juden,Autos abfackeln)
    22.In Paris (Juedischer Verkauefer Ilan Halimi wierd entfuehrt und stierbt durch grausame folter)
    23.Malmo Frauen sowie Polizei,Bussfahrer und Feuerwehr (Vergewaltigungen,angriffe und terrorisieren)
    24.Amsterdam (angriffe und terrorisieren,islamischer Mob ruft zur vergasung von Juden auf)
    25.Hollaendische Politiker Geert Wilders & Ayyan Hirsi Ali (Todes Fatwa)
    26.Theo vanGogh (grausame ermordung auf oeffentlicher Strasse)
    27.Kurt Westergaard Daenischer Kartonist (Todes Fatwa)
    28.Daenischer Zeitungs Editor,Flemming Rose,Jyllands-Posten (Todes Fatwa)
    29.Madrid (grossangelegter Terroranschlag durch Jihadisten)
    30.London (grossangelegter Terroranschlag durch Jihadisten)
    31.Russland Beslan – Schule (grossangelegter Terroranschlag durch Jihadisten auf Schulkinder)
    32.Moskau Kinobesucher (grossangelegte Geiselnahme durch Jihadisten,russisches Millitaer setzt betauebungs gass im Kino ein)
    32.Schottland Flughafen (Auto Jihad grosse brandschaeden)
    33.Argentinien Juedisches Kultur Zentrum (Bombenanschlag)
    34.Caracas Juedisches Kultur Zentrum (Bombenanschlag)
    35.New York World Trade Center (Bombenanschlaege 2 mal)
    36.New York World Trade Center (zerstoert durch Flugzeug Jihad 3500 tote Zivilisten)
    37.Pentagon (angriff durch Flugzeug Jihad tote Zivilisten)
    38.US Army/Navy Millitaer Rekruteure in Little Rock Arkansas (erschossen von Islamisten)
    39.Studenten von der Universitaet Nord Carolina ueberfahren (Minibuss Jihad)
    40.Daniel Pearl Journalist (grausam enthauptet von Islamisten)
    41.Nick Berg, Kim Sung, Piotr Stanczyk, Jack Hensley, Eugene Armstrong,(grausam enthauptet von Islamisten)
    42.Seattle Juedisches Kultur Zentrum (mord durch Jihadisten)
    43.Toronto Juedisches Kultur Zentrum (Bombenanschlag)
    44.Manitoba Uiguhr migrant von China enthauptet Greyhound Busspassagier waehrend der fahrt!(Kuechen Messer Jihad)
    45.Soldaten in Fort Hood Texas (erschossen von Islamist)

    Koennten diese tatsachen aengste in der Bevoelkerung ausloessen?

    Was meinen sie?

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Direkt antworten]

  11. Heiko meint:
    4.Dezember 2009 at 07:46

    @ Willi

    ” Koennten diese tatsachen aengste in der Bevoelkerung ausloessen? ”

    Auf keinen Fall ! Das sind alles nur Ausnahmen und Einzelerscheinungen . … und überhaupt hat das alles nichts mit dem Islam zu tun .

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Direkt antworten]

  12. Karl Eduard meint:
    4.Dezember 2009 at 10:40

    Jeder darf gerne seinem Gotte dienen, wenn dieser Dienst nicht einschließt, sich auf die Socken zu machen, um woanders in Privatinitiative Leute massenhaft umzubringen. Dann muß man doch fragen, welche Religion das eigentlich ist, die solche Menschen hervorbringt, die sagen, mein Allah befiehlt mit, Ungläubige zu töten und zur Belohnung gibt es 72 Jungfrauen und ein schickes Auto.

    Diese Frage sollten sich auch mal die CDU-Politiker stellen und die Kirchenbeamten, die so tun, als wäre Jesus ein blutiger Kriegsherr und Kinderschänder gewesen, also Christentum und Islam dasselbe.

    Aber ich glaube, die wissen das genau und auch, wo die uns hinsteuern. Nur zu welchem Zwecke?

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Direkt antworten]

  13. Herbert Müller meint:
    4.Dezember 2009 at 15:15

    Was regt ihr euch denn so auf. Nicht der Islam ist das Problem, ihr seid das Problem. Ihr wählt doch die Pfeifen, die dieses Land gegen die Wand fahren.
    Die Wähler der Systemparteien sind die wahren Schuldigen. Ich bin NPD-Wähler und stolz darauf. Seht euch mal die Altersstrukturen der sog. etablierten Parteien an. Die meisten Mitglieder trifften doch dem nahen biologischen Ende entgegen. Und diese Greisenparteien wollen mir und diesem Land noch irgendwas vorschreiben.

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Direkt antworten]

  14. FreeSpeech meint:
    4.Dezember 2009 at 15:24

    Religion reicht nicht als Grund für eine Ausnahmeregelung. Religion beruht auf Offenbarung, oder auf der Erzählung von Offenbarung, oder auf der Interpretation von der Erzählung von Offenbarung. Offenbarung lässt sich aber nicht unterscheiden von Halluzination.

    Wer glaubt, mit Religion könne er eine Ausnahme von einem Gesetz begründen, hat den Boden der Realität verlassen.

    Die Religion gehört ins Private. Wo sie politisch wird, kann sie begrenzt werden, und ob sie als politisch aufgefasst wird, beschliesst der Staat, der Souverän.

    So hat die Schweiz den Jesuitenorden verboten, weil der damalige Katholizismus als politische Gefahr wahrgenommen wurde, und sie hat die Einteilung der Bistümer geregelt, weil das offenbar auch eine politische Frage war. Später, als die Kirchen sich leerten, hat der Souverän beschlossen, dass die Jesuiten kaum mehr Eindruck machen und deshalb wieder predigen dürfen.

    Am 29. November 2009 hat der Souverän der Schweiz beschlossen, dass das Minarett verboten ist, weil er es als Ausdruck des politischen Islams versteht, und nicht als Ausdruck der Spiritualität.

    Wer der Meinung ist, Kirchtürme und Glocken seien auch ein politischer Ausdruck, der gegen den Staat gerichtet ist, kann (in der Schweiz) eine Volksinitiative starten und so herausfinden, ob der Souverän diese Meinung teilt.

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Direkt antworten]

  15. Bauer Gerhard meint:
    4.Dezember 2009 at 15:38

    “…Wer glaubt, mit Religion könne er eine Ausnahme von einem Gesetz begründen, hat den Boden der Realität verlassen…”
    Er hat zwar nicht die Realität verlassen, denn genau dies ist die Realität, aber er schafft Sondergesetze für bestimmte Gruppen und verstößt damit gegen den Gleichheitsgrundsatz vor dem Gesetz.
    “Die Religion gehört ins Private”
    Richtig.

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Direkt antworten]

  16. Anita meint:
    5.Dezember 2009 at 07:52

    Im Blog Freies Europa Free Europe .Die europäische”Eliten” ziehen es vor gegen ihre eignen Völker zuregieren.Wie lange noch? Angela Merkel zu einem CDU-Abgeordneter:”Die Bundesregierung ist aber der Ansicht,das Deutschland seit der Wiedervereinigung kein christliches Land mehr sei,da viele im Osten keine Christen mehr sind und wir immer mehr muslimische “Mitbürger ” haben.

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Direkt antworten]

  17. Anita meint:
    5.Dezember 2009 at 07:58

    Und der heutige Papst hat den Koran geküsst.Ich glaube an Gott,aber nicht an die Kirche! Im Blog Freies Europa

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Direkt antworten]

  18. Anita meint:
    5.Dezember 2009 at 08:05

    Die NPD ist für den Islam und ihre Anhänger,und kriecht dem Oberhäupten des Irans in den Hintern,genauso wie die Regierung.Die NPD hat guten Kontakt zu den Grauen Wölfen und der Hamas.Unwählbar!

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Direkt antworten]

Kommentare