Kommentare zu: Ein großer Abgeordneter

Von: T.H.

T.H. — Thu, 12 Nov 2009 16:36:39 +0000

@ Philipp

Respekt!

Von: Bauer Gerhard

Bauer Gerhard — Thu, 12 Nov 2009 16:36:12 +0000

Aktionen für den Fortbestand Deutschland müssen immer unterstützt werden, egal von wem sie ausgehen.
Aktionen gegen Deutschland müssen bekämpft werden, egal wer sie initiiert.
Runter mit der Parteibrille, ab heute gibt es nur noch Deutsche.

Der Unterschied ist leicht festzustellen, dienen die Aktionen der deutschen Nation um als unabhängiger, selbstständiger Staat weiterzuexistieren. Auch kleine Schritte führen zum Ziel, genauso wie kleine Schritte in die falsche Richtung sich davon entfernen.

Von: Bauer Gerhard

Bauer Gerhard — Thu, 12 Nov 2009 16:32:56 +0000

Man stelle sich vor, Deutschland wird angegriffen, die Gestellungsbescheide gehen raus. Am Sammelpunkt stellen die Soldaten fest, dass da andere Soldaten mit ganz gegensätzlichen Meinungen und Ansichten sich am Sammelpunkt einfinden und verweigern daher den Dienst und distanzieren sich von diesem und jenem.
Glaubt jemand ernsthaft, diese “Armee” hätte nur den Hauch einer Chance?
Der Kampf wird derzeit ohne Waffen geführt, der Angriff erfolgt ebenfalls ohne Waffen.
Der Angriff ist konzentriert, die Verteidigung hoffnungslos zersplittert, unfähig zu EINER gemeinsamen Aktion. Ergebnis: Leichte Beute.

Es geht in erster Linie um den Fortbestand Deutschlands und des Deutschen Volkes. Alles andere ist Käse und absolut nachrangig.

Du sollst an Deutschlands Zukunft glauben,
an deines Volkes Aufersteh’n;
Laß diesen Glauben dir nicht rauben,
trotz allem, was gescheh’n.
Und handeln sollst du so als hinge
von dir und deinem Tun allein
das Schicksal ab der deutschen Dinge
und die Verantwortung wär dein.
Albert Matthai

Von: Mcp

Mcp — Thu, 12 Nov 2009 15:12:44 +0000

Hohmann hat vielleicht nicht die intellektuelle Schärfe eines Alfred Dregger, aber er stand zweifelsohne in seiner Tradition. Dregger wäre, folgt man der Logik der Merkel-CDU, längst gemobbt.

Nein, so wird das nichts. Beim besten Willen. Wenn sich die CDU nicht auch auf ihre konservativ-reaktionären Granden besinnt, kann sie mir gestohlen bleiben.

Von: Philipp

Philipp — Thu, 12 Nov 2009 14:33:27 +0000

Es ist schon bezeichnend, dass jeder Versuch der Einbindung der demokratischen Rechten, mindestens der nicht dezidiert-linken im Sinne eines Franz-Josef Strauß gerade aus den linken Reihen der CDU als erstes mit der Nazikeule bekämpft wird.

Gut gemacht, Hans.

Von: Hans

Hans — Mon, 09 Nov 2009 11:00:17 +0000

Hört mir bloß mit diesem Hohmann Gesülze auf. Hat schon mal einer von Euch diesen Herrn erlebt? ich bin froh, dass die CDU hier klare Kante fährt. Das Problem ist, dass die SPD das in Richtung Linksaußen nicht tut. Die SPD hat hier ein Problem, nicht die CDU.

Frage mich ja wirklich, warum das Ding hier noch CDU-Politik heißt…

Von: Lion Edler

Lion Edler — Fri, 06 Nov 2009 17:17:30 +0000

Oje, ich will ja nicht unhöflich werden, aber diese Lobhudelei auf einen der schlimmsten Schleimspacken in der CDU-Nomenklatura lässt tief dahingehend blicken, wie naiv hier weite Teile dieses Blogs sind, weil sie nicht wirklich über die Zustände dieser Partei und ihres sogenannten ,,Führungs”-personals informiert sind. Kein Wunder, dass dann immer noch solche Hoffnungen oder gar Sympathieen in Richtung von CDU bezüglich ,,Konservatismus” gesetzt werden.

Ohne ausführlicher zu werden, will ich nur mal kurz daran erinnern: Bosbach hat sich nicht nur massiv für den Ausschluss des aufrechten Deutschen Martin Hohmann aus der CDU ausgesprochen. Sondern er hatte auch gleich die Unterstützer der Initiative ,,Kritische Solidarität mit Martin Hohmann” massiv angegriffen, indem er über diese sagte, man müsse ihnen ,,die klare Kante” zeigen. Über die konservative Wochenzeitung ,,Junge Freiheit” schwadronierte er, ,,aufrechte Demokraten” hielten sich von dieser Zeitung fern.

Auch toll:
,,Der Satz “Deutschland ist kein Einwanderungsland” habe eine rationale Debatte über das Thema unnötig erschwert, schreibt Bosbach, der als neuer Fraktionsvize für den Bereich Innenpolitik zuständig ist. Man werde ernsthaft nicht bestreiten können, dass die Bundesrepublik ein Einwanderungsland ist.”

Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,81636,00.html

Die ,,Welt” meinte gar – wohl nicht ganz zu Unrecht – Bosbach verkörpere die ,,neue” CDU. Und die sieht dann z.Bsp. auch so aus:

,,Dagegen bekam er beim Streit um die Gleichstellung homosexueller Lebensgemeinschaften Unterstützung von unerwarteter Seite: Die Grünen lobten Bosbachs Vorstellungen. Zwar hatte sich der CDU-Mann nicht für das Institut der eingetragenen Partnerschaften ausgesprochen, aber die von ihm als denkbar bezeichneten Rechtsänderungen beim Mietrecht, beim Zeugnisverweigerungsrecht, bei Auskunftsrechten in Krankenhäuser und selbst bei der Totensorge kamen dem rot-grünen Projekt schon verhältnismäßig nahe.”

Quelle:
http://www.welt.de/print-welt/article531761/Wolfgang_Bosbach_verkoerpert_die_neue_CDU.html

Zensiert

Von: Wächter

Wächter — Wed, 04 Nov 2009 07:33:43 +0000

@ Mcp
Ich habe damals diese Anzeige mitgezeichnet. Nachdem ich dann auch im Ortsverband erleben konnte, welche kriecherischen Schleimer und Opportunisten das Sagen haben, habe ich meinen Rückzug aus der CDU eingeleitet.

Von: Mcp

Mcp — Wed, 04 Nov 2009 04:40:26 +0000

Die Rolle Bosbachs bei der causa Hohmann war auch mir nicht gegenwärtig. Ironisch könnte man jetzt sagen: Undank ist der Welten Lohn. Ich hoffe, die übriggebliebenen Konservativen ziehen die richtigen Lehren daraus.

http://www.rp-online.de/politik/deutschland/Bosbach-Sympathisanten-von-Hohmann-die-Kante-zeigen_aid_28857.html

Von: Bornii

Bornii — Tue, 03 Nov 2009 21:31:35 +0000

Wäre Bosbach “Konservativer aus Überzeugung”, hätte er nicht für den schändlichen Lissabon-Vertrag gestimmt…und er wäre auch nicht Mitglied der Union.