Kommentar bewerten: 0  0

I

Kommentar bewerten: 0  0

http://fr-online.de/frankfurt_und_hessen/nachrichten/frankfurt/1746795_Verwirrung-in-Offenbach-Bornheim-Wappen-ist-kein-Nazi-Symbol.html

Kommentar bewerten: 0  0

Selbst lebe ich gern – bei allen Problemen- in diesem Staat und dieser Demokratie.
Etwas besseres gibt es m.E. zur Zeit in der ganzen Welt nicht.
Teilweise kann ich das als Weltenbummler intensiv bestätigen. Ich bin nach jeder Reise immer wieder sehr froh, in diesem Land leben zu dürfen. Deshalb schließe ich mich auch der (gefühlten) Parteienverdrossenheit nicht an. Exteme Parteien werden nur dann gefährlich, wenn unsere altbewährten Parteien bei dem Volk ihre Glaubwürdigkeit verlieren. Dann wäre wirklich für die Extremen Tür und Tor geöffnet, wie schon einmal geschehen.

Kommentar bewerten: 0  0

2. Die Linkspartei ist per se verfassungsfeindlich. Ihr Welt- und Menschenbild widerspricht grundsätzlich Art. 1 Abs. 1 S. 1 GG.
Danach umfaßt die Menschenwürde den völlig selbstbestimmten Menschen. Die Selbstbestimmung soll durch allerlei “notwendige” (z.B. wirtschaftliche) Bevormundung des Menschen durch die KPD/SED/PDS/WASG/Linkspartei ausgeschlossen werden.

Art. 1 ist durch Art. 79 III GG bestandsgeschützt und deswegen liegt durch die Linken eine Gefährdung für die freiheitlich-demokratische Grundordnung vor. Wohlgemerkt: Nicht nur von den Linken in der Linkspartei, auch von den Linken bei den Grünen und in der SPD!

Sollte man also einen Vergleich der Linkspartei mit der NPD wagen, so wird man innerhalb beider Parteien differenzieren müssen.
So halte ich weder den “Gysi-Weg” der Linkspartei für offen verfassungsfeindlich noch den “sächsischen Weg” der NPD.
Für klare Bestrebungen gegen die FDGO halte ich mittlerweile den “Lafontaine-Weg” und die Wagenknechts der Linkspartei.
Der sog. “deutsche Weg” oder der “Voigt-Weg” der NPD ist ebenfalls sozialistisch und aus meiner Sicht auch paläo-nationalsozialistisch.
Die “Voigt-NPD” und die “Lafontaine/Wagenknecht”-Linkspartei sind nach eigener Sprache und Äußerung systemfeindlich.

Unterschied NPD und Linkspartei? Die Linkspartei ist zudem noch ein Feind der Bundesrepublik also staatsfeindlich und ein Feind des Deutschen Volkes. Dies ist offen und einfach erkennbar. Ausläufer dieser Haltung finden sich auch bei den Grünen und sogar im Linken SPD-Flügel um Drohsel und anderen.
Dies ist eine offene Bedrohung der Grundsätze aus Art. 20 iVm Art 79 III GG.

Aus meiner Sicht ist die Linkspartei rechtlich und tatsächlich gefährlicher für den Bestand der Bundesrepublik Deutschland und für den Erhalt der freiheitlich-demokratischen Grundordnung als die NPD.

Eine Partei KANN aber verboten werden, sie muß es nicht. Dazu ist die Antragsbefugnis begrenzt auf bestimmte Organe des Bundes und zu entscheiden hat dies alleine das BVerfG. Wo kein Kläger, da kein Richter.

Kommentar bewerten: 0  0

Wir haben doch gar keine Verfassung, sondern ein Grundgesetz!

Kommentar bewerten: 0  0

Die ahnungslose Socke, die das meint, muss sich nur mal die sächsischen Landtagsprotokolle zu Gemüte führen. Sozialpolitisch will PDS und NPD dasselbe. Nur dass DIE LINKE weitere Millionen unnützer Esser nach Deutschland holen will, keine Ahnung wozu.

http://www.landtag.sachsen.de/de/aktuelles/tagesordnungen_protokolle_des_plenums/index.aspx

Kommentar bewerten: 0  0

Für solch geistigen Dünnschiß sehe ich persönlich nur zwei Möglichkeiten: Entweder liegt hier totale Ahnungslosigkeit vor oder aber ganz bewußte Agit-Prop, die vorwiegend auf Alt-Bundesbürger abzielt, weil die mit der Linken nicht vertraut sind.

Karl Schippendraht

Kommentar bewerten: 0  0

Das hätten Sie gerne, daß Ihr Rotnazis-Linksfaschisten von Kritik verschont bleibt.

Die NPD artikuliert wie die PDS einige vom mainstream vernachlässigte, unterdrückte politische Punkte, aber das ändert nichts an ihren sonstigen Fehlhaltungen sowie an beider staatsfeindlichen Grundhaltung und beider verfassungsfeindlichen Aktivitäten.

(NPD: “Das System ist das Problem, das System muß weg!” — PDS: “Kampf gegen Rechts”, also nach DDR-Art totalitär-gleichschaltende Delegitimierung, Unterdrückung bis Ausschaltung des konservativ-patriotisch-bürgerlichen Bevölkerungsteils und der bürgerlichen politischen Ideologie und Politik, Parteien !!)

Die Sache ist doch ganz klipp und klar: Wer NPD sagt, darf zur PDS nicht schweigen!!

Kommunismus/ Linksextremismus/ Rotfaschismus ist eine Meinung und war in der Praxis meistens ein Verbrechen, bis heute (siehe 1.Mai in Berlin!!).

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Die ganz neue LINKE = PDS-SED-KPD

Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann über die Partei, die nicht aus der Geschichte lernen will:

… Schon ein Mitarbeiter von Marx, Arnold Ruge, wies darauf hin, dass der Kommunismus bei dem Versuch, ihn in die politische Praxis umzusetzen, immer auf einen “Polizei- und Sklavenstaat” hinauslaufen würde.

Daran habe sich bis heute nichts geändert, konstatiert Schünemann. Zugleich weist er darauf hin, dass sich “Die Linke” in einem Grundsatzpapier vom August 2008 unter dem Titel “Anregungen zum Umgang mit der Geschichte” ausdrücklich zum Vermächtnis von Marx, Engels, Luxemburg und Lenin bekennt. Während Marx und Engels die “bürgerliche Demokratie” durch die “Diktatur des Proletariats” ersetzen wollten, stehe Luxemburg für den gewaltsamen Kampf gegen die demokratische Republik und Lenin für die millionenfache Vernichtung von Menschen einer anderen Klasse oder mit anderen Überzeugungen.

Welchem Sozialismus-Begriff Linkspartei-Chef Oskar Lafontaine anhängt, zeigte er im Sommer 2007 bei einem Besuch in Castros Kuba. Dort informierte er sich über die Entwicklung des Sozialismus im 21. Jahrhundert. Anschließend rechtfertigte er in Venezuela die Schließung des beliebten Fernsehsenders RCTV durch Staatspräsident Hugo Chávez. Nicht in Venezuela, sondern in der westlichen Welt sei die Pressefreiheit in Gefahr, schrieb Lafontaine damals in einem Gastbeitrag für die “Welt am Sonntag”. Die Pressefreiheit in Deutschland sei die Freiheit einiger reicher Leute, ihre Meinung zu verbreiten. Wer das nicht erkenne, habe “den Blick für die Verhältnisse verloren”. Immerhin wissen wir so, was Lafontaine von einem demokratischen Grundrecht wie der Pressefreiheit hält.

http://www.pi-news.net/2009/05/die-linke-wir-sind-die-alte-sed/

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kommentar bewerten: 0  0

Eigentlich sollten diese Leute, wenn sie konsequent wären, ihre Staatsbürgerschaft zurückgeben und zumindest eine Rückenmarkstranspantation vornehmen lassen. Gene kann man ja noch nicht austauschen. So wird sie mit ihrem Schicksal leben müssen und Deutsche bleiben müssen. Seeliger Du bist aus deutschem Fleisch und Blut, da kannst Du machen nix.

Da hilft auch der Kampf für die Freigabe der illegalen Drogen nichts. Egal ob legal oder illegal zugedröhnt, Du bleibst eine Deutsche, mit all den Genen unserer Vorfahren.

Kommentar bewerten: 0  0