SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz Foto: Bundestag

BERLIN. Der SPD-Innenpolitiker Dieter Wiefelspütz fordert, die Sperrung von Internetseiten auszuweiten. Dies berichtet die Berliner Zeitung. In einem von CDU-Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen forcierten Gesetzesentwurf sollten bislang lediglich kinderpornografische Seiten gesperrt werden.

„Natürlich werden wir mittel- und längerfristig auch über andere kriminelle Vorgänge reden“, zitiert die Berliner Zeitung Wiefelspütz. Es könne nicht sein, daß es im Internet „eine Welt ohne Recht und Gesetz“ gebe. Wiefelspütz kann sich vorstellen, auch Seiten mit verfassungsfeindlichen oder islamistischen Inhalten zu blocken: „Eine Zeitung darf ja auch keinen Mordaufruf veröffentlichen.“

Bei der Union stießen die Äußerungen von Wiefelspütz auf Zurückhaltung. „Ich halte es für richtig, sich erstmal nur mit dem Thema Kinderpornografie zu befassen, damit die öffentliche Debatte nicht in eine Schieflage gerät“, wird Unionsfraktionsvize Wolfgang Bosbach (CDU) zitiert. Sein Fraktionskollege Laurenz Meyer (CDU) betonte: „Es geht uns ausschließlich um Kinderpornografie.“

Online-Pedition gegen Internetzensur schon von 100.000 Bürgern unterstützt

Mit dem Vorstoß von Wiefelspütz bestätigen sich weitverbreitete Befürchtungen, daß sich hinter dem Vorstoß gegen Kinderpornographie im Netz der Versuch verbirgt, generell Zensurmaßnahmen im Netz durchzusetzen. Seit Anfang Mai erhielt eine Online-Pedition gegen von der Leyens Gesetzentwurf Unterstützung durch mehr als 100 000 Bürger. Sie werfen der Regierung vor, die Informationsfreiheit im Netz zu gefährden. FDP-Innenpolitikerin Gisela Piltz erklärte: „Wir befürchten, dass die Grauzone immer weiter ausgedehnt wird und so eine schleichende Zensur stattfindet.“ (hpr)
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M5f859f58009.0.html

Sie lassen ihre Maske fallen. Obige Petition unbedingt unterschreiben und weiterverbreiten. Ist nicht viel aber wenigstens ein bisschen was. Aus den 100 000 Unterstützern müssen Millionen werden.

Kommentar bewerten: 0  0

Hier läuft eine Petition im Bundestag gegen die Netzsperre. Unterzeichnen und weiterverteilen.

Kommentar bewerten: 0  0

[...] CDU-POLITIK.DE: Internet: Zensur ist der falsche Weg [...]

Kommentar bewerten: 0  0

[...] es von Christian Bahl auf dem Blog “Missbrauchsopfer gegen Internetsperren”. Selbst das CDU-Blog appelliert an von der Laiens Sachverstand: Zensur im Internet durch Sperren sei definitiv der [...]

Kommentar bewerten: 0  0

Übrigens, im Handel, mit FSK 12, ist “Die Reise in einem verrückten Flugzeug”. Dort kommen vor: Eine frustrierte Hausfrau, die mit einem Pferd schläft, ein pädophiler Co-Pilot, der einen Knaben bedrängt, … und nicht mal die FSK-Bande hat es gemerkt.

Wohingegen Dr. House, dem ein junges Mädchen erzählt, von dem der Zuschauer annehmen muss, sie ist eine Hure, sie hätte was mit einem Esel oder Maultier, deshalb der Ausschlag, bekommt ein FSK 16, obwohl sie als Maria bei der Flucht aus Ägypten auf dem Grautier reitet, beim Krippenspiel.

Unsere Politiker empfinden körperliche Lust, uns vor allem zu schützen. Die glauben, wir sind ihre Kinder. Das sind wir aber nicht.

Kommentar bewerten: 0  0

“Schwule und Lesben kritisieren Kongress von Psychotherapeuten
Ein internationaler Kongress für Psychotherapie und Seelsorge in Marburg sorgt unter Homosexuellen für Aufregung: Sie werfen ihm Homophobie vor.
Von Gesa Coordes
In der Unistadt Marburg machen Grüne, Homosexuelle, Studierende, Junge Liberale und andere Gruppen Front gegen eine Tagung zu Psychotherapie und Seelsorge. Sie werfen zwei Referenten des Kongresses, der in der Zeit vom 20. bis 24. Mai rund 1000 Teilnehmer erwartet, Homophobie vor. Nach Überzeugung des Lesben- und Schwulenverbandes (LSVD) wollen sie “Homosexuelle zu Heterosexuellen therapieren”.
Im Zentrum der Kritik stehen Markus Hoffmann und Dr. Christl Ruth Vonholdt. Hoffmann ist Vorsitzender des Vereins “wuestenstrom” – nach Überzeugung des LSVD eine “Umpolungsorganisation”. Die Kinderärztin Vonholdt arbeitet für das “Deutsche Institut für Jugend und Gesellschaft”. In ihren Publikationen behauptet sie, dass einiges dafür spreche, dass Homosexuelle häufiger Minderjährige sexuell belästigten als Heteros.
Die Landesmitgliederversammlung der hessischen Grünen sowie der LSVD fordern die Uni und die Stadt Marburg auf, sich von “Umpolungsangeboten” zu distanzieren. Der Veranstalter des Kongresses, die “Akademie für Psychotherapie und Seelsorge”, sei bekannt dafür, homophobe Angebote zu unterstützen.
Die Grünen sprechen von Umpolungsangeboten.
Die Marburger Philipps-Universität sieht das anders. Bereits in der Vergangenheit habe die Akademie Hochschulräume gemietet, sagte Uni-Sprecherin Viola Düwert. Das seien “völlig neutrale Veranstaltungen” gewesen. In den strittigen Referenten sieht Düwert nur eine kleine Minderheit. Der Kongress insgesamt ziele nicht darauf ab, Schwule umzupolen.
Veranstalter Dr. Martin Grabe kann die Diskussion um die beiden Referenten nicht verstehen. Zum einen gehe es bei dem Kongress um das Thema “Identität – der rote Faden in meinem Leben”. Homosexualität werde höchstens am Rande thematisiert. Zum anderen handele es sich um “eine Gesprächsplattform, um Therapeuten und Seelsorger aller Konfessionen ins Gespräch zu bringen”. Grabe, der gleichzeitig Chefarzt der Abteilung für Psychotherapie an der Klinik Hohe Mark in Oberursel ist, betont, dass “zu jedem heißen Thema” das ganze Spektrum der kirchlichen Diskussion vertreten sei. “Wir möchten nicht, dass Leuten von vornherein der Mund verboten wird. Unser Ziel ist es, divergierende Meinungen an einen Tisch zu bekommen.”
Homosexuelle finden sich allerdings nicht unter den Vortragenden. Die “Akademie für Psychotherapie und Seelsorge” hat 500 Mitglieder und gilt als Organisation der Evangelikalen. Unter dem Titel “Kein Raum für Sexismus, Homophobie und religiösen Fundamentalismus” hat sich ein Bündnis gegründet, das Aktionen gegen den Kongress vorbereitet. Auch der Präsident der Fachhochschule Frankfurt, Dr. Detlef Buchholz, hat Stadt und Uni aufgefordert, keine Räume für die Veranstaltung zur Verfügung zu stellen und sich von “homophoben Tendenzen” zu distanzieren. Der Marburger Oberbürgermeister Egon Vaupel (SPD) hingegen sieht keinen Grund, die Tagung zu verbieten. Von den strittigen Referenten hat er sich distanziert.
Unterdessen hat sich eine Gegeninitiative gebildet. Sie wirft Schwulenverbänden und Grünen “mediales Mobbing” und einen “Angriff auf fundamentale Freiheitsrechte” vor. Gleichzeitig behauptet die Initiative, dass Homosexualität ein gesundheitliches und psychisches Risiko berge. Zu den Unterzeichnern der Initiative zählen der Salzburger Weihbischof Andreas Laun sowie der CSU-Bundestagsabgeordnete Norbert Geis.
Was Marburg während der Tagung erwarten kann, zeigt das Beispiel des “Christivals” 2008. Obwohl strittige Seminare während des evangelikalen Jugendtreffens in Bremen abgesetzt wurden, gab es teils gewalttätige Proteste.”
Gefunden unter:
http://www.aerztezeitung.de/politik_gesellschaft/?sid=544731

Symptomatisch für unser verkommenes Gemeinwesen, wie auf allen Ebenen agiert wird.

Was geht das z.B. den Dr. Ing. Detlef Buchholz, Präsident der FHH Frankfurt an, was in Marburg auf einem Kongress diskutiert wird? Spricht er als Privatmann, als „Betroffener“, als grüne „öffentliche Person“ oder als Präsident einer öffentlichen Einrichtung? Maßt er sich an, sich als Amtsperson einmischen zu dürfen, ist das ein Fall von Amtsmissbrauch.

„Mediales Mobbing“ ist noch schwach ausgedrückt für das, was da generell aufgezogen wird.

“Berliner Kindl meint:
Was machen wir eigentlich, wenn die Pädophilen eine
eigene Interessenvertretung gründen und ihr Recht
auf Toleranz und Selbstverwirklichung fordern?”

Wir sind nicht weit davon weg.
Das Animalische wird von Politikern und “öffentlichen Personen” ja schon schamlos in die Öffentlichkeit gezerrt und man findet sich und es dabei noch “gut” und toll.

Kommentar bewerten: 0  0

Schließlich sind das ja auch Menschen und Zensur
ist was Trennendes.

Vom Sarkasmus bis zur Wirklichkeit ist es in
Deutschland ja nicht allzu weit …

Kommentar bewerten: 0  0

Ehrlichkeit und Herz, sind da weit weg.

Kommentar bewerten: 0  0

Karl Schippendraht

Kommentar bewerten: 0  0

[...] cdu-politik.de erklärt Prof. Michael Rotert in einem Videointerview das Zensur im Internet durch Sperren, die im übrigen Clevere leicht umgehen können und potentiell [...]

Kommentar bewerten: 0  0