Ich hab hier auch meine speziellen jüdischen Freunde, denen ich gerne mal die Meinung geigen würde, höflich gesagt aber Israel ist ein souveräner Staat, der das Recht hat, seine Staatsbürger vor Terror und Mord zu schützen. Wenn Deutschland darauf verzichtet, muss Israel nicht auch.

Kommentar bewerten: 0  0

Hartung

Kommentar bewerten: 0  0

Sorry, ich möchte sie nicht kritisieren, vor allem nicht die
Substanz vieler Beiträge. Völlig abgesehen von Recht oder
Unrecht, Gut oder Böse gibt es wohl keinen Text von ihnen, in
dem nicht irgendwas penetrant von Jugo enthalten ist. Es kann
ihnen nur unschwer entgangen sein, daß es (vielleicht sogar
zu Unrecht) dafür wenig Interesse gibt. Indem sie immer
wieder darauf rumreiten, schaden sie ihren eigenen, ansonst
interessanten Beiträgen. Auch ihre vorsichtig formuliert
“akademische Schachtelsatzbauweise” ist für einen einfachen
Menschen wie mich nicht immer leicht zu verstehen.

In ihrem Alter denke ich, sollte man noch flexibel genug sein, um gut gemeinte Ratschläge nicht mißzuverstehen.

Kommentar bewerten: 0  0

Wieder ein Beispiel dafür, daß alle Menschen gleich sind, aber einige sind eben gleicher als gleich !
Nicht umsonst heißt es ja :” Ausnahmen bestätigen die Regel.”

Karl Schippendraht

Kommentar bewerten: 0  0

Der “Rassismus”-Vorwurf an Israel stellt (ebenso wie in den 1990er Jahren jener an Jugoslawien) keine “Kritik” an irgendetwas, sondern eine Verleumdung des einzigen bürgerlichen Rechtsstaates im Nahen Osten dar. In diesem Thread haben Sie, indem Sie eine Reihe definitiv nichtrassistischer Äußerungen Avigdor Liebermans anführten, um dessen rassistische Haltung zu “belegen”, unfreiwillig die Substanzlosigkeit des Antirassismus der ‘Antizionisten’ demonstriert.

Kommentar bewerten: 0  0

Das Auswärtige Amt erklärte, man werde „den Konferenzverlauf als Beobachter sehr genau verfolgen“ und sich „weiterhin eng mit unseren EU-Partnern abstimmen“. Deutschland behalte sich außerdem vor, „zu einem späteren Zeitpunkt wieder aktiv teilzunehmen“.

Der CDU-Außenpolitiker Willy Wimmer kritisierte die deutsche Entscheidung: Man könne die Teilnahme nicht davon abhängig machen, ob ein Redner einem passe oder nicht, sagte der Bundestagsabgeordnete gegenüber dem Deutschlandfunk. Er warf Außenminister Steinmeier vor, bis zuletzt die Illusion eines gemeinsamen europäischen Vorgehens aufrechterhalten zu haben, die es schon seit Tagen nicht mehr gab.

Dagegen begrüßte Dieter Graumann, Vizepräsident des Zentralrats der Juden, die Absage. Die Konferenz sei „eine durch und durch verlogene Propaganda-Show für fanatische Israel-Hasser“, so Graumann in der Online-Ausgabe des Handelsblattes. Daß sich jedoch die Europäische Union so uneinig zeige, sei eine Schande. (vo)
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M50e49c60514.0.html

Da weiß man doch gleich woher der Wind weht.

Kommentar bewerten: 0  0

Kommentar bewerten: 0  0

Das Leid der Palästinenser wird nicht beachtet, es wird für gut geheißen, als notwendig erachtet, im Gegenteil fast noch bejubelt (ein toter Palästinenser ist ein guter Palästinenser). Wie auch umgekehrt die Extremisten das jüdische Leid bejubeln.
Dies zeigt mir, dass auf beiden Seiten Extremisten am Werk sind, die Menschen der beiden Brudervölker müssen darunter leiden, wie so oft.
Gegen die Extremisten beider Seiten muss vorgegangen werden, nur dann besteht die Chance einer Möglichkeit langfristig Frieden zu schaffen. Schnell geht es sowieso nicht, zu tief sind die beiderseitigen Verletzungen und Wunden.

Die ewigen Schuldbekenntnisse wie vom Autor als Argument vorgebracht bringen überhaupt nichts. Deutschland hat seine Schuld abgetragen und trägt immer noch. Die jetzige Generation hat mit den Vorgängen nichts aber auch gar nichts am Hut. Wer würde das Volk der USA oder Britanniens noch wegen der Völkermorde an Indianern und Aborigines zur Verantwortung ziehen wollen?
Im Übrigen gibt nicht Deutschland dem iranischen Präsidenten eine Plattform sondern die UNO. Wieso es beschämend ist eine Vereinbarung von Merkel und Steinmeier zu kritisieren, will sich mir auch nicht erschließen.

Israel darf nicht kritisiert werden, Kritik an Israel ist Antisemitismus und das stinkt mir ganz gewaltig. Wenn der Iran der Meinung ist Israel sei ein striktes, rassistisches System, dann soll Israel dies widerlegen und gut ist es. Was macht Israel sie bezeichnen den iranischen Präsidenten als Judenvernichter und Hitlernachfolger.

Ansonsten bin ich der Meinung, diese ganze Konferenz ist Humbug, das Geld könnte man sich sparen. Die UNO löst keine Probleme, sie schafft sie.

Kommentar bewerten: 0  0

Kommentar bewerten: 0  0

Manchmal hat man auch keine Meinung zu haben.

Es ist zwar schon alles gesagt worden, aber noch nicht von jedem.

Ich schließe mich der Meinung von guko an.

Kommentar bewerten: 0  0