In anderen Worten: Wir erkennen Israel nicht an, HALTEN ES FÜR UNRECHTMÄSSIG und wünschen, daß dieser Staat verschwindet. (Wie soll das aber passieren??! Fragen Sie nach bei Hamas und Hizbollah, beide vom Iran unterstützt, Hizbollah auch reichlich mit Waffen!)

Soweit Juden dann noch dort bleiben, bekommen sie den bekannten unterworfenen Dhimmi-Status, also sind dann Menschen zweiter bis dritter Klasse, nie mit vollen Rechten im Vergleich zu den Muslimen.

Ceterum censeo: Der (das Weltherrschaftsziel nie aufgegeben habende!!) Islam muß nicht nur hier, sondern weltweit überwunden werden, sonst wird er uns überwinden!!

PS.
Und wie wurde eigentlich der Iran islamisch?? Durch arabische Eroberung, Besatzung, Zwangsvermischung!! Wenn das heutige iranische Gewalt-Terror-Mörder-Steinigungs-Regime also was gegen Besatzung hätte, müßte es sich konsequent auf der Stelle abschaffen und den Iran wieder zarathustrisch machen.

Kommentar bewerten: 0  0

“Die Hoffnung auf eine Annäherung im Atomstreit mit dem Iran hat sich zerschlagen: Präsident Ahmadinedschad hat die Anreicherung von Uran auf 20 Prozent in seinem Land angeordnet”

http://www.focus.de/politik/ausland/iran-ahmadinedschad-treibt-atomprogramm-voran_aid_477969.html

Wenn Muslims etwas behaupten, kann man ganz allgemein davon ausgehen, daß max. 1/2 davon stimmt. Eine weitere Hälfte davon ist Propaganda, dazu kommt ein Mißverstehen des Problems an sich.
Der Wahrheitsgehalt ist bestenfalls noch in Spuren vorhanden. Wenn aber Behauptungen aus offizieller iranischer Quelle stammen, sind sie von vorn herein gelogen.

Noch viel Spaß beim Magic Carpet Ride …

Kommentar bewerten: 1  0

7. September 2010

Quds AG: Hat die islamische Republik Iran jemals eine militärische Aktion gegen Israel durchgeführt?

Botschafter: Die Islamische Republik Iran ist niemals militärisch gegen Israel vorgegangen. Die Islamische Republik Iran ist überzeugt, dass das israelische Regime wegen der Unterdrückung, die von ihm ausgeht, von innen zusammenbricht und dass es im Ausland nach Abenteuern sucht, um seinen Zusammensturz hinauszuzögern. Die Erfahrungen der letzten 60 Jahre sind ein Beweis dafür. In diesen 60 Jahren ist es immer das israelische Regime gewesen, das seine Nachbarn angegriffen und den Ländern der Region wiederholt mit militärischem Angriff gedroht hat.

Quds AG: Hat die islamische Republik Iran vor den Staat Israel militärisch anzugreifen? Oder, wenn sie dazu militärisch in der Lage ist, Israel zu vernichten? Zum Beispiel durch eine Atombombe? Wenn Iran rein theoretisch eine Atombombe besitzen würde, würde Iran diese Bombe auf Israel werfen, um den Staat Israel oder die Bevölkerung in diesem Gebiet zu vernichten?

Botschafter: Nach Meinung der Islamischen Republik Iran sind die Produktion, die Lagerung und der Einsatz von Massenvernichtungswaffen nach islamischem Recht verboten, und da die Regierung islamisch ist, haben Massenvernichtungswaffen in der iranischen Militärdoktrin keinen Platz. Die Islamische Republik Iran hat auch in der Praxis während des auferlegten irakisch-iranischen Krieges, in dem das Regime von Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen gegen das unschuldige iranische und irakische Volk einsetzte, bewiesen, dass es sich an diese Meinung hält. Die Islamische Republik Iran glaubt, dass alle Menschen aus humanitären Gründen dazu verpflichtet sind, die Unterdrückten zu unterstützen und verlangt lediglich das Ende der Besatzung und Unterdrückung, die Einkehr von Gerechtigkeit und die Abhaltung eines Referendums, bei dem die ursprünglichen Einwohner Palästinas anwesend sein sollen, damit sie das Schicksal Palästinas selbst bestimmen können. Natürlich kann die Besatzungsmacht in diesem Prozess nicht das Recht haben, über das besetzte Land zu entscheiden. Die Islamische Republik Iran respektiert die Entscheidung des palästinensischen Volkes zur Bestimmung ihres Schicksals.

Quds AG: Hat die Islamische Republik Iran einen Judenhass? Ist die Republik eine antisemitische Republik?

Botschafter: Die Iraner (Perser) waren, historisch betrachtet, das erste Volk, dass die Juden aus der babylonischen Gefangenschaft befreiten, und die iranischen Könige werden in den heiligen Schriften der Juden lobend erwähnt. Außerdem lebt seit Jahrhunderten eine beachtliche Minderheit von Juden (ca. 20.000) in Iran, und diese 20.000 Personen haben einen Abgeordneten im iranischen Parlament, obwohl in Iran im Durchschnitt auf 200.000 Personen ein Abgeordneter kommt. Dutzende von Synagogen, die den Juden als Gebetsstätte dienen, existieren an verschiedenen Orten Irans. Diese erhalten vom Staat finanzielle Unterstützung, und verschiedene jüdische Kultur- und Wohltätigkeitsvereine sowie wissenschaftliche Vereinigungen sind in Iran aktiv. Diese Vergangenheit und Gegenwart steht in keinem Zusammenhang zum Antisemitismus. Der Antisemitismus ist grundsätzlich eine Erscheinung, die in Europa entstanden ist.

Quds AG: Hat die islamische Republik , oder Teile des Staates, irgendwelche Pläne zur Vernichtung der Juden? Z.B. die Juden Israels ins Meer zu werfen?

Botschafter: Wie bereits ausgeführt, gab und gibt es in Iran keinen Antisemitismus. Wogegen Iran sich wendet, sind Besatzung und Rassismus. Wir glauben, dass heute sogar die Juden unterdrückt werden und dass das zionistische Regime das Gefühl, bedroht zu sein, in den Juden schürt und dadurch versucht, seine kriegstreiberische Politik zu rechtfertigen. Doch mit Kriegstreiberei, Besatzung und Repression hat dieses Regime verhindert, dass die Menschen in dieser Region ein ruhiges, friedliches Leben führen können. Ebenso wie Iran in der Vergangenheit dazu beigetragen hat, dass die Juden aus der babylonischen Gefangenschaft befreit wurden, so unterstützt Iran auch heute die Befreiung aller Palästinenser – gleich, ob sie Moslems, Christen oder Juden sind, – aus der Unterdrückung durch die Zionisten, und aus eben diesem Grunde ist die Abhaltung eines Referendums, an dem alle ursprünglichen Einwohner Palästinas teilnehmen, der beste Weg zur Schaffung von Frieden, Stabilität und Entwicklung in der Region.

Quds AG: Warum hat die Islamische Republik Iran sofort nach dem Sieg der islamischen Revolution die Beziehungen auf allen Ebenen zu den Regimen in Südafrika und zu Israel abgebrochen?

Botschafter: Wenn wir die Gemeinsamkeiten zwischen dem südafrikanischen Regime und Israel genau betrachten, dann verstehen wir den wahren Grund für den Abbruch der Beziehungen und der gemeinsamen Politik zwischen Iran und diesen beiden Regimen. Die Gemeinsamkeiten beider umfassen Rassismus und Besatzung, und der Abbruch der Beziehungen mit rassistischen Besatzerregimern steht im Einklang mit dem islamischen Recht und ist logisch. Es muss die Frage gestellt werden, warum manche Länder mit rassistischen Besatzerregimen Beziehungen aufnehmen und dadurch die Besatzung und den Rassismus legitimieren und sich daran Beteiligen?

Quds AG: Das zionistische Regime Namens Israel hat keine definierten Grenzen, keine Verfassung, eine rassistische Staatsdoktrin, ist ein Apartheidregime, kein von dem UNO-Sicherheitsrat bestätigtes Existenzrecht (nur durch Vollversammlung für ein bestimmtes Gebiet in Palästina anerkannt), setzt sich über alle UNO-Beschlüsse hinweg, respektiert kein Völkerrecht und kein internationales Recht, übt regelmäßig Verbrechen gegen die Menschlichkeit aus, besetzt fremdes Territorium der Nachbarstaaten, erklärt jeden Mensch auf der Welt, der einen jüdischen Großvater hat zum Staatsbürger, auch wenn er mehrere andere Staatsbürgerschaften besitzt usw. aber verlangt von der ganzen Welt die Anerkennung seines Existenzrechtes. Dies verlangt immer vehementer die deutsche Bundesregierung von allen Bürgern und Vereinigungen in Deutschland, sonst verlieren sie ihre Rechte und werden diskriminiert und benachteiligt. Die Situation in Deutschland wird in dieser Hinsicht immer unerträglicher und immer mehr Freiheiten werden unter dem Vorwand der Nichtanerkennung des Existenzrecht Israels beschnitten. Was meinen Sie warum die Bundesregierung diese undemokratische Innenpolitik gegenüber eigenen Bürgern und gegen das Grundgesetz verfolgt?

Botschafter: Muss man diese Frage den Verantwortlichen in Deutschland stellen? Natürlich wird bei der Beantwortung dieser Frage die historische Verantwortung Deutschlands für die Ermordung von Juden im Zweiten Weltkrieg erwähnt, doch dies überzeugt nicht. Denn erstens ist jeder für seine eigenen Taten verantwortlich, und die heutige Generation in Deutschland hat keine Verbrechen gegen Juden begangen, wofür sie die Verantwortung tragen müsste. Zweitens fühlt sich Deutschland wegen der Unterdrückung, die die Juden während des Krieges erfuhren, für sie verantwortlich. Darum handelt es sich hier um das Verantwortungsgefühl gegenüber einem Unterdrückten. Nun muss man sehen, wer heute unterdrückt wird. Da in den letzten 60 Jahren das palästinensische Volk unterdrückt worden ist, so ist Deutschland eigentlich dafür verantwortlich, die Unterdrückten in Palästina zu unterstützen. Drittens kann die Verantwortung für die Unterstützung der Juden nicht bedingungslos sein und kann nicht die Unterstützung von Kriegstreiberei, von militärischer Bedrohung anderer Länder, von Besatzung und Repression des palästinensischen Volkes, von Menschenrechts- und Völkerrechtsverletzungen, die durch den Angriff auf die Hilfsflotte erfolgt sind, einschließen. Die bedingungslose Unterstützung Israels hat den unterstützenden Staaten neue Verantwortung auferlegt und erlegt ihnen diese auch weiterhin auf.

Quds AG: Kennen Sie Artikel 26 des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland? Deutsche Politiker bedrohen politisch aktive natürliche und juristische Personen mit Konsequenzen aus diesem Artikel, falls sie kein öffentliches sich deutlich von den Erklärungen der iranischen Regierung abgrenzendes Bekenntnis zum Existenzrecht Israels ablegen. Was meinen diese Politiker mit dieser Formulierung? Welche Erklärungen der iranischen Regierung sind damit gemeint?

Botschafter: Die iranische Regierung hat stets mit Nachdruck die Beendigung der Unterdrückung, der Repressionen, der Besatzung und die Abhaltung eines Referendums aufgrund des Selbstbestimmungsrechts als eines international anerkannten Rechts zur Einsetzung einer vom palästinensischen Volk – bestehend aus Muslimen, Christen und Juden, anerkannten Regierung gefordert. Diese Politik verweigert keinem legitimen Staat das Existenzrecht, doch wie bereits erwähnt kann sie keine Staaten anerkennen, die durch Rassismus und Besatzung entstanden sind.

Quds AG: Vielen Dank für das Interview, Herr Botschafter.

Kommentar bewerten: 0  1

Aber auf nimmer Wiedersehen!

Der nunmehr seit 1400 Jahren andauernde Terror, die Eroberung ganzer Imperien und Unterdrückung, Versklavung u. Ausbeutung ganzer Kontinente ist ja nicht über den Islam gekommen, sondern er kommt aus dem Herzen des Islam!

Genau das sind die Gründe für die Christenverfolgungen in fast allen muslimischen Staaten der Erde! 100.000 getötete Christen pro Jahr legen Zeugnis ab für den Schisslam Terror auf dieser Welt.

Und ihr wollt, dass wir uns mit Euch solidarisieren?! Wir spucken auf Euch im Kopf verwahrlostes Gesindel.

Und Ihr wollt hier auf Opfer machen, dabei seit Ihr seit 1400 Jahren die Täter, Mörder, Totschläger, Vergewaltiger, Tributerpresser und Blutsauger!

In keiner anderen Kultur, geschweige denn Religion, findet sich die Kodifizierung von Mord, Raub, Versklavung und Tributabpressung als religiöse Pflicht.

In keiner anderen Religion findet sich die geheiligte Legitimation von Gewalt als Wille Gottes gegenüber Andersgläubigen, wie sie der Islam als integralen Bestandteil seiner Ideologie im Koran kodifiziert und in der historischen Praxis bestätigt hat. Nicht zuletzt findet sich kein Religionsstifter, dessen Vorbildwirkung sich wie bei Muhammad nicht nur auf die Kriegsführung, sondern auch auf die Liquidierung von Gegnern durch Auftragsmord manifestiert.

Und als Prophet konnte er für jede seiner Entscheidungen und Taten „göttliche Offenbarung“ geltend machen! So der der Orientalist und Islamkritiker Dr. Hans-Peter Raddatz

Der Begriff „menschliches Wesen“ hat in Eurer verschissenen, faschistischen Ideologie keinerlei Bedeutung!

Es gibt den Begriff der Menschheit nicht, es gibt lediglich die Dualität der Gläubigen und der Ungläubigen. Betrachten wir doch die ethischen Aussagen, welch in den Hadithen zu finden sind. Ein Muslim sollte nicht lügen, betrügen, töten oder stehlen.

Aber ein Moslom darf einen Ungläubigen belügen, täuschen oder töten wenn es der Verbreitung des Islam dient.

Deswegen bezeichnet Ihr die kuffar auch als Affen und Schweine, schlimmer als Vieh, um sie zu enthumanisieren, damit ihr sie ohne Skrupel morden, totschlagen oder vergewaltigen könnt!

Im Islam gibt es keinerlei universelle ethische Aussagen. Muslime werden auf eine Art und Weise behandelt und Ungläubige auf eine andere. Der Fieslam kommt am nächsten zu einer universellen ethischen Aussage indem er befiehlt, dass sich die ganze Welt dem Islam unterwerfen muss.

Nachdem Mohammed zum Propheten geworden war, behandelte er nie mehr einen Ungläubigen auf dieselbe Weise wie einen Muslim. Der Islam negiert die Wahrheit der „Goldenen Regel“ über die Gleichheit der Menschen.

Islamische Ethik

Islamische Ethik fußt auf dem Koran und der Scharia und beiden liegen die Offenbarungen des Propheten zugrunde. Mohammad, der selbsternannte „letzte Prophet“, hat Ethik wie Kampf gepredigt und er hat auch danach gelebt und gehandelt. Er brüstet sich sogar damit, unbewaffnete Karawanen überfallen zu haben (Sure und ein Großteil seines Harems (über 40 Sex-Sklavinnen) stammte aus Beutezügen.

Er ist der einzige Religionsstifter, an dessen Händen Blut klebt. Im Koran gibt es 206 Stellen der Gewalt, des Beute Machens und zum militärischen Kampf gegen die Ungläubigen (Juden und Christen) bzw. die Götzenanbeter (Polytheisten). Insbesondere in den Suren 2, 4, 8 und 9. Von Drohungen, Schmähungen und Verunglimpfung der „Schriftbesitzer“ (Juden und Christen) und „Götzenanbeter“ mal ganz abgesehen.

Muhammed, der bei Tischgesprächen gerne zu sagen pflegte: “Ich lache, wenn ich töte!” Nach (Maulana Dschelaladdin Rumi: Von Allem und vom Einen, Fihi ma fihi, S. 24, S. 218 und S. 293).

“Täuschung, Hinterlist, Verschwörung, Betrug, Stehlen und Töten sind für die Sache Allah´s: “Wirf Deine Gebetsschnur fort und kaufe Dir ein Gewehr. Denn Gebetsschnüre halten Dich still, während Gewehre die Feinde des Islam verstummen lassen! Wir kennen keine absoluten Werte ausser der totalen Unterwerfung unter den Willen des allmächtigen Allahs. Die Christen und Juden sagen: Du sollst nicht töten! Wir aber sagen, dass das Töten einem Gebet an Bedeutung gleichkommt, wenn es nötig ist. Täuschung, Hinterlist, Verschwörung, Betrug, Stehlen und Töten sind nichts als Mittel für die Sache Allahs!“…. Ayatollah Ali Chamenei

Exegese (Tafsir) von al-Tabari
„Wenn ihr (Muslime) unter der Autorität der Ungläubigen steht und ihr Angst um euch habt, so verhaltet euch ihnen gegenüber mit eurer Zunge loyal währenddessen ihr innere Feindschaft pflegen sollt. … Allah hat den Gläubigen verboten, dass sie anstatt mit ihren Glaubensgenossen mit den Ungläubigen auf vertrauten Fuße stehen und freundschaftliche Beziehungen pflegen – ausgenommen wenn letztere ihnen an Autorität überlegen sind. In einem solchen Fall lasst die Gläubigen freundlich gegenüber den Ungläubigen erscheinen.“

“Laß uns ins Gesicht mancher Nicht-Muslime lächeln, währenddessen unsere Herzen sie verfluchen.” Abdu Darda – enger Gefährte Mohammeds

Kommentar bewerten: 0  0

Ich sehe dort mindestestens rechtsradikale Tendenzen oder mehr. Auf jeden Fall nichts, was ein geistig gesunder Mensch unbedingt lesen oder gar glauben müßte.

Kommentar bewerten: 0  1

……………………………………….

[Diskutant] Zwiebel hat gesagt…

Meine persönliche Erfahrung und Meinung:

Ich habe über 10 Jahre im Nebenjob als Security gearbeitet – den meisten Ärger hatte ich mit furchtbar aggresiven Türken und Arabern im Alter von etwa 14 bis 30 Jahren – dies regelmäßig und in großer Anzahl – meine Erfahrung ist, dass dieses Phänomen dabei nur in der Gruppe entsteht.Diese Gruppe fällt nicht nur durch ihre vulgäre Aggresivität, sondern auch durch ihr respektloses Verhalten gegenüber Frauen auf.Gleiches fällt mir auch auf Volksfesten und Gegenden auf, in denen sich dieser Kreis in größerer Anzahl aufhält.
Dies ist keine Vermutung, sondern eine langjährige Beobachtung.
Gleichzeitig ist mir aufgefallen, dass sich die meisten anderen Ausländer sehr gut in unsere Gesellschaft integrieren und auch aufgenommen werden.
Ich habe hier wirklich noch nie gehört, dass jemand von einer Gruppe Israelis, Polen,Vietnamesen oder Inder aggresiv angegangen wurde.
Weiter ist mir aufgefallen, dass die Anzahl islamischer Moscheen stark zunimmt und auch arabische Sprachen in Fußgängerzohnen stark zunehmen – nicht russisch, polnisch oder sonstwie, sondern türkisch/arabisch.
Ich mag mein Land und meine Kultur und sehe eine Entwicklung, die mir persönlich und für meiner Kinder Zukunft nicht gefällt. Dazu trägt auch bei dass ich es so empfinde, dass sich Türken und Araber schneller vermehren als die ethnisch Deutschen – akzeptiert da bitte meine Meinung – ich fühle mich dabei sehr unwohl und mag das überhaupt nicht. Solche Menschen wie Pierre Vogel verstärken da meine Ansicht unbedingt !
Weiter mache ich mir aber auch gedanken, welche türkisch/arabischen Bevölkerungsschichten denn ihr geliebtes Heimatland verlassen um hier im kühlen Deutschland mit ihrer Familie zu leben – sind es die, welche es in ihrem Land zu etwas gebracht haben und dort zufrieden sind ? – Ich lass diese Frage mal offen stehen.

Eine Gefahr sehe ich aber unbedingt darin, dass die hier lebenden aggressiven und intigrationsresistenten Türken und Araber mit Muslimen im Iran, Irak oder sonstwo in einen Topf geschmissen werden. Ich sehe das hiesige Verhalten nicht als Legitimation für einen Angriff auf einen islamischen Staat.
Sonstiges:
Klar gibts in jeder Religion gewisse Auswüchse – ich beurteile diese aber danach, ob diese mich, meine Familie oder andere Bekannte negativ tangieren.

Zu Sarrazin:
Ich habe das Buch gelesen – wer mitsprechen möchte sollte es auch gelesen haben. Bitte nicht die MSM zitieren sondern die gebrachten Argumente im Buch direkt wiederlegen – das wird schwer fallen.
Bitte:
Meine Bitte – immer sachlich und höflich bleiben
29. August 2010 19:09

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/08/sanger-wegen-auftritt-vor-gemischten.html

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kommentar bewerten: 0  0

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/08/sanger-wegen-auftritt-vor-gemischten.html

Kommentar bewerten: 0  1

“Aufruf zur Antikriegsdemonstration zum Qudstag am Samstag, den 4. September 2010″ zu löschen.

Diese verlogene Radikalisten-Propagenda hat auf seriösen
Seiten nichts verloren.

Kommentar bewerten: 0  1

Rein zufällig, daß Iran, Hamas, Hizbollah Israel mit der Vernichtung drohen?? Benehmen sich so Friedensfreunde?

Rein zufällig, daß überall, wo Muslime sind oder eindringen, Unfrieden herrscht??! Und warum bringen sich die ach so friedlichen Sunniten und Schiiten in Irak und Pakistan gegenseitig um??

Und wem gehörte Jerusalem und das Heilige Land und ganz Nordafrika, bevor die Muselhorden kamen und mordeten, vergewaltigten und die Völker auspreßten??!

Also verpißt Euch nach Islamistan und laßt den Westen inruhe!

Kommentar bewerten: 3  0

Treffpunkt: 14.30 Uhr am Adenauerplatz
Wegstrecke ab 15.00 Uhr: über Kudamm, Joachimstaler Strasse, Kantstrasse bis Savigny-Platz (Abschlusskundgebung)

Der Weltkrieg ist voll im Gange, was nun?

den neuen Teil des dritten Weltkrieges gegen den Iran verhindern und die laufenden Teilkriege beenden!
Terror und Gewalt stoppen, Vertrauen und Frieden verbreiten!
Hass und Feindschaft bekämpfen, Vernunft sprechen lassen!
Die kriegstreibenden Politiker/innen abwählen. Die Demokratie retten!
Vor allem Millionen Menschenleben retten!

Die Antikriegsdemonstration am Qudstag ist der Marsch für den Frieden. Die „Herren der Welt“ suchen anscheinend, nach alten Rezepten aus denm 20. Jahrhundert, den Ausweg aus der selbstverschuldeten Krise in dem Krieg. Die Vernunft sagt uns, dass die Wirtschaft dem Wohlstand und das Militär der Sicherheit für die Menschen dienen soll. Aber wenige tausend unter uns 6,5 Miliarden Menschen verfügen unberechtigter Weise über den größten Teil der materiellen Macht.
Seien es Politiker, Staatsmänner u. Staatsfrauen oder die Mächtigen der Wirtschaft. Sie scheinen fest entschlossen, schrittweise einen dritten Weltkrieg mit Millionen von Toten und weiteren verheerenden Folgen zu führen.
Ein Krieg, der schon 2001 begann und ettapenweise fortgeführt wird. Afghanistan, Irak, Libanon, Palästina, Pakistan, Jemen, Sudan und nun Iran.
Was für ein Zufall, dass alle Teilkriege vom Westen, also von den „freiheitlich demokratischen“ Staaten und ihrem Vorposten in der islamischen Welt, nämlich von Israel, ausgehen. Wiederum rein zufällig wird Krieg gegen die islamischen Länder geführt! Sind wir schon bei der Inszinierung der „Clash of civilizations“?
Oder befinden wir uns bereits mitten in den neuen, modernen Kreuzzügen? Dabei ist eins sicher: der erste Verlierer des dritten Weltkrieges ist die Demokratie, die dem blutigen Wahnsinn der Mächtigen geopfert wird.
Wir dürfen unser eigenes Schicksal und das der gesamten Menschheit nicht den bösen Kriegstreibern überlassen!
Aus diesem Grunde appelieren wir an alle Buergerinnen, sofern sie noch bei gesundem Menschenverstand sind und nicht von den Medien verzaubert wurden,
an der diesjährigen Qudsdemonstrationen in Berlin teilzunehmen

Kommentar bewerten: 0  1