« Weil wir an der Reihe sind: Hintze nach Brüssel | Home | Volker Beck nimmt jüdische Deutsche für russische “Glaubensbrüder” in Haftung »
Ergebnis respektieren!
Von Rainer Wulf | 13.Juni 2008
Die Iren haben sich im Rahmen ihres Referendums gegen den Vertrag von Lissabon ausgesprochen. Als einziger von 27 EU Staaten hatte Irland eine Volksabstimmung über das Vertragswerk durchgeführt.
Unabhängig wie man zu den Vertragsinhalten steht: die Politik täte gut daran, das Votum der Iren ernst zu nehmen. Nicht nur in Irland haben die Menschen große Vorbehalte gegen die Art und Weise, wie immer mehr Souveränität auf die europäische Ebene übertragen wird.
Das Unbehagen wird noch wachsen, wenn jetzt wieder getrickst wird, um das irische Votum zu umgehen. Die Annahme des Vertrages erfordert die Zustimmung aller 27 Mitgliedsländer und ist damit nicht mehr möglich. Statt nach juristisch zweifelhaften Umgehungskonstruktionen zu suchen oder die Iren zu beschimpfen, sollten die EU und die “Europapolitiker” aller Couleur offen die Gründe für die Ablehnung analysieren:
- wachsender Zentralismus bei Ignornaz des Subsidiaritätsprinzips.
- Fehlende demokratische Legitimation der Institutionen mit weitgehender Verselbständigung der nicht gewählten Exekutive (Kommision).
Weitere mag es geben. Das Ergebnis von Irland sollte Anlaß sein, sie zu diskutieren.
Topics: Europa | 89 Kommentare »
13.Juni 2008 at 19:26
Wenn der Vertrag so gut ist, warum lässt man uns nicht darüber abstimmen? Anscheinend schätzt man uns als zu blöd ein. Aus diesem Grund grundsätzlich “Nein” zu diesem Vertrag!
Danke Irland! God bless you!
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
13.Juni 2008 at 20:05
Nochmal:
Freitag der 13. Juni 2008, ein guter Tag. Darauf stoße ich heute Abend mit einem Guinness an und schmiere mir ein Butterbrot mit Kerrygold.
Jetzt sollten wir noch unsere Volksvertreter mit “Glückwunschtelegrammen” zuschütten.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
13.Juni 2008 at 20:11
Immer wenn eines der Völker abstimmen durfte, wurde der Vertrag abgelehnt.
Eine Frechheit ist der Satz von Merkel und Sarkozy, sie nehmen die Ablehnung zur Kenntnis, obwohl sie sie bedauern. Wie gnädig. Sie sollen die Entscheidung akzeptieren.
Den Vogel schoss allerdings Rüttgers ab, er meinte, die Mehrheit, 99 %, dürfe sich nicht von einer Minderheit, 1 %, etwas diktieren lassen, man solle weitermachen.
Mein lieber Herr Gesangsverein, die Iren waren das einzige Volk das abstimmen durfte, wie dieser Herr darauf kommt, dass dieser Schandvertrag von 99 % angenommen worden wäre, kann nur in der Psyche dieses selbsternannten Arbeiterführers aus NRW gesucht werden.
Ein Volk durfte abstimmen, dieses hat abgelehnt, also 100 % dagegen, 26 Völker durften nicht abstimmen sondern über sie wurde bestimmt.
Wir sind der Herr im Hause, es wird allmählich Zeit, dass wir unsere Rechte als Hausherrn wahrnehmen.
Danke Irland.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
13.Juni 2008 at 20:13
Die explizite Ablehnung des irischen Volkes i.R. des irischen EU-Referendums nun zu ignorieren – und nun einfach so zu tun, als hätte es überhaupt keine Volksabstimmung eines souveränen europäischen Staates gegeben – würde ALLEN (!) EU-Kritikern neuen Auftrieb geben: >>> Die unverholene neue Botschaft lautet dann nämlich: kleine Staaten werden durch die höchsten Eu-Beitragszahler schlicht und ergreifend an die Wand gedrängt. > Die Nachrichten berichten just soeben, dass für Irland nun tatsächlich ein “Sonderweg” gesucht werden soll: will heißen >>> Eine Volksabstimmung ist in Europa nichts mehr wert !!! Deutschland und Frankreich spielen kleinere Staaten aus – oder ignorieren einfach die Voten der andersdenkenden Völker !!! SO bitte nicht im 21. Jahrhundert !!!
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
13.Juni 2008 at 20:13
Jetzt noch viel Erfolg für Gauweiler und K. A. Schachtschneider. Das wäre das Sahnehäubchen und das Ende dieses Schandwerkes.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
13.Juni 2008 at 20:19
Freiheit oder EU
Ich vermisse die Freudenausbrüche der Deutschen. Wo bleiben deutsche Auskorsos und Deutschlandfahnenschwenker für diesen kleinen Triumph über die Lakaien des Morgenlandes?
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
13.Juni 2008 at 20:35
Ich bedaure die Entscheidung der Iren – aber man sollte nun wirklich dieses Referendum akzeptieren und nicht von Neugründungen sprechen
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
13.Juni 2008 at 21:21
Rainer Wulf muss Rechtschreibung noch mal üben.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
13.Juni 2008 at 21:25
So, wie diese EU jetzt gehandhabt wird, erinnert sie mich immer irgendwie an die ehemalige Sowjetunion. Ein zentralistisches Riesenreich, schwerfällig, korrupt und hochgradig bürokratisch.Die einzelnen Mitgliedstaaten der UdSSR waren auf dem Papier souverän, die Realität sah ganz anders aus. Die Menschen lebten bescheiden bis arm , nur den Bonzen ging es gut, deshalb redeten sie auch stets der Moskauer Zentralregierung nach dem Munde. Aber sicherlich mache ich mir da völlig unnötige Gedanken denn in unseren Demokratien sind ja solche Parallelen völlig undenkbar. Meinen Sie das nicht auch?
Karl Schippendraht
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
13.Juni 2008 at 22:25
@ Karl Schippendraht
Genau diese Schwerfälligkeit sollte ja durch den Lissabon-Vertrag gemildert werden. Wenn man die Ir(r)en im Fernsehen sieht, so führen sie für ihr “no” u. a. (viele innenpolitische Gründe) an, sie hätten den Vertrag nicht verstanden.
Ja, so ist das nun mal bei völkerrechtlichen Grundsatzverträgen mit 27 Teilnehmern. Dafür gibt es professionelle Politiker und Parlamentarier, die das aushandeln. Und sage niemand, er hätte sich nicht über die Medien informieren können. Eine Schmierenkomödie ersten Ranges war das – und ein Beispiel dafür, daß kluge Politiker (Adenauers Eingliederung der Vertrieben mit Lastenausgleich z. B.) sog. Plebisziten reserviert gegenüberstehen.
Ich muß hier den mir sonst unsympathischen Markus Söder zitieren:
“Es ist schon enttäuschend, dass ausgerechnet die Iren dieses Projekt torpedieren. Schließlich haben sie besonders von der EU profitiert. Alle Argumente, die von den Gegnern angeführt werden, hätte man mit dem Lissaboner Vertrag entkräften können. Mehr Demokratie, weniger Bürokratie, gerade diese Ziele sind ja in dem Vertrag verankert.”
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,559630,00.html
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
13.Juni 2008 at 22:36
Die EU hatte bei mir in dem Moment ihre Legitimität verspielt, als sie Beitrittsverhandlungen mit der Türkei aufnahm. Deshalb freut mich über die rote Karte, die der irische Souverän den brüsseler Bonzen gezeigt hat.
PS:
Die Äußerung Elmar Broks, daß es problematisch sei, das Volk über so komplexe Fragen wie den EU-Vertrag abstimmen zu lassen, offenbart eine unglaubliche Geringschätzung der intellektuellen Fähigkeiten der Bürger. Solange
Volksvertretervolksferne Politiker wie Elmar Brok in Europa eine wichtige Rolle spielen, ist jeder Volksentscheid gegen Europa ein Sieg der Demokratie.Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
13.Juni 2008 at 22:42
Weg mit der EUdSSR!
Weg mit Zentralkomitee und Oberstem Sowjet.
Im Interesse Europas!
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
13.Juni 2008 at 22:57
Die Völker Europas brauchen Freiheit
Freiheit von ihren total bekloppten Politiker/innen.
Diese Kriminellen, diese verkrachten Existenzen, diese Christian Blödeles, Petra Klaus etc.pp. in allen Parteien glauben doch tatsächlich, sie könnten die Intelligenz des Volks für dumm verkaufen.
Ich frage mich immer wieder, wieso dieses unsägliche, absolut undiskutable linke Pack an die Macht gelangen konnte.
Tja, das liegt an den Wähler/innen, an EUCH!
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
13.Juni 2008 at 23:01
@ EUdSSR : Eine treffende Wortschöpfung , hoffentlich wird sie auch verstanden.
Karl Schippendraht
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
13.Juni 2008 at 23:22
Verfassung-Vertrag-Vereinbarung-Ver…?
Lustig war auch der ARD-Korrespondent aus Brüssel, der in der Tagesschau sinngemäß meinte, dass die hohen Energiepreise auf uneinheitliches Vorgehen der EU zuruckzuführen seien, mit anderen Worten, dass die Skeptiker des Vertrags von Lissabon Schuld an den explodierenden Kosten sind. Volksverblödung vom Feinsten.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
13.Juni 2008 at 23:26
@ Rainer Wulf
Ergebnis bloß “respektieren”!?
Ne ne, ich begrüße das Ergebnis.
Ich freue mich! Die beste Nachricht seit langem.
Wir wollen die EUdSSR mitsamt ihrer ganzen Umverteilungs- und Islamisierungsscheisse nicht.
Sozis = Nazis = Islam-Nazis = Femi-Nazis.
Dies linke Pack unterstützt den islamischen Terror mit 200-300 Millionen jährlich. An Israel: kein Cent!
Jeder von uns muß via EUdSSR den islamischen Terror mitfinanzieren. Damit muß endlich Schluß sein.
Freitag der 13.06.2008 – ein Glückstag für Europa !
Dank an alle Iren, die sich das nicht mehr gefallen lassen.
Dank auch an alle Schweizer und Norweger, die diesem Saftladen erst gar nicht beigetreten sind.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
14.Juni 2008 at 00:13
Rainer Wulf: “…die Politik täte gut daran, das Votum der Iren ernst zu nehmen.”
Schmarrn!
Die “Politik” ist ein Abstraktum.
Die Politiker, unsere “Volksvertreter” täten gut daran, das Votum wirklich ernst zu nehmen.
Das tun sie aber nicht, wie aus nahezu allen Äußerungen heute Abend zu entnehmene ist. Von Sarkozy bis Merkel, von Capo Schulz bis zum unsympathischen Söder.
Schulz und Söder können gar nicht anders argumentieren, da sie in ihrer öffentlichen und privaten Existenz mit der EUdSSR inzwischen unlösbar verbandelt sind.
Also sollte deren Meinung für uns, das “Volk” unerheblich sein.
Ehrlich: wir möchten doch mit solchen Gesellen nichts mehr zu tun haben, da sie im Grunde auf unseren Willen und unsere Meinung pfeifen. Das meine ich, ist des Pudels Kern.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
14.Juni 2008 at 00:51
Danke Irland!!
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
14.Juni 2008 at 06:38
Immer mehr Politiker wollen die EU neu gründen
In Brüssel ahnten bereits einige Politiker wie das Votum in Irland wohl ausgehen würde. Kaum waren die ersten Ergebnisse von der grünen Insel bekannt geworden, waren Europa-Abgeordnete mit Reaktionen schnell bei der Hand. Mit 54 % Nein-Stimmen war das Ergebnis dennoch knapp.
Um voranzukommen müssten aber alle Staaten den Vertrag ratifizieren. Einen weit gehenden Vorschlag machte der CSU-Abgeordnete Bernd Posselt: Er plädierte dafür, dass EU-Staaten wie Deutschland und Frankreich mit anderen Interessierten die EU einfach neu gründen sollten.
Dann könnten andere Länder sich überlegen, ob sie komplett mitmachen oder in einer privilegierten Partnerschaft bleiben wollen. Auch aus anderen Fraktionen kommen Gedanken einer “Umgründung” zu Tage.
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=713927
Dagegen muss Widerstand geleistet werden.
Nein zu dieser EU. Volksabstimmungen müssen verpflichtend sein und werden.
Das Deutsche Volk muss endlich das Recht bekommen selbst zu bestimmen wohin die Reise geht.
Diese Politfunktionäre werden von uns gewählt und bezahlt, also haben sie sich auch an unsere Aufträge und Vorgaben zu halten. So sollte es sein. Nur wir geben ihnen keine Aufträge und Vorgaben sondern eine Blankovollmacht, genau das ist der Fehler im System. Uns wurde ein Gesetz gegeben wie wir wählen und mitbestimmen dürfen, wir hätten uns dieses Gesetz geben sollen. Deshalb dürfen wir bis heute auch nicht über eine Verfassung für Deutschland abstimmen.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
14.Juni 2008 at 08:05
Für das deutsche Volk bedeutet das in der Endkonsquenz, daß sich nichts wirklich ändern wird, solange die sogenannten ” etablierten Parteien ” an der Macht sind. Eine neue Politik kann es auch nur mit neuen Parteien geben. Übrigens : Es gibt eine Kaste, die in der bisherigen Weltgeschichte in jeder Staatsform, in jedem politischen Systhem schmarotzt hat und jeden Zusammenbruch schadlos überstanden hat, nämlich die Bürokraten. Niemand braucht sie, aber sie sind immer da, auch in Brüssel.
Karl Schippendraht
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
14.Juni 2008 at 08:33
Besteuerung ohne Mitbestimmung ist Sklaverei.
Demokratie ohne Mitbestimmung ist Diktatur.
Ich glaube kaum das die Iren etwas gegen Europa haben.Ich glaube eher das die Iren gege die
Aroganz der Politischen Diktatoren gewaehlt haben.
Wie lange wollen die Regierungen an ihren Voelkern vorbei regieren!Man benutzt den Buerger um Steuern einzutreiben,fuer mitbestimmung ist er dan zu dum,aber man haelt ihn bei Laune indem man ihm die teilhabe an einer Demokratie vorgaugelt,das man ihm die mitsprache an wichtigen fundamentalen Entscheidungen vorenthaehlt scheint die Politiker kaum zu stoeren.Das die Eurokraten und ihre Enablers
und Lobyisten nur ihre eigenen interessen
vertreten ist selbst dem duemsten Irren schon aufgefallen,was wuerden unsere politischen Ladenhueter in Bruessel ohne dieses illegitieme
Parlament in Bruessel wohl tun,um 10000 Euro
im monat zu verdienen,Fahrkarten lochern?
Unsere Politiker brauchen einen gewaltigen warnschuss damit sie die realitaet erkennen.
Zitat von King Barosso:
Mitsprache gefaehrtet die Demokratie!
Viel Glueck!
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
14.Juni 2008 at 09:26
Solange sich das Volk regieren lässt, wird es eben auch regiert, regieren aus dem lateinischen: führen, leiten.
Das Volk muss bestimmen was, wie gemacht wird, die Abgeordneten haben sich an Beschlüsse, Weisungen etc. zu halten und diese umzusetzen. Das Prinzip de Subsidiarität muss konsequent umgesetzt werden, die Macht der Zentrale muss beschnitten werden.
Hier ist ein Umdenken erforderlich und entsprechende Konzepte müssen entwickelt werden damit sich wirkliche Demokratie entwickeln kann. Als erstes muss die Macht der Parteien eingeschränkt werden, rechtliche Verbindlichkeit der Wahlversprechungen, Volksabstimmungen und Abwahlmöglichkeit der Abgeordneten, wäre ein guter Anfang.
Barroso ist ein alter Maoist und passt bestens in diese Clique.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
14.Juni 2008 at 09:33
Kleiner Nachtrag!
Roger Köppel beschreibt in der neuen WELTWOCHE die korrupte und verkommene EU wie folgt:
2052 Pfund pro Wort. Die Skandalmeldungen aus dem Europäischen Parlament reissen nicht ab. Die britische Presse berichtet von korrupten Euro-Abgeordneten, die mit ihren grosszügigen Diäten Firmen gründen und ihre eigenen Ehefrauen als «Assistentinnen» entlöhnen. Der bizarrste Fall betrifft den Abgeordneten David Sumberg, der in seinem eigentlichen Wahlkreis weder lebt noch bekannt ist, ihn in Europa allerdings vertritt, und zwar für gutes Geld. Seine Frau arbeitet für 60 000 Pfund Steuergeld pro Jahr als Sekretärin, wobei sich der administrative Aufwand augenscheinlich in Grenzen hält. In den letzten vier Jahren hielt Sumberg exakt zwei Reden im Parlament, die gemäss Daily Mail vom gleichen Thema handelten. Eine englische Zeitung berechnete das Zeilenhonorar der Referate: Für 536 Wörter in vier Jahren erhielt Sumberg 1,1 Millionen Pfund an Diäten und Vergünstigungen, was einem Honorar von 2052 Pfund pro Wort entspricht. Ein anderer EU-Parlamentarier soll über einen Zeitraum von mehreren Jahren 750 000 Pfund an Euro-Spesen an die Firma seiner Frau überwiesen haben, die ihrerseits wieder Geld an die englischen Tories zahlte. Das EU-Parlament, das gar kein Parlament ist, weil es abschliessend keine Gesetze verabschieden kann, hat sich zu einer perfekten Versorgungsmaschine für nebenamtlich tätige, aber professionell vergütete Politiker entwickelt.
weltwoche.ch
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
14.Juni 2008 at 10:49
Hurra, die Iren haben so abgestimmt, wie die Menschen in den 26 anderen Ländern auch abgestimmt hätten, wenn man sie gefragt hätte!!!
Der angedachte Türkeibeitritt hat auch den letzten überzeugt.
Demokratie sollte so funktionieren: Das Volk wählt Vertreter, die für das Vold entscheiden. Im Moment haben wir Politiker, die gegen uns entscheiden und handeln, und weil das für den Dümmsten sichtbar wird, wird ihr Tun europaweit immer undemokratischer. Wieso gibt es in Holland und Frankreich keinen Volksaufstand, weil die Bevölkerung dieses mal nicht gefragt wurde, schlucken die Leute die Wortklaubereien der Regierenden??? Welche politische Kraft gibt es in Deutschland, die Volksabstimmungen erreichen will? Ich sagte es schon mal, auf dem Thing hatten die Germanen mehr Mitspracherecht als wir heute. Wer die Altparteien noch wählt, hat selber schuld, und, liebe CDU, mit Merkel und Co könnt Ihr nur noch verlieren.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
14.Juni 2008 at 12:00
Wieder gezielte Provokationen gegen Links:
“10.45 Uhr
Unsere Leute vor Ort haben den Vortrag von Egon Krenz unterbrochen, unter anderem, nachdem er die Niederschlagung des Freiheitskampfes vom 17. Juni 1953 als “friedenserhaltende Maßnahme” bezeichnete. Sie haben Flugblätter und Pressemitteilungen verteilt und Krenz durch Wortmeldungen herausgefordert.
Es kam zu Rangeleien, unsere Leute sind aus dem Saal gedrängt worden. Der Landtagsabgeordnete von Die Linke, Klaus Bartel (IM “Andreas Förster“), versucht derzeit, die Aktivisten der Konservativ-Subversiven Aktion festzuhalten und hat die Polizei gerufen.
Die Aktionen werden aber auf jeden Fall weitergehen.2
http://www.ungebeten.de/wordpress/
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
14.Juni 2008 at 13:22
Gibt’s da eigentlich auch welche ohne IM-Zusatz? >_>
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
14.Juni 2008 at 13:25
Wie wäre es eigentlich statt respektieren mit akzeptieren, ihr Nasen? <_<
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
14.Juni 2008 at 15:55
«So mancher in der Europäischen Union sähe es indes am liebsten, wenn Irland selbst freiwillig den Hut nehmen würde und sich aus der Runde verabschiedet. Doch auch das ist nicht möglich: Ironischerweise gäbe erst der jetzt von den Iren abgelehnte Lissabon-Vertrag Irland die Möglichkeit zu einem Austritt.”»
welt.de
================================================
“Die Möglichkeit zum Austritt aus der Partei sieht das SED-Statut nicht vor. Die Parteileitung kann jedoch von sich aus jeden Genossen aus der Mitgliederliste streichen, der “nicht den Willen und nicht die Festigkeit hat, den mit der Mitgliedschaft in der Partei verbundenen Pflichten nachzukommen”.
spiegel.de
Die Möglichkeit des Austritt aus der SED wurde erst mit dem neuen Statut 1976 eröffnet.
Fortschritt allenthalben.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
14.Juni 2008 at 16:59
[...] der Blogosphäre scheint die Ablehnung des Lissabon-Vertrages seitens der Iren im konservativen wie auch im linksgerichteten Lager auf euphorische Zustimmung zu stoßen. Erstere würden [...]
Kommentar bewerten:
0 
0
14.Juni 2008 at 17:04
Vaclav Klaus:
”Das Projekt des Lissabon-Vertrags ist heute mit der Entscheidung der irischen Wähler beendet und die Ratifizierung kann nicht fortgesetzt werden.”
http://fact-fiction.net/
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
14.Juni 2008 at 18:46
Die Eurokratie einmal von den Experten selbst erleutert?
Der Autor der ursprünglichen Verfassung, Frankreichs Ex-Präsident Giscard d’Estaing, sagte: “Alle früheren Vorschläge sind in dem neuen Vertrag, aber irgendwie versteckt und verschleiert.” Italiens ehemaliger Ministerpräsident Giulio Amato sagte: “Man beschloss, dass das Dokument unleserlich sein sollte.” Und Belgiens Außenminister Karel de Gucht ergänzte: “Dieser Vertrag musste unklar sein. Das ist gelungen.”
Was ist Demokratie,und was ist betrug?
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
14.Juni 2008 at 19:39
Der Betrug meidet die Demokratie:
Vater des EU-Vertrags, Valery Giscard d’Estaing:
“Unsere Politiker betrügen Ihre Bürger!”
http://blog.balder.org/?p=249
http://balder.org/avisartikler/Barcelona-Deklaration-Euro-Mediterranien-Deutsch.php
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
14.Juni 2008 at 19:41
Nach dem “Nein” Irlands zum Vertrag von Lissabon hat die Diskussion um den künftigen Kurs der EU begonnen. Frankreich plädierte dafür, die Iren erneut abstimmen zu lassen. Auch der irische Premierminister Brian Crowen schließt ein zweites Referendum nicht völlig aus.
Der irische Staatssekretär für Integration, Conor Lenihan, bezeichnete eine erneute Abstimmung allerdings als unwahrscheinlich und warnte vor einem noch größeren Desaster. Zugleich zeigte er sich besorgt über die Stellung Irlands innerhalb der EU. Viele Politiker wollen Irland isolieren.
Am kommenden Donnerstag setzen sich die europäischen Staatschefs zusammen und wollen über die weitere Zukunft Europas reden. Die meisten Regierungen, darunter auch Deutschland, wollen den Ratifizierungsprozess weiter vorantreiben.
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=714056
Das ist doch der Gipfel. Widerstand jetzt. Solidarität mit Irland.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
14.Juni 2008 at 19:55
Tja, die “Europäischen Demokraten”! Das erinnert
mich fatal an den Umgang mit den Östereichern vor
einigen Jahren, als Haider und seine FPÖ ins
Palament einzogen. Der Volkeswille nach einer, in
allen Belangen, demokratischen Wahl wurde mit
Sanktionen belegt, weil das Ergebnis nicht
“europäisch korrekt” war.
Jetzt wird man das gleiche “EU-demokratische
Erziehungsinstrument” an den Iren ausprobieren.
“Willst du nicht mein Bruder sein, dann schlag ich
dir den Schädel ein!”
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
14.Juni 2008 at 22:12
Es werden ja auch schon die EU-Sturmtruppen zusammengezogen, für Sonderbehandlungen Abtrünniger.
So kann man dann künftig EU-Widerstandskämpfer gegen die Machtergreifung legal liquidieren.
Volksabstimmungen werden natürlich im EU-Imperium verboten.
Das nennt man dann EU-Harmonisierung.
Das Volk hat sich auf seine Rolle als Slavenarbeiter der morgenländischen Herren zu beschränken.
Die EU zu kritisieren, wird als Hassverbrechen/Diskriminierungsverbrechen shariakonform geahndet werden.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
15.Juni 2008 at 00:56
Koennte man nicht mal die heimlich von der EU in kraft gesetzte Todesstrafe an rebelischen Irischen waehlern anwenden,wurde dieses Gesetz
nicht fuer die jetzige situation geschaffen?
Mao Tse Tung erklaerte mal “Richte einen hin,und tausend lernen das folgen”
Vive le Revolution,der zorn des volkes wierd immer groesser.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
15.Juni 2008 at 11:19
EU referendum: Czech president says Lisbon Treaty project is over
Justin Stares
London Telegraph
Saturday, June 14, 2008
The Czechs have hammered another nail into the coffin of the Lisbon treaty by declaring that ratification must stop.
Czech president Vaclav Klaus, who is supported by the country’s largest political party, called the Irish referendum vote a “victory of freedom and reason” and said “ratification cannot continue”.
His view was echoed in the Czech senate.
“Politicians have allowed the citizens to express their opinion only in a single EU country,” Mr Klaus said.
(Article continues below)
http://www.prisonplanet.com/articles/june2008/140608_a_project.htm
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
15.Juni 2008 at 11:53
Nach den Buchstaben des EU-Vertrages kann dieser nur in Kraft treten, wenn alle Mitgliedsstaaten diesem zugestimmt haben.
Dies ist nun de facto nicht mehr möglich.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
15.Juni 2008 at 13:28
die 54% nein-stimmen sind/waren verdammt knapp… noch ein wenig gehirnwäsche und eine dritte abstimmung und dann passt das ganze schon… für die EU… allein der umgang mit dieser ablehnung zeigt doch schon wo die EU hinsteuert: politik- & wirtschafts-diktatur gegen das volk.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
15.Juni 2008 at 14:47
@J. Heinze
Richtig, deshalb ist organisierter Widerstand unbedingt notwendig. Wir bekamen eine zweite Chance, dank der Iren, wir müssen sie nutzen.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
15.Juni 2008 at 14:55
Das neue Imperium:
“Wird eine EU-Kriegsflotte bald Realität?
Deutschland soll offen für Vorschläge des französischen Präsidenten Nicolas Sarkozy sein, dass die EU eine eigene Flotte bekommen, so das französische Verteidigungsministerium. Sarkozy wolle seinen Plan einer EU-Kriegsflotte vorantreiben, sobald Frankreich die rotierende EU-Präsidentschaft am 1. Juli übernommen hätte.
Es gebe bereits eine französisch-britische Initiative für eine Flotte – und Deutschland könnte hierbei eine Rolle spielen. Die Flotte würde unter EU-Flagge operieren. Weiter EU-Staaten könnten sich an den Plänen beteiligen.
Der Plan Sarkozys soll vorsehen, dass sich Deutschland mit Fregatten und Versorgungseinheiten an einer EU-Kriegsflotte unter Leitung der britischen Marine beteiligt.”
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=714088
Natürlich wird Deutschland beteiligt, wir müssen ja zahlen.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
15.Juni 2008 at 15:23
Pfeiffer, warum besuchst du solch dumme Seiten wie prisonplanet?
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
15.Juni 2008 at 16:35
Es ist so wie KRÖTE im Beitrag Nr.24 bemerkte:
“Hurra, die Iren haben so abgestimmt, wie die Menschen in den 26 anderen Ländern auch abgestimmt hätten, wenn man sie gefragt hätte!!!”
Die Iren sind aus den nicht zur Abstimmung zugelassen EU-Ländern millionenfach mit Faxen und e-mails angefleht und aufgefordert worden, mit ihrem Votum auch im Interesse der Ausgeschlossenen zu entscheiden.
Die Iren haben also auch für uns für ein freies Europa gestimmt, für ein Europa souveräner Vaterländer!
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
15.Juni 2008 at 17:26
RE: kritischer Blog-Betrachter meint
> prisonplanet kann doch sicherlich nicht dafür, dass der “young-leader” Eckart von Klaeden (CDU) mit dem ausgedienten 68er Joschka Fischer (Grüne) und den Rockefellers in den USA an der “new-world-order” fleißig- aber äußerst verschwiegen (!) rumbastelt.
Was könnte an investigativem- und stets nach der Wahrheit recherchierendem Journalismus gar “dumm” sein ??? – Wird die Teilnehmerliste der Bilderberger/2008 vielleicht in Frage gestellt ???
Wenn prisonplanet also nicht gefällt – wie wär`s dann mit “Infokrieg” >>> nebst selbiger Teilnehmerliste der Bilderberg-Konferenz/2008 ???
http://www.infokrieg.tv/Bilderberg_Liste_2008.html
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
15.Juni 2008 at 18:30
Oh Gott, lass Hirn vom Himmel regnen und Pfeiffer es empfangen.
Ich weiß nicht, ob ich lachen, oder ob ich weinen soll. Meinst du mit “investigativem und stets nach der Wahrheit recherchierendem Journalismus” sowas wie hier: http://forums.randi.org/showthread.php?t=115744 ?
Also, ne, echt net zu fassen, dass das hier, von allen Orten, auftaucht. *kopfschüttel*
Komm Pfeiffer, meld dich in dem Forum mal an, geh in das Conspiracy Theories Sub-Forum und tob dich aus, aber mach dich nicht all zu lächerlich. Du scheinst ja dem Englischen zumindest beim Lesen mächtig zu sein (wobei es ja für die richtig Dummen den billigen Abklatsch infokrieg.tv gibt), vielleicht ja auch beim Schreiben. Und dann sehen wir weiter! Ich sag dann auch Hallo dort im Forum.
Ach und, nur um das klarzustellen, das ist kein Angriff auf dich, aber auf deine Dummheit. Bei Schwachsinn reagiere ich empfindlich. Und das, was da verbreitet wird, ist purer Schwachsinn.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
15.Juni 2008 at 18:54
RE: kritischer Blog-Betrachter meint
> ohne auf die unsachlichen und untauglichen anonymen Ausführungen näher einzugehen :::
>>> Dr. K. Peter Krause jedenfalls galt über Jahrzehnte als hervorragender Journalist der FAZ; – im kpkrause-Blog liest man – “Gott-sei-Dank!” – ganz andere Meinungen. >>> Sorry DRUM, anonymer Betrachter (PS: > früher hießen die in der Tätteräää: “IM-Betrachter”), Du vertrittst hier offenbar eine singuläre Irrmeinung – jenseits der Realitäten dieser US-Welt-Ordnung ! :
____________________________________________________________________
http://kpkrause.de/?p=26#comments
Thekla am 14 Juni, 2008 07:56
——————————————————————–
@ Michael Pfeiffer
den Link zum Infokrieg habe ich gestern privat 2 Freunden geschickt, die sich auch große Sorgen um die Zukunft machen, denn im Infokrieg wurde gesagt, wenn jeder den Link 2 Leuten schickt, weiß bald die ganze Weltbevölkerung von den ekelhaften, aber doch erahnbaren Plänen der Bilderberger. Was bei Infokrieg fehlt, ist ein Plan oder eine Organisation, mit dem/der man die Mächtigen entmachten kann.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
15.Juni 2008 at 19:08
Ach du Scheiße.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
15.Juni 2008 at 20:54
Ist das hier, was du “investigativen und stets nach der Wahrheit suchenden Journalismus” nennst?
http://www.youtube.com/watch?v=hzzTyU70A5s
http://www.youtube.com/watch?v=EYKpOzdTF08
Du weißt schon, so gänzlich ohne Beweise Leute mit Megaphon belästigen, (oder halt einfach sinnloses Gesabbel rausschreien) als “Verräter” bezeichnen und Ihnen drohen, dass wenn “wir” (die dummen “Truther”) die Weltherrschaft erstmal an uns gerissen haben (ja ne, is klar), alle zu hängen?
Schon im Forum angemeldet? Oder wollste dir das doch ersparen?
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
15.Juni 2008 at 21:53
-gelöscht-
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
15.Juni 2008 at 22:27
Was für Tatsachen? Dass die sich da treffen? Oh buh huh, cry me a river, paranoid, delusional and insane tard.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.Juni 2008 at 17:59
Oha, nicht, dass er euren Blog gleich irgendwo auf einer dieser “investigativen Journalistenseiten” als Blockwart der “New World Order” brandmarkt!
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.Juni 2008 at 19:55
High, IM-kritischer Blog-Betracher !
>>> Mensch, IM-Blog-Wart, PRISONPLANET mausert sich ja auch schon offensichtlich zum Quotenknüller auf abgeordnetenwatch.de ! – `Hätte nie gedacht, dass PRISONPLANET tatsächlich schon so populär in Deutschland ist !!! – Investigativer Journalismus setzt sich eben irgendwann doch durch – “Nixon lässt auch unsere DPA-Dorfpresse-Hirnis aus old-krauts-germany schön grüßen !”
_____________________
http://www.abgeordnetenwatch.de/renate_kuenast-650-5670.html
Guten Tag Frau MdB Künast,
Herr Joschka Fischer steht auf der Teilnehmerliste der diesjährigen Bilderberg-Konferenz in den USA (s. Link).
http://www.prisonplanet.com
Der FDP-Bundestagsabgeordnete Christian Arendt hat sich über die Bilderberg-Treffen wie folgt (unter abgeordnetenwatch.de) geäußert:
(abgeordnetenwatch.de / Bundestagsabgeordnete / M-V)
Antwort von MdB Christian Ahrendt / 12.10.2007:
Die Bilderberg Konferenzen stellen ein schwierig zu beurteilendes Thema dar, dass von wenig Transparenz gekennzeichnet ist, sowohl für Sie, als auch für mich.
Wie Sie wissen, finden die Konferenzen bereits seit dem Jahr 1954 statt. Einmal jährlich treffen sich leitende Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft und Gesellschaft um sich in einem vertrauten Rahmen auszutauschen. Für Medien und Öffentlichkeit sind die Bilderberg Konferenzen nicht zugänglich und die Teilnehmer sind angeblich dazu verpflichtet, den Inhalt für sich zu behalten. Aus diesem Grund sind die Konferenzen auch mit allerlei Verschwörungstheorien belastet. Als FDP-Politiker kann ich mich natürlich nicht für solche fragwürdigen Zusammenkünfte aussprechen. Ein demokratisches System ist vor allem durch seine Nähe zum Bürger und durch Transparenz gekennzeichnet. Die Bilderberg-Konferenzen widersprechen beiden Wesensprinzipien eines freiheitlich demokratischen Systems, dass gerade nur weil es diese Werte gibt existieren kann.
Mit freundlichen, liberalen Grüßen
Ihr Christian Ahrendt
______________________________________
Meine Fragen an Sie, Frau MdB Künast:
1. Gelten die “Wesensprinzipien eines freiheitlich demokratischen Systems” gem. Definition seitens der FDP auch für Ihre “Grünen”?
2. Wurde der Auftritt des ehemaligen Frontmanns der Grünen in irgend einer Form mit der Grünen-Parteibasis abgestimmt?
3. Wurden vor den Rockefellers dieser Welt Grüne-Posititionen vertreten?
4. Gibt es noch Grüne-Fundis in Ihrer Partei, die an einen Bilderberg-Fischer glauben?
Beschämende Grüße!
gez.
Antwort von
Renate Künast
Bild: Renate Künast
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
16.Juni 2008 at 23:59
Du meinst wie Ron Paul beim FOX News Poll?
AhahAAHAhahaHA
ahAHAhAhAhAhAh
ahAhahAhAahAha
Da brauchts doch nur nen Haufen Spaten wie dich und schon wird ne Seite zugemüllt mit paranoidem Schwachsinn.
Jetzt musst du mir nur noch erklären, was daran investigativ oder gar Journalismus (ich schmeiß mich gleich weg vor lachen; schreib des bloß net noch mal!) sein soll als paranoider Spaten mit oder ohne einem Megaphon Autos anzubrüllen, oder einen Text an abgeordnetenwatch.de zu senden.
Oder wie ich hier aufzeigte, (was du wohl nicht gelesen hast – ist nicht die Stärke von paranoiden Vögeln; die gucken lieber youtube-Videos von anderen paranoiden Spaten) dass Jones in mindestens 5 Artikeln, basierend auf einem unbestätigtem Forumbeitrag die Geschichte vom RFID-Chip in einem US-Soldaten soweit aufbauschte und am Ende, als der US-Soldat ihm sagte, er sei auf seine Geschichte reingefallen, ihn verteufelte und haste net gesehen und ihn diskreditierte, statt die Sache aufzuklären und es als Falschmeldung – was es war – richtigzustellen.
Wirklich sehr investigativer Journalismus. Da können die ganzen richtigen ja bald einpacken, wenn das mit der Bekanntheit so weitergeht!
Und Ron Paul gewinnt die Präsidentschaftswahl in den USA.
Ach halt, das lässt die “NWO” ja nicht zu und die bösen, bösen und kontrollierten Massenmedien ja eh nicht!
Haste dich denn schon angemeldet in dem Forum, welches ich dir gelinkt hatte, oder magste dich net lächerlicher machen als du es hier schon tust? Na, hier noch mal der Link:
http://forums.randi.org/forumindex.php
Also, auf auf! Könnte dir mal gut tun, etwas der Realität und logischem Denken und vorallem Textverständnis ausgesetzt zu werden, bevor wirklich alles zu spät ist.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.Juni 2008 at 06:45
Acht Ideen unserer deutschen und europäischen Musterdemokraten zum irischen Abstimmungsergebnis:
Selten hat ein einzelnes Ereignis innerhalb weniger Stunden die antidemokratische Fratze der EU und ihrer scharwenzelnden Liebediener in der System-Presse so schnell und deutlich gezeigt wie das irische Referendum. Das NEIN der Iren zeitigte blödsinnige und unverhohlen diktatorische Reaktionen:
1. Idee
Es darf nicht sein, daß ein paar hunderttausend Iren über eine halbe Milliarde Europäer bestimmen, das Ergebnis ist “… eine Niederlage für die Demokratie” (Merkel).
Dümmer geht nimmer. Nachdem man diese halbe Milliarde gar nicht abstimmen ließ, beklagt sich die herrschende Klasse ausgerechnet über den letzten Zipfel Demokratie, den es in diesem Fall noch gab. In Wirklichkeit haben nur mickrige 5000 oder 6000 europäische Politiker für den Vertrag gestimmt, meist ohne ihn gelesen zu haben, sonst niemand. Das Volk wurde ausgeschlossen, weil die machtbesessene europäische Oligokratie genau weiß, daß das Machwerk europaweit nicht den Hauch einer Chance hätte.
Die nächsten sieben Aussagen/Ideen bei:
http://fact-fiction.net/?p=700
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.Juni 2008 at 08:52
Erklärung von Peter Gauweiler vor dem Bundestag:
Auszug:
“III. Mit der vorbehaltlosen Zustimmung zum Vertrag von Lissabon überschreitet der
Bundestag die Grenzen der Integrationsermächtigung, die Art. 23 Abs. 1 GG
formuliert und verstößt zugleich gegen unabänderliche Verfassungsprinzipien im
Sinne von Art. 79 Abs. 3 GG. Zu den unabänderlichen Verfassungsprinzipien gehört
nämlich die souveräne Staatlichkeit der Bundesrepublik Deutschland. Diese wird
aufgegeben, wenn – wie dies im Vertrag von Lissabon geschieht – die Kompetenz-
Kompetenz für die letztverbindliche Entscheidung über den Umfang der Kompetenzen
auf eine übernationale Instanz übertragen wird. Eine solche Entscheidung könnte nur
das Volk kraft seiner verfassunggebenden Gewalt – durch Volksabstimmung – treffen,
nicht aber der verfassungsgebundene Gesetzgeber”
die ganze Erklärung zum Herunterladen:
http://www.peter-gauweiler.de/pdf/ErklaerungVertragvonLissabon.pdf
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.Juni 2008 at 08:57
Es mutet oftmals regelrecht widerlich an wenn man erleben muß, daß Politiker “im Namen des Volkes” horrenden Unsinn verzapfen und das Volk selbst kann sich nicht dagegen wehren. Dieses konstruierte Europa wird niemals eine festgefügte Einheit werden solange es nicht in den Herzen der Menschen selbst verankert ist. Bisher ist es das nicht.
Karl Schippendraht
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.Juni 2008 at 10:05
Der Lissabonner “Reformvertrag” tut nichts zur Stärkung der Demokratie in Europa.
Er enthält ein paar Klauseln, die vorgeben, Mitspracherechte von Parlamenten und Bürgern stärken zu wollen. Bei genauerem Hinsehen zeigt sich aber, dass diese Rechte allenfalls kurzfristig aufschiebende Wirkung entfalten können und in der Praxis nie in Anspruch genommen würden, da für eine minimale Wirkung hohe Hürden überwunden werden müssen.
Die von Roman Herzog analysierte demokratiegefährdende Struktur der EU wird durch das Vertragswerk konserviert.
All dies wurde von der Regierung Merkel vorangetrieben, nachdem Roman Herzog seine eindringlichen und bestens begründeten Warnungen veröffentlicht hatte. Der Regierung fällt nichts ein als “Weiter so”. Das wäre noch nicht so schlimm, wenn die Regierung, die sich und ihresgleichen mithilfe der EU (Spiel mit Banden laut Herzog) mehr Macht zuschanzt, nicht zugleich wahrheitswidrig behaupten würde, der Vertrag bringe einen Zuwachs an Rechten für Bürger und Parlamente.
Noch schlimmer finde ich, dass sich Bundestagsabgeordnete ebenso wie Torwächter der Vierten Gewalt (Leitartikler angeblicher Qualitätszeitungen) ebenfalls zu Propagandisten dieses politischen Betrugsmanövers machen lassen.
Wir brauchen in Deutschland dringend Volksabstimmungen. Diebestehenden Mechanismen der Machtkontrolle funktinieren nicht mehr.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.Juni 2008 at 10:07
Eine etwas eingehendere Analyse der Demokratisierungs-Scheinklauseln aus der Lissabonner Verfassungs-Neuauflage findet sich in
http://eupat.ffii.org/07/demgov/
vor allem in der englischen Fassung dieser Seite.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.Juni 2008 at 12:12
RE: kritischer Blog-Betrachter
IM-Bock Wart, du flacher Klapp-Spaten willst also tatsächlich von mir wissen, was “investigativer Journalismus” ist ???
> Nun IM-Block Wart, es fängt damit an, dass man den Namen seiner Väter und Vorväter nicht als “IM” verstecken muss; – so wie du als mieser IM, werter Klapp-Spaten !!!
>>> Man recherchiert also, addiert außerdem einige Fakten – und wendet sich damit an die Öffentlichkeit; > z.B. wie folgt ! (…aber von einem feigen IM Klapp-Spaten kann man einen Z.-Artikel sicherlich nicht erwarten; >>> und in verdenglischter Babysprache bitte (!) schon garnicht !!!) :::
________________
http://www.ostsee-zeitung.de
RE: Wird M-V von unseren Politikern geopfert /A.S.
Genmanipulierter (EU-) Raps als “Bio-Tanklager”-, Abwandern der Jugend-, Zerschlagung der dörflichen Strukturen-, Zerstörung der Kulturlandschaft durch TLG und BVVG-, Zerschlagung der sozialen und infrastrukturellen Versorgung (Ärzte, Apotheken, Polizei, Bus, Bahn etc.)-, Verhinderung der Rückkehr des Mittelstandes und der Binnenvertriebenen – auf Basis der elenden CDU-Restitutionslüge-, Kohlekraftwerke-, Endlager für Dreck und Müll >>> ZERSTÖREN natürlich AUCH die politische Kultur eines Landes ! > Will heißen : > Die NPD sitzt in satter Fraktionsstärke im Landtag; > die Postkommunisten der “Die Linke” erstarken in rasantem Tempo ! > Was also bleibt für das dergestalt unsäglich gebeutelte vormalige Kulturland Mecklenburg-Vorpommern i. R. d. faktischen Morgenthau-Plans letztendlich noch übrig ??? > ABER JA DOCH : > Der bereits seit einigen Jahren anvisierte NORDSTAAT !!! – > Die Verfassungsmehrheit i. R. d. großen Koalition lässt es zufällig HEUTE im Morgenthau-Ländle McPomm zu…und schließlich muss man doch als ehrenwerte Volksparteien SPD/CDU “zusammenhalten” und die braune und rote Gefahr GEMEINSAM abwehren !!! – Ein Land wird “ABGEWICKELT”, für das Leopold Engelke Freiherr von Plessen auf dem Wiener Kongress 1814/-15 nach überaus hartem und zähen Ringen (!) die EIGENSTÄNDIGKEIT als Kleinstaat erkämpft hat !!!
>>> Das gefällt mir als leiblichem Nachkommen nicht!!! Ihnen vielleicht ???
Michael Pfeiffer aus Köln
Druckversion anzeigen Leserbrief schreiben
Lesernote
19 Leser haben bisher abgestimmt. Hier das Ergebnis:
Note 1,5(1 = sehr gut, 6 = ungenügend)
Wie ist Ihre Meinung zu diesem Thema? Schreiben Sie einen Leserbrief.
1 (sehr gut) (84%)
2 (gut) (5%)
6 (ungenügend) (5%)
5 (mangelhaft) (5%)
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.Juni 2008 at 12:45
Nein, nur was prisonplanet oder infokrieg damit zu haben sollen.
Oh, pass bloß auf, dass ich dich nicht bei der nächsten FEMA-Stelle melde.
Wie immer mehr wirsch als alles andere. Aber weitermachen, ist amüsant. Legt einiges offenbar, wie z.B. die wirren Gedankengänge ins Nichts, oder das inkohärente Muster ist auch sehr spannend.
Mal kurz ne Frage, so als Fan von prisonplanet und anderen Schwachsinnsseiten, war der 11. September ein “Inside Job”?
[ ] Ja
[ ] Nein
Und wann meldeste dich in dem Forum an? Ich warte gespannt wie ein Flitzebogen.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.Juni 2008 at 13:31
Ich muss bald den Pfeiffer löschen, wenn das so weitergeht. Schluß jetzt.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.Juni 2008 at 14:18
Aber IM Philipp, du kannst doch nicht sein Recht auf freie Meinungsäußerung oder den von ihm zur Schau gestellten “investigativen Journalismus” unterbinden!
Außer natürlich dir hat die oberste Kontrollstelle der NWO bescheid gegeben Staatsfeind Pfeiffer zu neutralisieren, weil er unserem Geheimnis und Joschka Fischers Privatleben zu nahe kam.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.Juni 2008 at 14:53
http://www.mehr-demokratie.de/europa.html
Bitte unterschreiben Sie unseren Aufruf!
Europa demokratisch machen!
Mit dem Scheitern des Vertrags von Lissabon in Irland ist die Europäische Union erneut in eine Krise gestürzt. Offenbar ist die EU in ihrer derzeitigen Form nicht mehrheitsfähig: Das haben bereits 2005 die Referenden in Frankreich und den Niederlanden gezeigt. Damals zog die EU-Politik den fatalen Schluss, die EU-Verfassung in “Vertrag von Lissabon” umzubenennen und ohne Referenden zu ratifizieren. Lediglich in Irland konnte auf Grund der Gesetzeslage die Bevölkerung nicht übergangen werden. Mit dem Nein der Iren ist der Versuch gescheitert, die EU-Verfassung über die Köpfe der Bürgerinnen und Bürger hinweg durchzusetzen.
Jetzt ist es an der Zeit umzudenken! Die Bürger müssen bereits bei der Abfassung des nächsten Vertragsentwurfes beteiligt werden.
Wir fordern die Einberufung eines direkt gewählten Konventes, der einen Vertragstext entwickelt, über den in allen Ländern der EU zeitgleich Referenden stattfinden sollen. Ohne die Einbeziehung der Bürger Europas fehlt dem Vertrag und damit auch der EU ein entscheidendes Stück an Legitimation. …..
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.Juni 2008 at 18:16
Vielleicht hatten die Iren dies hier schon gerochen:
“Umsiedlungsprogramm” – Mehr Flüchtlinge in die EU
http://www.n-tv.de/Umsiedlungsprogramm_Mehr_Fluechtlinge_in_die_EU/170620084316/981058.html
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.Juni 2008 at 18:46
…habe für EUCH noch mal investigativ recherchiert:
>>> man mutmaßt von intelligenter deutscher Seite, die Bilderberger hätten das absehbare EU-Veto (!) der standhaften Iren auf ihrer Agenda/2008 in Virgina gehabt !!! >>> Euer “CDU-Foreign Spokesman” von Klaeden wird EUCH sicherlich bereitwillig (> auf entspr. Anfragen) Auskunft hierüber erteilen (oder etwa nicht ?).
http://www.flegel-g.de/wer-oder-was.html
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.Juni 2008 at 19:14
Vielleicht mögen die Iren auch dies hier nicht:
http://www.neues-deutschland.de/artikel/130312.geheimgespraeche-eu-israel.html
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.Juni 2008 at 19:44
Wir müssen uns gegen dieses Verbrechen wehren. Sie verkaufen und verraten uns.
Nein zu EU. Nein zu allen Parteien die diese EU unterstützen.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.Juni 2008 at 20:26
Sarkozy’s “Wehrträume” sind jetzt auch offiziell …
“Der französische Präsident Nicolas Sarkozy hat die Schaffung einer EU-Eingreiftruppe von 60.000 Mann vorgeschlagen. “Wir wollen die europäische Verteidigung voranbringen, was auch immer die Zukunft des Lissabon-Vertrags ist”, betonte Sarkozy.”
http://www.n-tv.de/EUEingreiftruppe_Sarkozy_will_60000_Mann/170620083117/980878.html
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.Juni 2008 at 20:38
RE: kritischer Blog-Betrachter
“Mal kurz ne Frage, so als Fan von prisonplanet und anderen Schwachsinnsseiten, war der 11. September ein “Inside Job”?”
_______________
Antwort:
Da solltest Du besser meinen lieben Verwandten – Dr. jur. Andreas von Bülow (Bundesminister a.D. und Geheimdienstexperte) fragen – wir haben rein “zufällig” dieselbe Urgroßmutter (von Zülow) >>> Dr. v. Bülow sagt aber: “Yes, sir !!!” – und hat auch ein dickes Buch darüber geschrieben. (Aber sicherlich sind alle meine besseren Verwandten ebenfalls Verschwörungstheoretiker: offenbar eine alte Erbkrankheit der v. Bülows und meiner mütterlichen v. Plessen !!!)
Hier kannst`e dir die Familie mal anschauen, IM Blog-Wart :
http://www.gutshaeuser.de/wappen/buelow.html
>>> aber hüte diesmal deine Zunge : Dr. jur. Andreas von Bülow ist niedergelassener Rechtsanwalt in Bonn – und “lässt dich sicherlich abholen”, wenn du wieder pampig wirst !!!
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.Juni 2008 at 20:40
Ja ne, is klar! *kicher*
Ich kann mich kaum noch halten vor Lachen! Hör doch bitte auf!
Oh Gott nein! Wie gruselig! Politiker und andere Größen reden über die Zukunft der EU! Mein Gott, wo kommen wir da bloß hin, wenn so etwas passiert, und die “investigativen Journalisten” wie du nicht eingeladen sind und keinen Mist drüber schreiben oder Zitate verzerren könnten! Wirklich schrecklich sowas.
Schau dir lieber mal seinen “Strafantrag wegen Hochverrat” an, wenn du was zum Lachen haben willst.
Und wenn du damit fertig bist, kannst du ja ein bisschen Jon Ronson lesen.
http://books.guardian.co.uk/extracts/story/0,,449284,00.html
http://www.amazon.de/Them-Adventures-Extremists-Jon-Ronson/dp/0743233212/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books-intl-de&qid=1213727867&sr=1-1
Oder halt die wahnhafte Person bleiben, für die ich dich halte.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.Juni 2008 at 20:49
Äh, nein. Ich frage dich.
Ja, mit dummen Menschen lässt sich heutzutage viel Geld machen, wie man am Jones und Konsorten ja sehen kann; nicht zu letzt in der Verschwörungstheoriebranche. Du surfst ja wahrscheinlich (mehrmals) täglich die Seiten und wenn du nicht gerade irgendwelche ominösen DVDs oder Bücher kaufst siehst du immer noch die Werbeeinblendungen.
Aber entnehme ich dem dann, dass du dem auch zustimmst? LIHOP oder MIHOP dann (haben es geschehen lassen / machten es selbst geschehen)?
Ich zittere, ich zittere. Dir dürfte doch klar sein, dass wenn er nicht schon auf unserer Gehalts- und Schmiergeldliste steht, wir Ihn einfach abholen lassen wenn er sich streubt und nicht kuscht, oder? Wer immer wir auch sind. *kicher*
Also wirklich, mit dem paranoiden Gewäsch haste es noch nicht ganz drauf. Doch etwas enttäuschend jetzt! Das geht doch wohl besser, oder?
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
17.Juni 2008 at 21:40
http://afp.google.com/article/ALeqM5g7ZXnB6eZjmva52bX7Cnnbq8kbVg
Bauer, ist deine Antwort eine Reaktion auf den von Brutus verlinkten Artikel? Was ist das Verbrechen?
Und wieso verlinkst du, Brutus, eigentlich auf ein Kommunistenblatt? *grusel*
Wie dem auch sei, die Position der Linken dürfte klar sein und warum der Artikel so geschrieben ist, wie er geschrieben ist, nicht zuletzt ist dies hier ein deutliches Signal:
http://bak-shalom.de/index.php/2008/06/15/ein-pladoyer-fur-den-pluralismus/
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
18.Juni 2008 at 06:11
@krit. Blogbetrachter
Ja.
Sarkozy schwafelte auch schon was von einer europäischen Kriegsflotte, natürlich mit deutscher Beteiligung. Natürlich, wir haben eine gute Technik (und sie damit den Zugang) und dürfen den Mist bezahlen.
Zum ND, es ist doch egal, woher eine Nachricht kommt, wichtig ist, sie stimmt. Man muss sich heutzutage überall umschauen, wenn man sein Wissen nur aus den MSM bezieht, bekommt man mindestens die Hälfte nicht mit. Selbstständige, mündige Menschen können zwischen Informationen und Meinungen unterscheiden, also keine Angst vor dem Kommunistenblatt.
Das Israel Mitglied in der EU werden soll, schlug doch Rüttgers bei seinem Besuch in Israel schon vor. Einfach nur noch lachhaft.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
18.Juni 2008 at 07:53
@71 – kritischer Blogbetrachter
Warum nicht auf das ND verweisen? Ich verweise auch auf die TAZ, wenn es dort interessante Artikel gibt. Die Information zählt.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
18.Juni 2008 at 09:18
Die Sache mit den RFID-Chips finde ich höchst bedenklich.
USA: Pilotprojekt – Schüler werden mit RFID-Chips ausgestattet
Wie der Nachrichtendienst “NaturalNews” berichtet, startet ein Schulbezirk im US-Bundesstaat Rhode Island ein Pilotprojekt, bei dem 80 Schüler mit RFID-Chips ausgestattet werden.
In zwei Schulbussen werden Lesegeräte für die Chips eingebaut. Mit GPS-Technik wird der aktuelle Aufenthaltsort des Busses auf der Homepage der Schule angezeigt. Damit können sowohl Eltern als auch Lehrer herausfinden, ob das Kind im Schulbus ist.
Kritik hagelt es von der Bürgerrechtsorganisation American Civil Liberties Union, da diese einen Eingriff in die Privatsphäre sieht. Die Ethik-Kommission des Bundesstaats musste diesem Pilotprojekt nicht zustimmen, da ein Unternehmen die Materialien sponsert.
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=714464
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
18.Juni 2008 at 09:40
Und was ist das Verbrechen? Etwas bedenklich deine Antwort und Wortwahl. “Sie” verkaufen und verraten uns an die Juden, oder was meinst du damit?
Mal davon abgesehen, dass ich davon bis jetzt nichts hörte: Das ist der einzige Grund für dich? Nicht, weil wir vielleicht auch treibende Kraft in der EU sind, ob dir das gefällt oder nicht und die EU vielleicht auch eine zusammengeschlossene Verbundstruppe haben sollte? Wenn wir dann noch die bessere oder gar beste Technik auf dem Sektor haben: Wieso nicht gerade auch wir?
Ich habe keine Angst vor dem Papier (naja, bis auf die Auswirkungen auf die unmündige Leserschaft vielleicht; man schau sich nur den tollen Malwettbewerb an *kotz*), ich frage mich nur, was an dem Artikel stimmen soll oder interessant ist.
Geht es dir dabei nur um den geographischen Standort? im AFP Artikel steht folgendes:
Wäre etwas verkehrt daran, wenn Israel, was schon einen gewissen Beteiligungsstatus in der EU hat, auf die Höhe der Schweiz und Norwegen gehoben werden würde?
Die stehen alleine da im mittleren Osten. Die Arabische Liga und die Mitgliedsstaaten hassen Israel mehr oder weniger offen, und die OIC sowieso. So weit entfernt von der EU – auch und gerade kulturell – ist Israel auch nicht, also warum “im Regen” stehen lassen?
Du siehst keinerlei Vorzüge für die EU? Du glaubst, dass 27 Staaten sich an Israel “verkaufen”? Für was?
Und wegen der angeblichen Geheimniskrämerei: Ein Grund könnten die Arabische Liga und OIC sein. Wie auch in dem AFP Artikel erwähnt, ist Zurückhaltung gefragt. Dass das Kommunistenblatt der Linkspartei nach der Schnauze redet ist nicht verwunderlich und die Position der Linkspartei – trotz Gysis lust’gem kleinen Ausflug – dürfte klar sein und dann auch, warum soetwas ein Dorn im Auge von den Linken und dem Kommieblatt ist.
Das verstehe ich ja alles, nur bei diesem Thema wäre ich da etwas vorsichtiger und der AFP Artikel tut es doch wohl auch.
Was ist denn interessant an dem Artikel?
Geheim scheinen die Gespräche nicht besonders gewesen zu sein und selbst wenn sind sie es für eine Zeit waren (aus verständlichen Gründen, wenn du mich fragst) es seit einiger Zeit schon nicht mehr.
Partner war Israel schon, vollwertiges Mitglied wird Israel wohl kaum werden (schon allein wegen dem Mächteverhältnis wäre es mit naiven Palästinser-Fans im wahrsten Sinne des Wortes tödlich) und selbst wenn steht es 1:27. Wieso die EU dann, wie in dem Kommie-Blatt geschrieben, die Neutralität im Konflikt verlieren soll – dem kann ich nicht folgen. Oder meinen die Kommies etwa, dass die EU dann nicht mehr ganz außen vor sein wird und Druck auf die suiziden Palis ausüben wird? Wäre ja zu schade, wenn das “imperialistische, zionistische Gebilde” am Ende nicht den “Freiheitskämpfern” zur Vernichtung überlassen wird.
Aber jetzt mal im Ernst, wer wird wohl mehr Einfluss auf wen haben und Drück ausüben können in den aufgezeigten Themenbereichen; ein priviligierter “Außenseiter”-Staat, der nicht mal Vollmitglied ist auf 27 Staaten, oder 27 Vollmitglieder auf einen Staat?
Die Antwort dürfte klar sein. Außer natürlich einem fällt bei solchen Gesprächen nur ein, dass wir “verkauft und verraten” werden.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
18.Juni 2008 at 09:44
Das von dir beschriebene oder was ist “die Sache”?
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
19.Juni 2008 at 11:57
Schade, Diskussion schon vorbei?!
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
19.Juni 2008 at 12:31
@78 – KBB
Zu welchem Thema
?:
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
19.Juni 2008 at 12:41
Keine Antwort auf meinen Beitrag? Schade.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
19.Juni 2008 at 14:48
Hier noch ein älterer Beitrag von Panaroma, Abgeordnete wurden zur EU-Verfassung befragt, vor der Abstimmung über dieselbe.
http://video.google.de/videosearch?q=panorama+befragt+Politiker&sitesearch#
Über die Kenntnisse und Fähigkeiten mag sich jeder sein Bild selbst machen.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
19.Juni 2008 at 14:59
Och Bauer, net doch so eine alte Kamelle! Den Kopf nach vorn, net Jahre zurück!
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
19.Juni 2008 at 15:24
Man muss sich auch mal erinnern und es ist doch immer wieder schön wenn man sehen kann wie wenig sie wissen und wieviel sie bestimmen. Ich bin überzeugt, dass die meisten Abgeordneten meist nicht wissen über was sie genau abstimmen. Es wird ihnen von den Chefitäten gesagt und das wird dann auch gemacht. Fraktionsdisziplin.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
19.Juni 2008 at 16:46
Sie geben keine Ruhe bis wir sie in die Wüste schicken.
“Verheugen will die Türkei in der EU sehen
Trotz der aktuellen Krise der EU glaubt Günter Verheugen fest an den Beitritt der Türkei. Vom Nein der Iren zum Reformvertrag von Lissabon dürfe sich Europa im Beitrittsprozess nicht bremsen lassen, sagt der Vizepräsident der EU-Kommission. Zugleich gibt Verheugen zu: Das Image der EU-Zentrale in Brüssel ist mies…..
http://www.welt.de/politik/article2122275/Verheugen_will_die_Tuerkei_in_der_EU_sehen.html
Auf der Seite ist auch eine Umfrage zum Türkeibeitritt, bei derzeit 824 Stimmen sind 92 % dagegen und 8 % dafür. So ähnlich dürfte auch eine Volksabstimmung ausfallen aber was schert diese Politkaste die Meinung des Volkes.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
19.Juni 2008 at 17:36
Na, ich seh das etwas rationaler. Man kann sich ja nicht um alles kümmern und bis ins Einzelne über alles informiert sein.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
19.Juni 2008 at 20:18
In einer Demokratie bestimmt das Volk,alles
andere ist Diktatur.
Demokratie verlangt auch von ihren teilnehmern diese zu praktizieren,dies bezieht sich auf’s Volk sowie die amtierenden Politiker.
Die EU ist eine Diktatur.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
19.Juni 2008 at 20:22
wald, bezeichnest du auch die Parlamentarische Demokratie als Diktatur?
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
19.Juni 2008 at 21:22
@87
Es heißt: repräsentative Demokratie. Die Frage lautet in wie weit sich der Volkswille in den Gesetzen und der Politik widerspiegelt – zumindest in den wesentlichen Fragen.
Ich finde, die politische Klasse hat sich doch sehr verselbständigt, mit dem Berufspolitiker. Das war früher doch etwas anders.
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]
19.Juni 2008 at 21:24
Noch etwas hat uns die EU eingebrockt:
http://www.handelsblatt.com/News/Unternehmen/Industrie/_pv/_p/200038/_t/ft/_b/1445850/default.aspx/industrie-schickt-brandbrief-an-merkel.html
Kommentar bewerten:
0 
0
[Direkt antworten]